Думаю, балансинг там есть. Вот те 0805 резисторы по 158ом как-раз и используются для балансировки, а разбаланс у них, похоже, очень мелкий допускается. Ну и сколько этих плат на батарею ставится — не понятно.
ну это уже вопрос конструкторский, на сколько мне кажется что больше емкость может быть у батарей конструкции типа сота, а тогда не будет пространства для воздушной вентиляции. круглые в этом плане выгоды еще тем что их можно почти впритык и все равно будет вентиляция при максимальной емкости. те батареи что плоские ставят с воздушным забором на вентиляцию, таким образом теряя в показателе — емкость на килограмм.
неа, это все потому что у каждого отсебятина+свои стандарты+свое видение+свои технологии производства+свои знания и инженеры и +свои тараканы в головах..., так что у всех все разное, что вполне природно и нормально.
В принципе, если не придираться к убогости внешнего вида массива 18650, то они всё правильно делают. Но это может в ближайшие пару лет кардинально измениться.
Дело в том что, массив из круглых элементов 18650, на данный момент развития технологий энергохранителей, самый удачный. Я видел реальные тесты сравнения (работаю в этом направлении), точнее их делали при мне почти-что, и подозреваю тесламобайл тоже либо такие тесты проделали, либо попросту купили готовые результаты исследований. А это кстати, дорогие тесты, ибо нужно их много, и разных типов батарей которые и стоят тоже все дорого, и потом все сравнить, там тоже много критериев и не везде выигрыш виден.
ЗЫ
Помнится у Сереги (bsvi) я видел кучу 18650, вот тебе идейка на статейку, сравнить их и показать собственные результаты, и заодно методику тестирования. Думаю многим будет интересно.
Лично для меня непонятен момент — почему они собирают батарею из круглых акков, ведь все силовые моделисткие акки плоские — столько места теряется, зачем им эта куча непонятных элементов?
На сколько я знаю они используют батареи от Panasonic. Как же интересно посмотреть на их схему BMS, которую кстати, смотря на фото батареи BMSа вообще не видно, а это очень печально, решение то интересное там скорее всего.
UPD:
А, то у меня не прогрузились почему-то последние картинки, перегрузил страничку — плата BMSа есть, если это их решение то должно быть им стыдно… нет ни какого ни активного, ни пассивного балансинга.
Очень даже верю в это, гдето в 2005 очень тесно и долго кувыркался на практике с SDRAM на 133МГц, так вот там на сколько я помню, было очень много ограничений наложено даже на работу с чипом, более того даже на разные произведители разное, например Микроновская и Самсунговская вели себя по разному.
Конечно не на ST, а на TMS320,… исключительно ради эксперемента, я на TMS320F28335 ШИМ тестил на 37,5 МГц, скважность чтото около 0,3 в режиме Up-Down.
Если делать аналогичный тест для Up или Down, то там можно и все 75МГц (в теории, я не помню пробовал ли)
Да, и визуально на осциллографе (с полосой в 5ГГц) не было вообще видно дрожания.
Дело в том что, массив из круглых элементов 18650, на данный момент развития технологий энергохранителей, самый удачный. Я видел реальные тесты сравнения (работаю в этом направлении), точнее их делали при мне почти-что, и подозреваю тесламобайл тоже либо такие тесты проделали, либо попросту купили готовые результаты исследований. А это кстати, дорогие тесты, ибо нужно их много, и разных типов батарей которые и стоят тоже все дорого, и потом все сравнить, там тоже много критериев и не везде выигрыш виден.
ЗЫ
Помнится у Сереги (bsvi) я видел кучу 18650, вот тебе идейка на статейку, сравнить их и показать собственные результаты, и заодно методику тестирования. Думаю многим будет интересно.
UPD:
А, то у меня не прогрузились почему-то последние картинки, перегрузил страничку — плата BMSа есть, если это их решение то должно быть им стыдно… нет ни какого ни активного, ни пассивного балансинга.
Если делать аналогичный тест для Up или Down, то там можно и все 75МГц (в теории, я не помню пробовал ли)
Да, и визуально на осциллографе (с полосой в 5ГГц) не было вообще видно дрожания.
Теперь, создадим файл .hgignore и напишем там, что мы хотим игнорировать все файлы с расширением obj:
Я долго не мог понять, почему hg не игнорит «мусор»… Оказалось, тупо скопировал имя файла именно из этой строчки :/