Начиная с "Вычисление ширины импульса"

Да, конечно http://simpletesla.ru/ru/softwaresimple ... terrupter/

Его создавали как некую единую шину для прошивки сразу всех микросхем Нет, JTAG создавали не для прошивки. В этом и проблема. Его создавали для тестирования плат, им можно пошевелить ножкой микросхемы удаленно. И это работает любым джтагом на любой микросхеме, тоесть унификация в плане стандарта ес...

Можно даже без гейгера, просто, чтобы трещал рандомно. А насчет ядрен-батона у Украины, так, скорее-всего, парочка законсервированных шашек завалялась после разоружения, просто никто ими с трибун не машет. Глупо было бы все отдавать.

Выглядит офигенно. Это к новому фаллауту?

Нет, любой не подойдет. Подойдет только этот специфичный ксайликовский.

Ну, если реально планируется развиваться потихоньку, то почему бы и нет. Будет интересно наблюдать. Вопрос касательно модулей CM300DY-24H стоит взять б/ушные для опытов или нет? Цена 2х 4тр. Это - одни из лучших кирпичей, хоть и весьма старенькие. Брать можно. БУ или нет - тут как повезет, но новые ...

Я имел в виду, что нужно хотя бы парочку таких, ну и не рассчитывай, что ни одного не сожжешь.

Ну, вот CM2500DY-24S может и потянет, но CM300DY-24H для таких мощностей - ни о чем.

Да, печать корпусов - модная тема )

Да, начать нужно с прикидывания энергопотребления конструкции. Если для QCW это будет как-то вменяемо, то для ССТЦ - там будут ядреные мегаватты, которые нужно откуда-то брать.

Если замыкание по питанию, то, скорее-всего, пол микросхемы выгорело и вычитывать там уже нечего.

Теоретически - чем меньше толщина трубы - тем лучше, меньше потерь на переполяризацию. Но, думаю, не критично - видел делали теслы на толстом акриле и все работало.

А чем оно отличается от бесплатных-широкодоступных аналогов?

https://opencores.org/project/rs_dec_enc

Чем на меньшую частоту будет вторичка, тем легче ее будет запустить. 300кГц - уже вменяемо для легких IGBT

Полно их. Самые классические - у Стива тут.

а просто горожанам у кого не складывается в городе — идти по пути самообеспечения. Очень врядле быдло вместо того чтобы грабить-убивать пойдет пшеницу сажать. Тем более, если технологии позволяют любые блага получить нажав одну кнопочку. Все ленивые, и, как мне кажется, намного дешевле обеспечить э...

Потому, что не смогут зарабатывать. Просто не будет достаточного количества рабочих мест. Зачем нанимать человека, если робот делает гораздо лучше, быстрее и дешевле? В итоге, безработица, нищета и криминал. Уже сейчас так происходит в цивилизованных странах - если не можешь заработать - получаешь п...

Кому-то обслуживать принтеры и прочие станки все равно надо. Дак сами-же себя обслужат умные роботы на нейросетях. А я и не говорю, что мир ждет прекрасное будущее. Как ты сам замечаешь, уже сейчас видна деградация из-за слишком сладкой жизни. И чем дальше - тем хуже будет. А потом начнется какая-т...

кто работать в итоге будет? Тот, кому это интересно. Представь, что автоматизация сожрала 99% рабочих мест. Куда девать расплодившуюся биомассу? Им либо придумают искусственные трудности, либо дадут пособие, чтобы спивались себе помаленьку. Скорее-всего, пособие дать будет проще чем придумать трудн...

Неплохой список изменений, начинаем пилить

Сейчас диплом вообще мало кто смотрит. Намного лучше уметь и знать, чем сверкать корочкой. Ну, а компании берут в ученики тех, кто уже что-то знает и дотягивают их до вменяемого уровня.

Если все так кардинально поменяется, то может и останемся без работы, но тогда это нас не будет уже волновать - благ будет производиться намного больше, чем люди будут в состоянии потратить и будет что-то типа минимального дохода. Думаю, до схем нейронки доберутся очень не скоро, все начнется с прог...

Пипец у вас там офигенный музей. СТ3 смотрится мелкой в сравнении