TAN писал(а):Ну, на Короне у американцев стабилизация была, а поворачивались линзы в фотоаппаратах, и даже была компенсация движения Земли под камерой: http://www.techarchive.org/wp-content/u ... llites.pdf
На Востоке тоже была стабилизация и орриентация от гироскопов и солнечного датчика. Зенит - это, считай, Восток без космонавта. Было бы интересно почитать про нестабилизированные спутники с фотиками. Я таковые знаю тока метеoрологические, там развертка вращением осуществлялась. Но по другим осям он тоже был стабилизирован. И про мочу в компутере тоже интересно почитать.
Да, похоже у Короны была более сложная система. В принципе логично, без компенсации фотографии обязательно будут смазанные.
Насчет Востока — там были reaction controls, причем для ориентации использовались не двигатели, а просто выпускался холодный азот из баллонов — легко гуглится.
![Подмигивает ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Насчет стабилизации вращением — это была наиболее распространенная технология времени, ввиду еще неизобретенных reaction wheels, электрической системы ориентации.
Сами спутники так же дизайнились с учетом вращения, практически все ранние были формой с бочку, шар, или пирожок.
![Подмигивает ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
https://www.nasa.gov/sites/default/file ... s_full.jpg
https://www.nasa.gov/sites/default/file ... r_full.jpg
https://i.imgur.com/Y1HDYz1.png
Пример сложностей того времени, для замедления вращения нужно было на ниточках выпустить грузы по сторонам спутника: https://youtu.be/2EoAeJMPSr8?t=16m49s