А вот такой вопрос. Электрическая мощность каскада накачки Тесла (мощность в импульсе) предположим 1 кВт.
А мощность выхода вторички какова? Судя по простым объяснениям для детей за счет "резонанса" она что ли больше? Да это может быть за счет сокращения длительности импульса. А какова энергия в выходном импульсе? Имхо она всегда менее энергии в импульсе накачки. А в цуге выходных импульсов всегда менее чем в цуге импульсов накачки. И никакой "резонанс" энергию в выходном импульсе не повысит. Иначе это что, то сродни сверхединичнику. Но этого не может быть, если отбросить конспирологию. Таким образом, что собственно достигается "резонансом"??? Мощность импульса можно ведь повысить стандартными способами сокращением длительности импульса в обычном импульсном трансформаторе. Методов таких пруд пруди. В чем неверен ход моих рассуждений? Что достигается "резонансом"??? И ..снова.... не выходом энергии...а увеличением чего? Длины стримера??? Так его максимальная длина... достигается обычной оптимизацией максимального напряжения холостого хода импульсного трансформатора.... снова без оперирования понятием "резонанс". Что все таки достигается "резонансом" то ????
Я никак не пойму разницы между обычным импульсным трансформатором без магнитопровода работающим на некоторой заданной частоте импульсов накачки на единственный эффект ("длина разряда") и трансформатором Тесла. Кроме того, что воздушный Тесла имеет крайне плохую связь. Масляные импульсные трансформаторы или импульсные трансформаторы под давлением наприаер элегаза (да и хоть воздуха) имеют гораздо лучшие массо-габаритные характеристики (но увы (за ненадобностью) не работают на чисто визуальные эффекты.
Хоть убейте не понимаю.
Не электронщик. Поясните если можно. Поправьте пожалуйста если можно ход моих рассуждений, разъясните пожалуйста ошибки и недостатки образования.
Иначе остается такое впечатление что "нахождение резонанса" ..это просто достижение максимальной связи между первичкой и вторичкой при заданном напряжении накачки и емкости батареи капов без пробоев примитивной однослойной вторички и нерационально устроенной первичкой обычного импульсного трансформатора при известной частоте накачивающих импульсов первички.
И кстати, а кавов вообще кпд Тесла? Однозначных ответов нет.....
А коротко.. ниже плинтуса и в воздушном исполнении не пригоден ни к единственному практическому предназначению.
По результатам просмотра работ:
Абрамян Е.А. Сильноточные ускорители-
трансформаторы: Препринт ИЯФ СО АН СССР № 17–70.
Новосибирск, 1970. 36 с.
Импульсный ускоритель электронов ”
Акваген“ / Авро-
ров А.П., Астрелин В.Т., Бояринцев Э.Л., Капитонов В.А.,
Лагунов В.М. // Докл. Всес конф. по инженерным пробле-
мам термоядерных реакторов. Л.: НИИЭФА, 1977. С. 170–
177.
Васерман С.Б. Трансформатор Тесла в высоковольтных
ускорителях заряженных частиц: Препринт ИЯФ СО АН
СССР № 77−110. Новосибирск, 1979. 42 с.
Комяк Н.И., Пеликс Е.А. // Атомная энергия. 1972. Т. 32.
№ 6. С. 520–522.
Завьялов Н.В., Канунов И.М., Полиенко Г.А., Хо-
рошайло Е.С. // Труды РФЯЦ-ВНИИЭФ. Научно-
исследовательское издание. Саров: ФГУП ”
РФЯЦ-
ВНИИЭФ“, 2005. Вып. 10. С. 80–87.
Ельчанинов А.С., Загулов Ф.Я., Ковальчук Б.М. Генератор
коротких электронных пучков с встроенным в линию
источником высокого напряжения // Мощные наносекунд-
ные импульсные источники ускоренных электронов / Отв.
ред. ГЛ. Месяц. Новосибирск: Наука, 1974. С. 119–123.
Пальчиков Е.И., Биченков Е.И. // Физика горения и
взрыва. 1997. Т. 33. № 3. С. 159–167.
Ельчанинов А.С., Загулов Ф.Я.,Коровин С.Д., Месяц Г.А.,
Ростов В.В. Сильноточные импульсно-периодические
ускорители электронов для генераторов СВЧ-излучения //
Релятивистская высокочастотная электроника / Под. ред.
А.В. Гапонова-Грехова. Горький: Изд-во ИПФ АН СССР,
1981, С. 5–21.
Шнеерсон Г.А. Поля и переходные процессы в аппаратуре
сверхсильных токов. М.: Энергоатомиздат, 1992. 416 с.
Tesla N. System of electric lighting. Patent N 454622, 23 June
1891.
Oberbeck A. // Annalen der Physik und Chemie. 1895.
Vol. 55.
Drude P. Annalen der Physik. 1904. Vol. 13. P. 512–561.
Канторович М.И. Операционное исчисление и процессы
в электрических цепях. М.: Сов. радио, 1975. 320 с.
Биченков Е.И., Рабинович Р.Л. // Всес. научно-техн. конф.
по высокоскоростной фотографии и фотонике: Тез. докл.
М.: НИИОФИ, 1978. С. II2–II3.
Shampine L.F., Thompson S. // Comput. Math. Appl. 2000.
Vol. 39. P. 43–54.
Пальчиков Е.И. // Дисс. на соиск. учен. степ. канд. техн.
наук. Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева СО
АН СССР. Новосибирск: НИИ интроскопии Минприбор.
М., 1986. 248 с.
Пальчиков Е.И., Долгих А.В., Красников И.Ю., Ряб-
чун А.М. Принципиальная схема и особенности постро-
ения аппарата ПИР-200М для рентгеновской съемки
малоплотных объектов при динамических испытаниях.
Вопросы оборонной техники. Серия № 14. Проектиро-
вание систем вооружений, боеприпасов и измерительных
комплексов. 2014. № 1. С. 74–82.
В работе А. Обербека (1895 г), впервые был проведен теоретический анализ
колебаний в двух связанных резонансно настроенных
контурах с написанием уравнений. Более подробный
анализ резонансно настроенных контуров был проведен
в 1904 г. П. Друде. Были впервые получены условия
максимального напряжения во вторичном контуре, в
том числе и случай с максимальным КПД на второй
полуволне при k = 0.6. Несмотря на большое количе-
ство последовавших за этими пионерскими публика-
циями работ, подробный теоретический анализ
работы трансформатора Тесла на первой полуволне
вблизи k → 1 с учетом омических потерь не проводился.