Страничка эмбеддера, Форум

Микруху вскрыть, как и диспут с продавцом - открыть, но видимо уже поздно.

Есть вопрос по драйверу IR2133, интересует есть ли в нем защита от одновременного ЛОГ 1 на входах одного плеча?
Допустит ли он сквозное закорачивание шин питания? Проверить экспериментально возможности нет.

Да, кстати, теперь и я вляпался. Получил таки бракованные транзисторы. Открыл спор и али решил в мою пользу.

Дайте совет на следующее тех.задание. Мне нужно получить однополярные импульсы на частоте 200-250 кГц. Фронты очень важны. Как лучше организовать управление IGBT. Так же как в драйверах на Тесла раскачивать мостом GDT или для управления одинм IGBT есть что-то проще. Обратное забиране должно быть полюбому, я так понимаю, если нам задний фронт важен?

Интегрированный драйвер , навроде IR2110.

А чтобы получить крутые фронты ищите IGBT-транзисторы с минимальным Total Gate Charge (см. Datasheet), а и ставьте драйвер с максимальным выходным током.

Это понятно, что нужен драйвер с максимальным выходнам током, но в большей части схемотехнических решений в полумостовых схемах с IGBT, драйвером раскачивают MOSFETы, которые в свою очередь раскачивают GDT, что обеспечивает более быстрый заряд затвора. Но например, в сварочных аппаратах очень часто используют отрицательное смещение для более быстрого закрывания и сокращения "хвостового" тока. Вот я в данный момент ищу как можно минимизировать этот самый токовый хвост. До этого в полумостовых и мостовых схемах использовал раскачку фетов на UCC как у BSVi, но вот сейчас нужен однополярный импульс высокой частоты и думаю может как то лучше можно это осуществить. Может кто посоветует схемотехническое решение? И стоит ли заморачиваться с отрицательным смещением?

Берешь хороший драйвер. Например HCPL-3120, в нему на выход комплиментарную пару полевиков, ампер на 10+
А также двухполярный источник питания +15 -5 вольтей. Среднюю точку на эммитер ИГБТ, края на драйвер. Ну и тд.

Если транзистор один, то можно просто на зватор прицепить UCCху и готово. Если это полумост, то стоит сделать плавающий вернихй драйвер, та-же UCC+ISO721, к примеру. Стоит иметь ввиду, что открывается IGBT довольно быстро, а закрываются они сами по себе медленно, поэтому крутой фронт на закрытии на IGBT не получится никак, только MOSFETы

Драйвер 3120 насколько я знаю выше 60 кГц не стоит применять вообще, 200 точно не потянет, у него время открывания 0.5мкс. BSVi, т.е. смещение помогает убрать токовый хвост, но на фронт практически не влияет?
"Если это полумост, то стоит сделать плавающий вернихй драйвер, та-же UCC+ISO721" - можно примеры данного решения, не могу найти

На фронт не влияет как-раз потому, что не помогает убрать токовые хвосты. Их нужно принять как данность, на них ничто не повлияет. Ну, тонее повлияет, но не сильно. Поэтому, если нужны круче фронты, помогут только мосфеты с непосредственным управлением затвором.

Но может расскажешь. ЗАЧЕМ тебе нужны крутые фронты? Может, они тебе совем не так нужны как кажется?

В медицинском приборе излучателе используются антенны специфической конструкции. Для их раскачки нужен сигнал содержащий как можно больше гармоник. Идеальные результаты получаются на разрядниках, но сейчас требуется на полупроводниковых элементах все сделать. Да, на MOSFET получится гораздо лучше. Придется только параллельное соединение использовать. Еще один практический вопрос . При использовании к примеру 460 фетов, UCC на каждый потребуется ставить?

Это сильно зависит от тербуемых паратеров. Как можно больше - это, коенчно, круто, но лучше бы задаться конкрентными требуемыми парамтерами и по ним посчитать требуемые фронты, а про фронтам и требуемый ток на затворах.

В основном ГДТ делают на комплементарных парах... А можно сделать на Push-pull? Хочу дергать связку из нескольких транзисторов... Ucc со своими 9ю амперами не тянут... комплиметарок нет, а городить мосты полумосты лень.. вот и думаю, а может пуш пулл? Проблем быть не должно вроде?

У ГДТ транса важны межобмоточная емкость, индуктивность рассеяния, поэтому чем проще транс - тем легче достичь нужных параметров. Пушпульный транс тут имхо не самое лучшее решение... Но встречается (попадалось фроде в сварочнике Форсаж и еще где-то, сейчас точнее не скажу)...

А если я буду усиливать таким способом сигнал с ucc27425, то придется еще и дед тайм прикручивать?
Или для Пуш пулла это не принципиально? Сквозного тока там вроде как ниоткуда взяться...

Друзья, два вопроса по драйверам:
1) по UCC. На IR документации дается максимальное напряжение на управляемом транзисторе. Как узнать эту характеристку на UCC, ее не пишут в документации? Предназначены для низковольтных DC/DC преобразователей - только это указано, т.е. максимальное напряжение сток-исток управляемого транзистора не должно превышать напряжения питания драйвера, верно? Если используем как драйвер нижнего плеча, я так понимаю напряжение питания транзистора особой роли не играет?
2) Почему в индукторах и трансорматорах тесла преимущественно используют GDT , а не микросхемы к примеру IR? Просто я всегда тоже использовал GDT, но это было без раздумий, а сейчас хочу разобраться можно ли делать это на микрухах без потери качества.

1)Если UCC использовать качестве драйвера верхнего ключа с бустрепным конденсатором, то максимальное напряжение сток-исток управляемого транзистора должно быть меньше напряжения питания UCC на величину напряжения до которого заряжается бустрепный конденсатор (то есть на величину напряжения выдаваемого на затвор). А напряжение питания UCC всего 16 Вольт, в итоге ничего не остается для напряжения транзистора.
Если использовать как драйвер нижнего плеча напряжения транзистора роли не играет.

Всех приветствую, я у вас на форуме новенький, пришел за помошью.

Интересует такой вопрос, возможно ли изготовить на "россыпи", типа " драйвера из хлама" драйвер для полевого транзистора IRF520, но частота нужна высокая, аж 4мгц?

djstx писал(а):Всех приветствую, я у вас на форуме новенький, пришел за помошью.

Интересует такой вопрос, возможно ли изготовить на "россыпи", типа " драйвера из хлама" драйвер для полевого транзистора IRF520, но частота нужна высокая, аж 4мгц?

Из хлама можно изготовить всё. Вопрос лишь в том, а стоит ли?
Касательно самого вопроса, драйв транзисторов на частотах от 1 МГц и выше работает по совершенно иному принципу.
Просто зарядить затвор через драйвер уже не получится, так как для этого понадобились бы просто невероятно большие токи...
Более того, теперь на скорость заряда влияют ещё и такие штуки, как индуктивность ножки, а так же ёмкость между соседними ножками!
Решили эту проблему интересно. Вместо того, чтобы заряжать затвор силой — его начали включать в колебательный контур.
Резонансная частота затворного контура подстраивается так, дабы соответствовать резонансной частоте катушки, и запуская такую систему мы в итоге и получаем драйв затвора например на 4-х МГц, что переключает MOSFET на этой частоте и драйвит 4 МГц Теслу на её резонансе.

Вот годный примерчик такой конструкции, всё теория тоже расписана: http://uzzors2k.4hv.org/index.php?page=4MHzclassE1

P.S.
Лол, эта столетняя темка ещё жива.

Лучше пользоваться этой статьёй http://www.richieburnett.co.uk/hfsstc.html

Спасибо всем за советы-ответы, прочитал статьи, почти все понял.

Осталось только продумать как согласовать выход 74HC74 со входом CD4069UB.

и как, согласовали?