Аудио SSTC с сигма-дельта модулятором

А что мы делаем?
mutabor
Сообщения: 91

Сообщение mutabor » 25 фев 2016, 23:12

А мне вот кажется дело вовсе не в плохом модуляторе, а в нелинейной природе самого стримера. Для подтверждения на выход модулятора можно подключить наушник и убедиться, что звук очень даже качественный.
О природе нелинейности можно порассуждать, например если подать на наушник 1В, то получим ток через него 1мА (к примеру). Если же мы подадим 2В ток станет 2мА. И это нормально :) -мощность растет квадратично. С катушкой не так, с ростом напряжения растет стример, но падает добротность, поэтому ток не растет пропорционально напряжению, а мощность соответвтсенно растет НЕ квадратично. К примеру у моего факельника при увеличении питания с 40 до 60В ток практически не увеличивается.
Мне кажется надо придумать как откалибровать характеристику излучателя (катушка+стример), имея плиску и несколько точек снятой зависимости можно делать перерасчет на лету (с кусочно-линейной аппроксимацией). Кстати до кучи тут будет компенсироваться и нелинейность изза фазосдвигающего моста. :idea:

Аватара пользователя
BSVi
Адепт
Сообщения: 3234
Откуда: Киев

Сообщение BSVi » 26 фев 2016, 01:08

Тут проблема не в нелинейности, а в том, что он не модулируется вообще. Тоесть, вместо звука какой-то хрип непонятный. А с полумостом все в поряде было. Но, в первую очередь, нужно разобратсья с шипением. Если бы не шипение, можно было бы сделать низкочастотный фазосдвигающий мост на киловатт и было бы счастье. Но 250кГц шипи очень отвратно 500кГц шипит уже тише, а 2МГц не сильно отличается от 500кГц. Народ говорит, что к 4МГц факел становится практически безшумным, вот это и нужно попробовать.

mutabor
Сообщения: 91

Сообщение mutabor » 26 фев 2016, 09:43

Я и имел в виду мост, в том последнем видео искажения тоже хорошо слышно, но может быть это эффект микрофона (очень много высоких частот).
Чтобы не было шипения надо попытаться получить факел, возможно на 2МГц тоже получится. Надо опустить терминал как можно ниже, я долго не мог понять почему у меня нет факела, пока не догадался опустить терминал на уровень последнего витка вторки -получается эффект обжатия стримера полем катушки, при этом пушистик сжимается в жгут, который горит беззвучно. А пушистик будет шипеть всегда, потому что состоит из отдельных микроразрядов.
ЗЫ. Кстати у тех ребят я так и не увидел пруф где 4МГц поет кристально чисто :)

Аватара пользователя
BSVi
Адепт
Сообщения: 3234
Откуда: Киев

Сообщение BSVi » 26 фев 2016, 16:01

Надо опустить терминал как можно ниже, я долго не мог понять почему у меня нет факела, пока не догадался опустить терминал на уровень последнего витка вторки


Попробовал, но эффект нет. Но, похоже, я понимаю, в чем проблема. А проблема - в мощности.

Пока мощность маленькая (у меня, порядка 50вт), у пушистика не хватает плотности энергии, чтобы достаточно разогреть воздух и получается множество мелких разрядов, которые и шипят. Когда энергии хватит, разряду будет проше формироваться в нагретом воздухе, чем делать свой канал. Вот тогда, шипение прекратиться. Хорошая новость тут в том, что, возможно, не нужнна особо большая частота для этого. Просто, чем больше частота, тем легче получить плотность энергии.

Из того, что я нашел, хорошо звучат вот эти проекты:


Тут класс E с ампилтудной модуялцией по питанию и большим радиатором.



С начала казалось не шипящим, а потом я нашел другое видео и там хорошо слышно, как оно шипит.


Так-что, сейчас нужно поднять немного мощи, чтоб добитсья кустика как на первом видео, и, если он будет тихим, думать над модуляцией.

mutabor
Сообщения: 91

Сообщение mutabor » 27 фев 2016, 01:02

Первое видео похоже на гон -слишком чистый звук без шума стримера и много низких частот. Как говорится -не верю! :)
Но всё же интересно что у них за схема, что они ее продают аж по 20 американских рублей.
Два других похожи на правду.
Про разогрев воздуха согласен.

Аватара пользователя
BSVi
Адепт
Сообщения: 3234
Откуда: Киев

Сообщение BSVi » 27 фев 2016, 11:48

Схема, очень похоже, что вот такая

Untitled.jpg

mutabor
Сообщения: 91

Сообщение mutabor » 17 мар 2016, 16:02

Попробовал метод описанный в статье для увеличения эффективной разрядности ШИМ.
Статья https://www.simple-devices.ru/prj/9-electr/119-d-class-amplifier-with-avr-microcontroller
Исходный ШИМ =8бит, 9й бит делается прибавлением его только в одном плече моста, 10й бит делается дайзерингом, т.е попеременной вставкой то 0, то 1.
Но поскольку у нас в нагрузке устройство с однополярным питанием мост исключаем, только полумост. Пришла мысль сделать немного иначе: есть исходное 16-битное слово, из него вырезаем старшие 8 бит, которое пойдет на 8битный счетчик ШИМ, младшие 8 бит кидаем в накопитель в котором они каждый раз суммируются. Когда сумма превышает 256 делает инкремент значения ШИМ на единицу и одновременно вычитаем 256 из накопителя.
Получилось похоже на дельта-сигму -спектр шума выдавливается на высокие частоты (желтый цвет на спектре). И получается так, что ниже 1кГц - шумы действительно снижаются, но зато выше 1кГц они становятся заметно больше! Может както подругому сделать?
test1.PNG
Низкая частота ( 430Гц)

test2.PNG
Высокая частота ( 10770Гц)

diagram.PNG

Vitalim
Сообщения: 3

Сообщение Vitalim » 17 дек 2016, 18:54

Могу задать пару вопросов?
Какие настройки стоят в фильтре? при усилителе звук не лучше, что странно.

И еще
какую плату можно использовать, чтобы напрямую к ней подсоединить как осциллограф, так и динамик? ну очень хочется в живую собрать попробовать

Vitalim
Сообщения: 3

Сообщение Vitalim » 22 дек 2016, 03:17

И еще один вопрос, если можно:)

в первом сообщении в модельке третьего порядка усилители чему равны у вас? каким образом их нужно настраивать в данном случае?
новичок, пытаюсь разобраться..

Аватара пользователя
BSVi
Адепт
Сообщения: 3234
Откуда: Киев

Сообщение BSVi » 22 дек 2016, 10:06

К сожалению, это было давно и я уже мало что помню :) Но могу отдать исходники которые у меня остались. Вот они - https://yadi.sk/d/F_PDRw1x34NUzo

Vitalim
Сообщения: 3

Сообщение Vitalim » 10 янв 2017, 20:58

Спасибо огромное, если можно, последний вопрос.
Почему шаг в дискретке в одном месте стоит 2e? в другом 3.3e?
Как искали оптимальный?
Вложения
dfghj.png
qwertyuiqwertyuiop;'.png

Аватара пользователя
BSVi
Адепт
Сообщения: 3234
Откуда: Киев

Сообщение BSVi » 11 янв 2017, 20:39

Да особо не помню, шаг должен совпадать с частотой теслы. Наверное, это я разные частоты проверял.

Вернуться в «Наши проекты»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя