SSTC от R2R (в процессе постройки)

Обсуждение общих вопросов, связанных с трансформаторами Тесла.
Qic
Сообщения: 797
Откуда: Орёл(РФ)

Сообщение Qic » 06 янв 2017, 23:03

На длину разряда влияет резонанс, а на резонанс влияет и ёмкость стримера и вообще всего вокруг.

R2R
Сообщения: 40

Сообщение R2R » 08 янв 2017, 17:25

Погонял катушку от внешнего генератора в CW режиме. Сейчас в силовой IRFP460A с 1.5KE400A.

 Затвор без напряжения на силовой
Изображение

 Затвор с напряжением на силовой
Изображение

 Сток
Изображение

 Сигнал на выходе инвертированного канала автогенераторного контроллера
Изображение


Уже при 30 VDC питающего возникает ощутимый звон при выключении транзисторов, загаживающий сигнал на затворах. По сигналу ОС видно, что это не вызывает многократных переключений, но может стать проблемой при больших питающих напряжениях.

Что с этим делать? Ставить снабберы?

Qic
Сообщения: 797
Откуда: Орёл(РФ)

Сообщение Qic » 08 янв 2017, 18:48

А это на обоих ключах?
И да, Я что-то не понимаю? Если это косой-мост почему ключи тактируются не синхронно? Или как там работает кусок с исключающим ИЛИ?
Последний раз редактировалось Qic 08 янв 2017, 18:51, всего редактировалось 1 раз.

R2R
Сообщения: 40

Сообщение R2R » 08 янв 2017, 18:50

Да, на обоих.
Qic писал(а):Если это косой-мост почему ключи тактируются не синхронно?

Это уже полумост - ранее в теме я писал про смену топологии.

Qic
Сообщения: 797
Откуда: Орёл(РФ)

Сообщение Qic » 08 янв 2017, 19:41

Извиняюсь, немного невнимательно слежу.
Предлагаю намотать один ГДТ чтобы уводил затворы в минус.

R2R
Сообщения: 40

Сообщение R2R » 08 янв 2017, 19:59

Смонтировал силовую поплотнее - стало лучше. Думаю, можно попробовать задействовать прерыватель и поднять напряжение, а там уже будет видно, принимать ли дополнительные меры.
 Сток
Изображение

 Затвор
Изображение

super_bum
Сообщения: 12

Сообщение super_bum » 08 янв 2017, 20:02

Нифига себе, миллер аж в минус загоняет затвор.

R2R
Сообщения: 40

Сообщение R2R » 08 янв 2017, 20:48

Ключи продержались до 80 VAC. Все-таки нужны снабберы, а силовую надо поверхностным монтажом собрать.

koch
Сообщения: 40
Откуда: Томск

Сообщение koch » 09 янв 2017, 18:10

R2R писал(а):Ключи продержались до 80 VAC. Все-таки нужны снабберы, а силовую надо поверхностным монтажом собрать.


Нехорошо, что ключи горят. Колебания на затворе критические, это надо лечить. Как - практика покажет...
Одно дело если ключи просто выходят из строя из-за превышения тока пропускаемого через них, другое же дело если ключи горят от кривого управления и потери велики.
По мне так не нравится в цепи затвора однонаправленный сапрессор лучше поставить двунаправленные. По хорошему нужен каскад на транзисторах типа FDD8424H которые освободят драйвер UCC от нагрузки, сапрессоры установить типа 22СА , питание каскада + 20...24 в, резистор на 5Ом 0.5 Вт или лучше 1 Вт в затвор. То что на сайте TeslaCoil ru представлена схема - это не факт что она стабильно работает, поэтому на нее полагаться нельзя.

Можно использовать два ГДТ, уменьшить общую индуктивность и емкость (минимизировать колебания).
Конденсатор в первичке ГДТ зашунтировать резистором на 5 - 10Ом 1Вт.
Индуктор (первичка) сделать несколько с завышенным кол-ом витков, что бы нарастание тока не было мгновенным, ток и звон будет несколько меньший нежели чем с парой или тройкой витков, это положительно скажется на ОС. В дальнейшем подобрать так, чтобы и стример подрос но и току не дать вырасти чрезмерно.

Как выглядит осциллограмма на затворе - если вместо индуктора установлена лампочка на 100Вт?

R2R
Сообщения: 40

Сообщение R2R » 09 янв 2017, 22:04

koch писал(а):По мне так не нравится в цепи затвора однонаправленный сапрессор лучше поставить двунаправленные.

Не совсем понимаю, чем двунаправленный супрессор лучше одноноправленного при однополярном сигнале.
koch писал(а):Конденсатор в первичке ГДТ зашунтировать резистором на 5 - 10Ом 1Вт.

А для чего этот резистор?
koch писал(а):Индуктор (первичка) сделать несколько с завышенным кол-ом витков, что бы нарастание тока не было мгновенным

Про первичку я тоже подумал. Больше индуктивность - меньше ВЧ гармоник.
koch писал(а):Как выглядит осциллограмма на затворе - если вместо индуктора установлена лампочка на 100Вт?

Включение с лампочкой принесло неожиданные результаты - на стоке звон меньше (чем с первичкой), а на затворе сигнал такой же.
 Сток
Изображение

 Затвор
Изображение

Поразмыслив, пришел к выводу, что помеха на затворе появляется из-за общего импеданса силового и сигнального тока в виде вывода истока. Провода от платы драйвера припаяны к самым концам выводов транзисторов (банально не могу прогреть ноги транзисторов, к которым уже припаяны конденсаторы и супрессоры). Надо, разумеется, припаиваться к истоку в одной точке, максимально близко к корпусу. Надеюсь, на новой платке для силовой сделать более удачный монтаж (хотя там ключи в D2PAK - придется колхозить с истоками).

Аватара пользователя
BSVi
Адепт
Сообщения: 3211
Откуда: Киев

Сообщение BSVi » 09 янв 2017, 22:16

Не очень понятно, зачем тут однополярный сигнал. Без двухполярного сигнала дедтайм на GDT не будет работать.

R2R
Сообщения: 40

Сообщение R2R » 09 янв 2017, 22:26

Однополярный сигнал здесь для того, чтобы амплитуда напряжения на затворе верхнего ключа не плавала от 10 В в начале генерации до 5 В в установившемся режиме.
BSVi писал(а):Без двухполярного сигнала дедтайм на GDT не будет работать.

Вот про это я не в курсе.

Аватара пользователя
BSVi
Адепт
Сообщения: 3211
Откуда: Киев

Сообщение BSVi » 09 янв 2017, 22:34

Сейчас у тебя затягивается включение только одного транзистора. Соответственно, противоположное переключение сквозит. В классической схеме, дедтайм формируется от части GDT, от части RD цепочками. У тебя сейчас не работает ни одна их схем его формирования, поэтому ключи и сгорели.

koch
Сообщения: 40
Откуда: Томск

Сообщение koch » 10 янв 2017, 06:51

Посмотрел тему, на счет одно полярного питания - тема интересная, но имеет немаловажные минусы. Ранее на флайбеке, и тут на форуме обсуждали недостатки однополярного питания, т.к. резонансные контуры в отличии от простых импульсных преобразователей, имеют отличительную особенность, при колебательных процессах особенно когда ток в контуре раскачивается до больших величин - важно чтобы затвор если закрывается, то он должен быть железно закрыт, никакие колебания энергии не должны привести затвор в не до закрытое состояние. Из-за этих моментов народ и использует двуполярное питание и гоняет на +/-24в затвор, хотя в большинстве даташитов пишут что питание базы/затвора +/- 20в, несколько завышенное напряжение дает надежность, когда колебания в контуре могут вызывать отпирание транзистора, и это вполне реальная ситуация, условия звона будут завязаны с затвором и заряд по закону физики будет меняться на базе если на его выводах динамически меняется напряжение с одной полярности на другую (имею ввиду когда относительно стока и истока происходят динамические изменение заряда с появлением звона), но транзистор рассчитан на импульсный режим и синусоидальные колебания ему по идее во вред, отсюда и прибегают к ZCS ZVS режимам.
Но это все я вспоминал для общей картины, так сказать мысли вслух... Касательно косого моста поискал схемы управления.
У меня есть сварочный аппарат 180А с косым мостом, когда чинил его смотрел осциллограммы, они вполне имеют приличный вид, с нагрузкой в качестве лампочки - сигнал идеальный, но частота правда всего 50КГц. Дело в том, что однополярные схемы управления имеют достаточно большой набор компонентов в цепи затвора, которые доводят форму до правильного вида. Поэтому выложу пару схем которые демонстрируют однополярное управление на косых мостах. Возможно чтоб не гадать и не изобретать велосипед лучше использовать проверенное решение.
Вложения
Kos2.jpg
Kos1.jpg

Вернуться в «Трансформаторы Тесла»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость