Вопрос — Ответ

Обсуждение общих вопросов, связанных с трансформаторами Тесла.
Tetriss
Сообщения: 143

Сообщение Tetriss » 31 окт 2017, 21:15

Qic писал(а):На самом деле, с точки зрения эффективности накачки и простоты настройки - полумост с ГДТ проще чем то что ты скинул с трансформатором от 24В.
Есть вариант сделать push-pull, но у него опятьже большие выбросы самоиндукции, нельзя включить от сети.
Не страдай фигнёй и закажи деталюх на полумост.
Но тебе всёравно потребуется оборудования для настройки, иначе это будет гадание на кофейной гуще.
Если ты хочешь сделать надёжно и четко - поможем (и придется головой подумать), если скопипиздить "опа оно работает" без гарантий - увы.
В любом случая я еще раз напоминаю, оно требует финансовых затрат. Транзисторов лучше сразу заказать несколько комплектов (3 как минимум).

По поводу качера - оно работает в импульсном режиме, да в импульсном режиме можно выжать реально много, но полупроводниковая электроника деградирует, транзистор вылетит в любой момент и автор этот тебе об этом не скажет. Никто нигде не пишет "вот я сделал но оно работает 2 минуты и сгорает кхерам".

На осциллограф за 5к руб я еще не готов отдавать деньги... Видимо дальше хреначера мне не уйти

Qic
Сообщения: 985

Сообщение Qic » 31 окт 2017, 21:20

.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:02, всего редактировалось 1 раз.

Tetriss
Сообщения: 143

Сообщение Tetriss » 01 ноя 2017, 07:49

А что вы сможете сказать ро вот этому турборежиму для теслы от того автора https://vk.com/photo140549436_456239572

Qic
Сообщения: 985

Сообщение Qic » 01 ноя 2017, 08:25

.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:02, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
iEugene0x7CA
Адепт
Сообщения: 1570
Откуда: Киев

Сообщение iEugene0x7CA » 01 ноя 2017, 20:07

Qic писал(а):Я никогда никому не отказываю в помощи(если человек хотябы рефлексирует на неё), я прекрасно помню себя (а флай еще и документально подтвердит), прекрасно знаю форумы тчк.

Я в принципе тоже не отказываю, сам помню как нифига не шарил и как меня пинали на форумах. :)
Но с другой стороны, и падаванов было не мало, которые в итоге не особо оценили факт, что с ними нянчились и куда-то тянули.
Короче, видовал обе стороны медали. Помогать стоит, но очень осторожно. :geek:

Tetriss писал(а):На осциллограф за 5к руб я еще не готов отдавать деньги... Видимо дальше хреначера мне не уйти

У меня первый рабочий полумост без осцилла получилось собрать.
Всякими светодиодами/пищалками проверял отдельные блоки, а силовуху просто аккуратно спаял и проверил на глазок нет ли в ней косяков:



P.S. К этой же фигне потом была прикручена аудиомодуляция через компаратор с колонки компа. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=wnEaan3W-os

Tetriss
Сообщения: 143

Сообщение Tetriss » 02 ноя 2017, 12:03

А для чего нужен ослик с такой большой частотой измерения?10мгц

Qic
Сообщения: 985

Сообщение Qic » 02 ноя 2017, 12:34

.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 19:56, всего редактировалось 1 раз.

SeregaFox
Сообщения: 22

Сообщение SeregaFox » 02 ноя 2017, 13:01

Внесу и свои 5 копеек (только прошу не пинать).
При большом желании для первого раза можно при постройке сс-ки обойтись и без осцила, я и не говорю что это правильно, но работать будет. Когда то сам собрал первую теслу не имея осцила. Конечно это будет далеко от идеала. Главное правильно и аккуратно спаять. Для настройки потребуется блок питания на 24 - 30в, амперметр и какой-нибудь генератор для генерации сигнала обратной связи. При правильной настройке сс-ка заработает с вероятностью 95%.

Qic
Сообщения: 985

Сообщение Qic » 02 ноя 2017, 13:03

.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 19:56, всего редактировалось 1 раз.

Tetriss
Сообщения: 143

Сообщение Tetriss » 02 ноя 2017, 20:02

А для проверки простой ослик не подойдет? Дсо например

Qic
Сообщения: 985

Сообщение Qic » 02 ноя 2017, 20:14

.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.

T1m
Сообщения: 80
Откуда: г. Донецк

Сообщение T1m » 02 ноя 2017, 22:53

Вопросик-с есть.
Как пилить полифонию в прерывателе? Я даже в теории не могу понять как надо формировать импульсы при воспроизведении нескольких нот одновременно...
/микокрокодил с прерывателем на ардуинке/

Tetriss
Сообщения: 143

Сообщение Tetriss » 03 ноя 2017, 07:48

Qic писал(а):Например какой например? DSO разные.
Скажем так, если у тебя будет тесла скажем на 200кГц, чтобы увидеть есть ли звон на фронтах на транзисторах, а он может оказаться более высокочастотным спокойно в 10 раз, то частоту того что мы хотели бы увидеть (2МГц) надо умножить как минимум на 4, и получим полосу 8МГц.
Что-то явное можно увидеть и с меньшей частотой дискретизации. Но вот иголки в сигнале которые могут существенно осложнить жизнь увидеть уже не получится.

Мне фактически чудом достался С1-75 с полосой в 200МГц за 3000рублей (было это лет 10 назад), оно того стоило.
В Тюмени есть https://www.avito.ru/tyumen/remont_i_st ... 1048474999 С1-55, правда без щупов. Зато 2 луча и 10МГц.

В принципе , возможно его даже куплю. Т.е он стоит своих денег и подойдет для меня?

Qic
Сообщения: 985

Сообщение Qic » 03 ноя 2017, 08:09

.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.

Tetriss
Сообщения: 143

Сообщение Tetriss » 05 ноя 2017, 11:06

Нашел несколько осликов: ло-70,осу-10а, с1-20,с1-77, с1-57, с1-73,с1-35

Qic
Сообщения: 985

Сообщение Qic » 05 ноя 2017, 12:38

.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.

Tetriss
Сообщения: 143

Сообщение Tetriss » 05 ноя 2017, 15:23

Qic писал(а):Я не очень разбираюсь но озвучу мнение.
Первые три скажем так старьё.
с1-77 очень приятный на вид, большой экран (это бывает немаловажно), два канала. Только имей ввиду - входное напряжение с делителем 200В. Вообще надо сразу думать об этом в каждый раз, а то сжечь ослика элементарно.
с1-57 - пишут телевизионный но и вполне универсальный, только тяжелый.
с1-73 - на мой взгляд любительский.
с1-35 -также морально стар.

Я бы взял с1-77.

Оказалось ,что с1-77 не работает. По заявлению продавца БП не исправен(продает за 3.5т.р ) как по мне бред. А новый такой за 12к продает

Qic
Сообщения: 985

Сообщение Qic » 05 ноя 2017, 15:47

.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
iEugene0x7CA
Адепт
Сообщения: 1570
Откуда: Киев

Сообщение iEugene0x7CA » 05 ноя 2017, 21:22

Tetriss писал(а):А для чего нужен ослик с такой большой частотой измерения?10мгц

10 МГц — это очень и очень мало, надо хотя бы 50 МГц, лучше 100 МГц. :)
Фактически, чем шире bandwith у осцилла — тем больше деталей он покажет на осциллограмме.
Наглядный примерчик, как один и тот же сигнал выглядит на разныз по скорости осциллах:

TEK-XYZ-Primer-C3-Figure45-640x480.png

Детали есть всегда и никуда не деваются, от скорости осцилла зависит только то, насколько реалистичную он отрисует картинку.
Насчет самих частот, если смотришь 1 МГц и хочешь растянуть период например на 100 пикселей – понадобится 100 МГц осцилл.

P.S. У меня с советскими осциллографами был довольно печальный опыт, на данный момент это пипецки глючная рухлядь ибо большинству из них уже под 40+ лет.
Как не крути, а я бы наскреб хотя бы на китайский цифровой баксов за 150. Обязательно не карманный, а настольный.
Советский брать только если почти за даром и он включается. :geek:

SeregaFox
Сообщения: 22

Сообщение SeregaFox » 06 ноя 2017, 13:26

T1m писал(а):Вопросик-с есть.
Как пилить полифонию в прерывателе? Я даже в теории не могу понять как надо формировать импульсы при воспроизведении нескольких нот одновременно...
/микокрокодил с прерывателем на ардуинке/


Полифония пилится посредством применения таймеров МК. Т.е. каждый таймер генерит свою ноту. В случае с ардуинкой то максимум 2 ноты одновременно, так как таймеров для юзанья только 2 (timer1 и timer2, timer0 остаётся для нужд МК). Если же применить STM32 то с ней уже количество нот будет зависеть от количества доступных таймеров.

Аватара пользователя
Pigball
Сообщения: 164

Сообщение Pigball » 08 ноя 2017, 20:26

Стал ребром вопрос замены LM317 в SD2.3.
У себя в городе нашел 2 варианта. Какую лучше поставить?

Изображение

Изображение

R2R
Сообщения: 200
Откуда: Калуга

Сообщение R2R » 08 ноя 2017, 21:20

Первая больше доверия вызывает, но, возможно, они обе будут исправно работать.

Аватара пользователя
BSVi
Адепт
Сообщения: 3576
Откуда: Киев

Сообщение BSVi » 09 ноя 2017, 09:52

Да, попасть на такой брак как попали мы - нужно талант иметь. Поэтому, с большой вероятностью, любая подойдет.

Но, вообще, ситуация с подделками фиговая. Внезапно появляется выбор - либо заказывать компоненты из штатов в тридорого, либо рисковать покупая на месте.

Tetriss
Сообщения: 143

Сообщение Tetriss » 10 ноя 2017, 21:40

Подскажите аналоги ucc37321/2 ,вы где-то писали, но я найти не смог

Qic
Сообщения: 985

Сообщение Qic » 10 ноя 2017, 21:56

.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться в «Трансформаторы Тесла»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей