Страничка эмбеддера, Форум

iEugene0x7CA писал(а):Без строгого резонанса не будет переключения транзисторов в нуле тока, а это значительные потери КПД, вплоть до подрыва силовой части.
Трансформаторы Теслы всегда работают от обратной связи, это фактически правило.

спасибо, посмеялся.

iEugene0x7CA писал(а):Без строгого резонанса не будет переключения транзисторов в нуле тока

если речь идёт о резонансном LC-преобразователе, то режим ZCS будет при частоте ниже резонансной. Данный режим обычно применяется при использовании IGBT. Если MOSFET, то лучше работать в режиме ZVS и на частоте выше резонансной.

iEugene0x7CA писал(а):а это значительные потери КПД, вплоть до подрыва силовой части.

это не так. Возьмите для примера любой резонансный преобразователь, где частота может меняться в довольно широких пределах, в зависимости от нагрузки.

Посоветуйте пожалуйста, какую лучше использовать схему обратной связи (для sstc).
Т.е. есть токовый трансформатор(ферритовое кольцо на земле вторички), какая схема должна быть?

iyanda, один конец на землю драйвера, второй через 100n кондей, после кондея шотки к плюсу и минусу питания +5V(+3V) потом на микруху 74hc, с неё в дрова.

Кстати! Очень хороший вопрос...
Какова же правильная последовательность деталей в обратной связи?
На схеме, которую я давал выше - Резистор - Кондёр - Диоды
У Стива Варда - Стабилитроны - Кондёр - Резистор - Диоды

Кто знает, что меняется и на что влияет последовательность Кондёр - Резистор и наоборот?

В общем я как то давно собирал SSTC
кондей обязательно до связок стабилитронов- диодов, иначе с любым количеством витков в кольце на конце вторички ос нереально глючило.

Подскажите , в силовой части вместо супрессора на затворы можно стабилитрон поставить ?

Tony, не, низя

Друзья, столкнулся с проблемой при изготовления резонансного инвертора на 10 - 30 кГц малой мощности с автоподстройкой частоты. Схема такая: первичная обмотка ( на ферритовом кольце намотана) раскачивается от пушпула (драйвера UCC), вторичая обмотка - резонансный контур. Сигнал обратной связи снимаю через ТТ с резонансного контура (примерно 70 витков). Попробовал с помощью 4046 - нестабильно работает частота пляшет и четко не стабилизируется. Потом напрямую подключил компаратор как мы в DR SSTC делаем и тоже никак, моментально выгорают транзисторы. Подскажите, как наладить стабильную связь и возможную причину по которой ОС не реализуется по схеме обратной связи по Стиву. По сути схема инвертора для индукционного нагрева. Простая задача, но что то я завис, хотя DR-ки собираю) И вообще есть человек в мире кто в инверторах сумел настроить стабильно 4046?

http://www.icct.ru/sites/default/files/Invertor-04.pdf
http://www.icct.ru/sites/default/files/Invertor-07.pdf

компенсатор задержки есть?

Есть, это я)))


Нюансы есть, но ничего сверхъестественное... Работа через 13 ногу - на выходе гарантированно 50 на 50... Фазы отслеживаются только по переднему фронту, по этому 3 и 14 ноги обязательно с фильтром НЧ (у меня 1кОм и 101 кондёр) ... Ну и компенсатор задержки на триггере шмитта... На фотки всё видно... Работает вполне стабильно с Теслой... В индукционке вообще без проблем должна работать

Благодарю! Вот про НЧ фильтры не догадался, завтра с утра прям попробую ваш вариант и отпишу как прошло)). Не могли бы электрическую схему скинуть полную?

нет у меня схемы... я на макетке сразу делаю... там схемы то не нужны...

Все, заработало как надо! Огромная благодарность, намучился я с этой микрухой))

Подскажите , можно ли определить по характеру сгорания полевика причину его сгорания ? Например тихий щелчок и сопротивление между стоком , затвором и истоком менее 10 Ом говорит о том что транзистор сгорел от пробоя затвора ?

Это очень зависит от конкретного мосфета, поэтому нельзя так просто сказать.

да и конкретный транзистор мало что даст, особенно при единичном выходе. Если выход из строя неоднократный, то тут ещё можно найти причину по определённым предшествующим данным.

Tony писал(а):Подскажите , можно ли определить по характеру сгорания полевика причину его сгорания ? Например тихий щелчок и сопротивление между стоком , затвором и истоком менее 10 Ом говорит о том что транзистор сгорел от пробоя затвора ?

Сомнительно, характер повреждений сильно зависит от внешних факторов: свойств предохранителя, автомата, питающей сети, фильтрующих банок и т.д.
Без предохранителя/с жирными банками при вылете ключей получишь фейрверк, а с годной защитой и мелкими банками будет просто закороченный ключ.

P.S.
Могу сказать, что в 90% случаев транзистор погибает от плохого драйва, и как следствие — выделения большего количества тепла, нежели корпус может отдать на радиатор.
В таком случае как раз получается всем известная картина: оно работало, потом взорвалось, но радиатор холодный.

iEugene0x7CA писал(а):выделения большего количества тепла

что-то не вяжется с холодным радиатором, если не бросаться в крайности в виде очень длительных фронтов, когда не понятно, линейно управляется транзистор или в ключевом режиме он. Даже в зависимости от топологии есть свои особенности в выходе из строя. Можно конечно к плохому управлению отнести не оптимальное значение мёртвого времени, но вы разве об этом вели речь?

Тут в данном случае речь идёт об IRFP460 при UCC37322/21 , просто я думал по предварительной диагностике можно сразу что то сказать чтобы сильно не внедряться.

эти данные ничего нового не раскроют. Опишите топологию или приведите часть схемы с силовыми цепями и цепями управления, а также фотографию монтажа.

neon писал(а):что-то не вяжется с холодным радиатором, если не бросаться в крайности в виде очень длительных фронтов, когда не понятно, линейно управляется транзистор или в ключевом режиме он. Даже в зависимости от топологии есть свои особенности в выходе из строя. Можно конечно к плохому управлению отнести не оптимальное значение мёртвого времени, но вы разве об этом вели речь?

Термодинамический удар.

даже с очень длинными фронтами, в худшем случае, мы получим локальный перегрев с последующим выходом из строя.

neon писал(а):что-то не вяжется с холодным радиатором

Вполне вяжется, так как теплопроводимость даже самого радиатора далеко не бесконечна. Если повесить ядрёный точечный источник на массивный радиатор — прогреется он не весь и далеко не сразу.
Ближе к источнику температура будет выше, а по краям радиатор может быть почти что холодным. Кроме этого не бесконечны теплопроводимость прокладок, а так же и самих корпусов транзисторов, в результате чего и возникает картина, когда за 15 секунд кристалл транзистора прогревается до 120-ти градусов, вися на всё ещё холодном радиаторе.
Причин плохому переключению может быть множество, начиная от неправильно рассчитанного GDT, дед-тайма, и т.д.
Выискивать их нужно у ещё рабочей схемы, а не заниматься аутопсией трупиков.

P.S.
Кстати, недавно испробовал термопрокладки на основе оксидов. Они не дешевые, но эффективней даже слюдяных почти что в 3 раза.

Если вашей девайсине нужно отводить много десятков Вт тепла, то штука незаменимая, силиконовые просто не справляются.

iEugene0x7CA писал(а):Если повесить ядрёный точечный источник на массивный радиатор — прогреется он не весь и далеко не сразу.

на практике это справедливо при высоком тепловом сопротивлении, которое стараются уменьшить, тем самым уменьшить разницу в температурах подложки и радиатора. Нас интересует локальная разница в температуре, а не на краях массивного радиатора и подложки.