SimpleTesla SSTC
интересный красивый звук,особенно в диапозоне122-350гц-браво-брависсимо или как говорят японцы самбабаримас.
Итак, гоняли мы теслу как могли, и, она выдерживала все, пока мы не решили запустить ее в CW. От таких издевательств тесла, все-таки, бахнула. Но интересно не это, интересно как она бахнула. После небольшого расследования, оказалось, что сгорел 10А диодный мостик на выходе, после этого переменка появилась на шине питания и сожгла ключи, точнее, их обратные диоды.
Чтобы такого не повторилось, мы заменили мостик на 25А, и я написал новое ограничение в прошивке по максимальной скважности, чуть попозже выложу в прошивки и там опишу детальнее что оно делает.
Еще, в процессе тестирования, выяснилось, что если накоротко замкнуть вторичку, то через ключи течет ток, превышающий номинал. Поэтому, была сделана защита от КЗ вторички. Вот как она работает:
Еще, снял зависимость потребляемой мощности от заполнения. Интересно, откуда берется площадка около 20%:
Чтобы такого не повторилось, мы заменили мостик на 25А, и я написал новое ограничение в прошивке по максимальной скважности, чуть попозже выложу в прошивки и там опишу детальнее что оно делает.
Еще, в процессе тестирования, выяснилось, что если накоротко замкнуть вторичку, то через ключи течет ток, превышающий номинал. Поэтому, была сделана защита от КЗ вторички. Вот как она работает:
Еще, снял зависимость потребляемой мощности от заполнения. Интересно, откуда берется площадка около 20%:
-
- Сообщения: 93
Интересно, а как ты определил что вначале сгорел диодный мост, затем уже вынесло ключи, а не наоборот?
Исключительно по косвенным признакам, но. мне кажется, что их достаточно. Во-первых, катушка работала парк секунд с сильным 50Гц гулом, что возможно при пробитом диоде моста, во-вторых, если экстраполировать графики сверху, то ток в CW превышает 10А, что было максимом для мостика.
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Сообщения: 1571
- Откуда: Киев
Firelander писал(а):Интересно, а как ты определил что вначале сгорел диодный мост, затем уже вынесло ключи, а не наоборот?
От части и мой опыт. Когда игрался с CW SSTC, еще в студенческие годы — всегда юзал 35А мостики, вроде KBPC3510.
Юзавшийся изначально BR1010 вылетал. Я вроде и забыл про то время, но когда распаяли силовуху SSTC — оказалось, что пробит именно мост(редкость для DRSSTC), а так же диоды ключей(обычно ключи физически вылетают).
Ничего не бахнуло, как бывает в случае перегрева или плохого драйва, супрессоры тоже целы, даже предохранитель цел. Похоже, что с моста пошла переменка и коротнула диоды IGBT, после мост просто перестал работать.
В общем, ничего удивительного, что 10А мост сгорел при превышении 10А.
Нужно пилить еще один прототип, под более мощный мост(GBJ3510), а так же увеличенное количество выходных конденсаторов. С ними кстати крутая история.
С одной стороны конденсаторы и не нужны, все отлично работает без них... Но стоит коротнуть одному из ключей — случится страшное.
Ранее упоминалось, что у нас бахнул электролит. Причиной я видел какие-то сложные явления, но на деле механизм оказался до безобразия прост:
Если пробьет верхний ключ — через первичку Теслы нижний кап зарядится до 310В. Если нижний ключ – зарядится верхний.
На что похожи взрывы электролитов продемонстрировали популярные товарищи с Ютуба.
https://www.youtube.com/watch?v=EEbuNpa ... be&t=1m31s
Решить эту проблему(взрыва Теслы подобно гранате ) имеется два пути: установить 400В капы или отвязать первичку по постоянке.
Дабы юзать одинаковые электролиты для ST3 и ST SSTC — был выбран второй вариант, поставили X2 0.47uF... И короче он греется, причем сильно — вплоть до физического отгорания.
В начале думали подобрать менее греющийся тип, но похоже, что нагрев вызван банально недостаточной толщиной ножки. Сейчас остановились на двух CBB21 630V 1uF.
P.S. Я надеялся, что SSTC еще в Июле 2016-го будет готова. Но оказалось подводных камней тут просто трындец.
BSVi писал(а):Такой вопрос - как по ощущениям ловля стримера на данной схемотехнике?
Вставлю своё слово по поводу ловли стримеров ))) Хоть и поздно, на будущее другим читателям данного форума.
Когда собирал вторую версию(по своей нумерации ) ДРки, хоть и моща была небольшая ват 700 всего притестах, ну короче решил отвёрточкой искорку то поймать.... Ну и поймал, правда ручку пробило, искра в пальцы рук, а из большого пальца ноги, так как был дома на босу ногу, эта искорка пошла таки в битонный пол, через палас и линолеум)))) По ощущениям, да как, щелчок как от дохлого электрошокера, ну слабого такого)))) Вобщем хреново это, голыми руками стримеры ловить)))) Но 380 бьёт горааааздо круче, аж картинка мигает))))
Я не раз говорил, что влияние стримера на организм никак не исследовано, по этому, ловить его в руки - так себе идея. А у ССТЦ перед ДРкой другое преимущество - от нее очень хорошо светятся лампочки разные и звучит она на порядок лучше.
Да ничего хорошего нет в этом. Чрезмерное воздействие токов ВЧ на организм вредно.... Это целый трактат. Хотя в медецине широко применяется, я так и сам применял, переломы на лице греть ходил на процедуру называемую УВЧ.... Ну греет... Помогает заживлению костей. С теслой другое дело....
Да, ССТЦ звучит подругому, приятнее я бы сказал. А в ЦВ лампочки светятся конечно ярче.
Так же и с дрками, по своему опыту скажу что мост в дрке лучше звучит чем тот же полумост. Видать из скорости раскачки контура. На более быстрых ключах звук то же лучше.
Да, ССТЦ звучит подругому, приятнее я бы сказал. А в ЦВ лампочки светятся конечно ярче.
Так же и с дрками, по своему опыту скажу что мост в дрке лучше звучит чем тот же полумост. Видать из скорости раскачки контура. На более быстрых ключах звук то же лучше.
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Сообщения: 1571
- Откуда: Киев
John007 писал(а):Хотя в медецине широко применяется, я так и сам применял, переломы на лице греть ходил на процедуру называемую УВЧ.... Ну греет... Помогает заживлению костей.
Одному моему знакомому однажды спину сожгли такой УВЧ грелкой.
iEugene0x7CA писал(а):Одному моему знакомому однажды спину сожгли такой УВЧ грелкой.
Ну дак, ведь с дуру можно и у й сломать
Всё плохо что чрезмерно)
С электричеством мы разобрались и все оттестировали. Теперь дело за корпусом. Евгений уговорил меня перейти с дерева на пластик - так вид должен стать намного более презентабельный. Тороид планируется делать, как и вся остальная когорта тесластроителей - из алюминиевой проволоки. Ну, и бонусом всю конструкцию можно будет разобрать на корпус-вторичку-тороид и быстренько собрать обратно.
Как вам?
Как вам?
Крутяк !
а цена девайса какова будет?и когда его можно будет приобрести ?
а цена девайса какова будет?и когда его можно будет приобрести ?
Да мы пока сами не знаем ничего Тут еще работать и работать Вчера была еще одна итерация исправлений корпуса. Подготовил файлы к производству прототипа.
Из неприятного - заметили, что выводы упираются в радиатор. С одной стороны, хоршо, что заметили, с другой - пришлось не очень красиво это исправлять, ввод в корпус теперь будет не сзади, а с боку.
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Сообщения: 1571
- Откуда: Киев
Короче, суперская история.
Мы дорисовали корпус и заказали у местных лазерщиков. Материал — черный акрил, 3 мм.
Получилось в принципе ничего, не без косяков, но они были легко исправимы. Сделанные на скорую руку фоточки:
Лажа началась примерно в тот же момент, когда закрутил все гайки, намотал первчику, установил платку и т.д.
Пока крутил в руках, сдавливал на наличие скрипа-хруста — отколол кусок корпуса.
Конечно, здесь чисто лажа конструкции, но все же.
Я дособрал Теслу, попыхал, после чего потащил её к Сергею на более жесткие тесты.
Оттестили мы её нормально, результат практически тот же, что и без корпуса — благодаря удачному расположению вентиляционных отверстий.
Под конец надо было что-то отпаять и я потащил Теслу на стол. Крепеж вторки пока не был проработан, а торчик просто стоял верху держась трением.
Короче, в процессе переноски я эту пирамиду завалил, причем поймал все, кроме собственно корпуса.
В общем, посмотрев друг на друга, покрутив носом мы задумались, что нужен таки другой материал.
Акрил конечно гламурный, глянцевый, но если каждая Тесла будет ломаться вдребезги от метрового падения на паркет — это точно не дело.
Кстати, внутренности выжили и закрепив первичку пластмассовой стяжкой мы сделали еще пару тестов.
Насчет замены — в данный момент смотрим в сторону ABS пластика. Более того, сегодня мы сгоняли и закупили его.
Как пойдут дела дальше отпишусь в следующих постиках.
Мы дорисовали корпус и заказали у местных лазерщиков. Материал — черный акрил, 3 мм.
Получилось в принципе ничего, не без косяков, но они были легко исправимы. Сделанные на скорую руку фоточки:
Лажа началась примерно в тот же момент, когда закрутил все гайки, намотал первчику, установил платку и т.д.
Пока крутил в руках, сдавливал на наличие скрипа-хруста — отколол кусок корпуса.
Конечно, здесь чисто лажа конструкции, но все же.
Я дособрал Теслу, попыхал, после чего потащил её к Сергею на более жесткие тесты.
Оттестили мы её нормально, результат практически тот же, что и без корпуса — благодаря удачному расположению вентиляционных отверстий.
Под конец надо было что-то отпаять и я потащил Теслу на стол. Крепеж вторки пока не был проработан, а торчик просто стоял верху держась трением.
Короче, в процессе переноски я эту пирамиду завалил, причем поймал все, кроме собственно корпуса.
В общем, посмотрев друг на друга, покрутив носом мы задумались, что нужен таки другой материал.
Акрил конечно гламурный, глянцевый, но если каждая Тесла будет ломаться вдребезги от метрового падения на паркет — это точно не дело.
Кстати, внутренности выжили и закрепив первичку пластмассовой стяжкой мы сделали еще пару тестов.
Насчет замены — в данный момент смотрим в сторону ABS пластика. Более того, сегодня мы сгоняли и закупили его.
Как пойдут дела дальше отпишусь в следующих постиках.
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Сообщения: 1571
- Откуда: Киев
В общем, мега-засада.
ABS пластик оказался мало того, что очень дешевый на вид, так его еще и резать можно только 3 мм фрезой.
На что похожа резка лазером можно увидеть тут: https://www.youtube.com/watch?v=z1U4hWo4BJ8
Под фрезерование попытались что-то нарисовать, но путного реально не получается, технические прорези сильно портят вид и структуру.
Из рассматриваемых сейчас вариантов:
1. Назад к дереву?
Физически материал хороший, но у него сильно плавает толщина от партии к партии: одни корпуса собираются как литые, другие болтаются и люфтят.
Дерево боится сырости, ну и в целом как-то не непрофессионально, таки хотелось бы соскочить с него;
2. Сделать из толстого акрила, 4 мм уже гораздо жестче по ощущениям, а сделать можно из 5 мм.
Взяли бы сразу этот вариант на вооружение, но в продаже не оказалось акрила цветов кроме белого и прозрачного.
Белая SSTC вот так выглядела бы, по мне вроде норм, но Сергею например не нравится:
3. Пофиксить слабые места вроде уголков и таки делать из черного 3 мм акрила.
По идее не милитари эквипмент, и дерево к примеру тоже сломалось бы, если уронить с метра.
Но тут да, скорее компромисс, чем 100% решение;
Пока думаем. Если у кого есть супер идеи — мы во внимании.
ABS пластик оказался мало того, что очень дешевый на вид, так его еще и резать можно только 3 мм фрезой.
На что похожа резка лазером можно увидеть тут: https://www.youtube.com/watch?v=z1U4hWo4BJ8
Под фрезерование попытались что-то нарисовать, но путного реально не получается, технические прорези сильно портят вид и структуру.
Из рассматриваемых сейчас вариантов:
1. Назад к дереву?
Физически материал хороший, но у него сильно плавает толщина от партии к партии: одни корпуса собираются как литые, другие болтаются и люфтят.
Дерево боится сырости, ну и в целом как-то не непрофессионально, таки хотелось бы соскочить с него;
2. Сделать из толстого акрила, 4 мм уже гораздо жестче по ощущениям, а сделать можно из 5 мм.
Взяли бы сразу этот вариант на вооружение, но в продаже не оказалось акрила цветов кроме белого и прозрачного.
Белая SSTC вот так выглядела бы, по мне вроде норм, но Сергею например не нравится:
3. Пофиксить слабые места вроде уголков и таки делать из черного 3 мм акрила.
По идее не милитари эквипмент, и дерево к примеру тоже сломалось бы, если уронить с метра.
Но тут да, скорее компромисс, чем 100% решение;
Пока думаем. Если у кого есть супер идеи — мы во внимании.
Имхо фанера с лазерной резкой хороший вариант для базовой комплектации.Если же надо корпус сделать неубиваемым,эпоксидка +стеклоткань 100-200 грамм/метр +краска поверх фанеры и на этом можно летать,колёсо из фанеры 2*4мм на велике с 2кв мотором жило прекрасно,обклеенное всего лишь в один 0.25мм карбон-кевларом.можно ещё карбон ,если нужен экранированный корпус,ток заземлять его надо,а то я как то в тесле усилил стыки карбоновой ниткой,так по ней искры бегали на хорошей мощности за усиленный копус можно вполне просить ещё сотню баксов,для музыкальной проффессиональной аппаратуры это ничто,а дома теслу особо не погоняешь.Так что советую сделать проффесиональный вариант,SimpleTesla DrSSTC на него явно пока не дотягивает.На первом же выносе пришлось менять катушку ,переделывая крепление.А электроника выжила.
работаю с акрилом 7 лет и очень им доволен . клеиться дихлорэтаном .насчет практичности согласен ,падала тесла с пол метра-с табурета и при этом работала-вся электроника целая,а вот акрил только потрескался -трещины растянул -дихлорэтан залил и порядок можно дальше работать!ну а насчет выбора материала- зависит от оборудования чем обрабатывать,акрил раскраиваю однозаходной фрезой на 18-20тыс.об. лично мое мнение таково-используй все что под рукою и не ищи себе другое!
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Сообщения: 1571
- Откуда: Киев
Ух, давно мы не отписывались.
На самом деле было столько побед и поражений, что особо и не успевали.
Репорт о прогрессах выложил в виде статейки в сообществе: http://tqfp.org/simple-tesla/simpletesl ... ort-1.html
На самом деле было столько побед и поражений, что особо и не успевали.
Репорт о прогрессах выложил в виде статейки в сообществе: http://tqfp.org/simple-tesla/simpletesl ... ort-1.html
очень понравился репорт о прогрессах!
После предыдущих испытаний, у нас появилась защита от снятого тороида
Привет. Интересная катуха получилась, крутяк прям!
В CW режиме, хреначит, а почему звук такой лютый? Похож прям на эффект "глитч" ))) Через цепь заземления чтоль? х3. Или ограничители всякие отсекают?
В CW режиме, хреначит, а почему звук такой лютый? Похож прям на эффект "глитч" ))) Через цепь заземления чтоль? х3. Или ограничители всякие отсекают?
Срабатывает ограничение заполенния импульса (это можно слышать по тому, что есть в звуке постоянная частота), которое выше 99% поставить нельзя, иначе не срабатывает логика в плисине которая синхронизируется по фронту прерывателя.
О как, ясно. Т.е мизерное прерывание есть всё таки, потому и звук такой. Понял. Катуха всё ровно крутяк. Молодцы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей