UTC5
Небольшая тема-вопрос, которая потом станет темой разработки. Уже довольно много людей хотят заказать драйвер для теслы, прошлый UTC4 я выпускать больше не хочу - в нем нашлось несколько ошибок, и изменять его уже довольно сложно.
В частности, интегральные драйвера себя не оправдали - у людей довольно много их сгорело. Написанная на ассемблере программа для picoblaze не поддается никаким корректировкам (какой раз обещаю себе на ассеблере ничего не писать).
Вообщем, есть два варианта нового драйвера:
1. Продолжение UTC: навороченный драйвер, со всеми прибамбасами. С коррекцией фазы, режимом фазосдвигающего qcw. Фактически, представляет собой такое себе слияние UTC и SimpleTesla - на плате и процессор и ПЛИС. При этом, нужно будет писать много софта и контроллер будет относительно дорогой (ориентировочно, 150$). Зато, возможностей просто немерянно, особенно, если я найду время это все программить. Срок разработки большой - пара месяцов минимум.
2. Продолжение линейки Simple* - взять прерыватель от SimpleTesla и прицепить его к драйверу Стива. Тут не будет коррекции фазы (возможно, LR коррекция, но нужно найти подстраиваемые катушки), ни qcw ни прочих плюшек типа ограничителя прерывателя (хотя, вместо него вполне и OCD может работать). Зато, это просто, быстро и подойдет для большинства DRSSTC. Стоимость будет ниже, скорее-всего даже до 100$.
Вот, нужно определиться - что делать. Хотелось бы услышать ваши аргументы - какой вариант вам больше нравиться и почему?
В частности, интегральные драйвера себя не оправдали - у людей довольно много их сгорело. Написанная на ассемблере программа для picoblaze не поддается никаким корректировкам (какой раз обещаю себе на ассеблере ничего не писать).
Вообщем, есть два варианта нового драйвера:
1. Продолжение UTC: навороченный драйвер, со всеми прибамбасами. С коррекцией фазы, режимом фазосдвигающего qcw. Фактически, представляет собой такое себе слияние UTC и SimpleTesla - на плате и процессор и ПЛИС. При этом, нужно будет писать много софта и контроллер будет относительно дорогой (ориентировочно, 150$). Зато, возможностей просто немерянно, особенно, если я найду время это все программить. Срок разработки большой - пара месяцов минимум.
2. Продолжение линейки Simple* - взять прерыватель от SimpleTesla и прицепить его к драйверу Стива. Тут не будет коррекции фазы (возможно, LR коррекция, но нужно найти подстраиваемые катушки), ни qcw ни прочих плюшек типа ограничителя прерывателя (хотя, вместо него вполне и OCD может работать). Зато, это просто, быстро и подойдет для большинства DRSSTC. Стоимость будет ниже, скорее-всего даже до 100$.
Вот, нужно определиться - что делать. Хотелось бы услышать ваши аргументы - какой вариант вам больше нравиться и почему?
мое имхо наверное даже и озвучивать не обязательно. с моим перфекционизмом и любовью к Hi-Endu конечно UTC5 с полным фаршем и по максимуму бескомпромисный. и пусть он хоть 500 баксов стоит.
а еще Hi-End професииональный интеруптер было бы круто замутить.
правда мне еще долго будет не до тесел и в обозримом будущем я не планирую заказать что либо и стоит подумать важно ли мое имхо.
а еще Hi-End професииональный интеруптер было бы круто замутить.
правда мне еще долго будет не до тесел и в обозримом будущем я не планирую заказать что либо и стоит подумать важно ли мое имхо.
Поддерживаю misterio, только UTC 5, все любят универсальные штуки.
Я за UTC, набор возможностей и универсальность того стоят.
Я бы не отказался от контроллера с логическим выходом, всю обвязку я сделаю сам.
Я хочу на базе одного блока с мостовым инвертором получить дрку/индукционку/сварочник. И не надо критики, я хочу.
Поэтому я бы хотел плату управления которая в себе несет ПЛИС и/или МК с неким базовым софтом в который я бы мог потом допрогать требуемый функционал.
Я хочу на базе одного блока с мостовым инвертором получить дрку/индукционку/сварочник. И не надо критики, я хочу.
Поэтому я бы хотел плату управления которая в себе несет ПЛИС и/или МК с неким базовым софтом в который я бы мог потом допрогать требуемый функционал.
конечно UTC5 с полным фаршем
только UTC 5
Я за UTC
Я бы не отказался от контроллера с логическим выходом
Да, понял я, все хотят UTC, тока никто не будет его покупать
с неким базовым софтом в который я бы мог потом допрогать
Не думаю, что допрогать это будет просто. Софт уже довольно сложный (казалось бы...), а он к UTC и не близко. В UTC там будет полный звиздец, поэтому я и не раздаю софт - врядле кто-то в этом разбираться будет чтобы дописать, а клоны появятся.
С другой стороны, плату можно использовать как отладочную и писать свой софт с нуля.
Поймите простую (или не очень) истину - за универсальность приходится платить (и я не только про деньги, но и про сложность). Капелька дополнительнй универсальности может стоить как два специализированных прибора, которые будут работать лучше на порядок. Именно по этому я и задал этот вопрос.
Я уже думал сделать отладочную плату - быстрый АЦП (20 мегасемпловые АЦП очень дешевы, как оказалось) + плисина + драйвера. Получилось бы что плисина могла бы "смотреть" на форму то как осциллограф. Но обрабатывать эту форму потом - это будет целое ЦОС-приключение не для слабонервных, поэтому от такой идеи я отказался в сторону классической для тесел обвязки.
Если сосредотачиваться на теслах, то максимальная универсальность, которую туда можно впихнуть помимо классической DRSSTC не сильно удоражая - это QCW и SSTC. Все это очень разные теслы и требуют очень разного подхода.
Вообщем, со всеми этими мыслями, нарисовал очень предварительную схему:
Тут процессор с программой от SimpleTesla занимается блютусом, MIDI, ADSR, обновлением прошивки и передачей настроек в плисину. Для экономии, процессор еще и тактирует плисину.
Всю тяжелую работу делает плисина - фазокомпенсатор, QCW, итп. Настройки передаются из процессора в плисину по обычному SPI, работающему на частоте процессора.
Можно было взять плисину и поменьше - epm240, к примеру. Самое интересное, что фазокомпенсатор занимает всего 18% epm240 и остается куча места для всего остального, не нужен стабилизатор на 1.2вольта, epm240 очень дешевые, корпус меньше и купить их можно в любом ларьке. Казалось бы-одни достоинства. Но, у них нет PLL, а генератор на 100мгц стоит уже больше чем разница в цене плисин. При этом в спартане столько дополнительных фишечек, что даже думать особо не стоит что брать. Правда, в последнее время у нас исчезли из продажи дешевые спартаны, осталась только дорогая индастриал версия. Коммерческую нужно будет искать.
Из аналога предусмотрен измеритель частоты вторички, как в ST, обычный "защитный" компаратор, который, при большом желании, можно использовать как АЦП для индукционок, классическая обратная связь и реле для мягкой зарядки.
Какую оптику использовать - нужно подумать IF- или HFBR. Первые дешевле, у вторых есть разъем и они более распространены.
Силовые драйвера - похожи на стивовские но на каждый транзистор приходится свой канал преддрайвера. Таким образом можно организовать дедтайм в выходных транзисторах и запускать их в CW режиме. Естественно, такое решение требует в два раза больше UCCх и тоже добавить стоимость - типичный пример платы за универсальность, хотя, кто реально будет делать SSTC?
Питание сделано на копеешныйх mc34063 и LD1117. С последними нужно еще определиться - не будут ли они перегерваться.
Вот, вроде и все. Как вам?
Куча непонятных сокращений и терминов , но, думаю, основу я понял. Ты просто хочешь переработать обычный драйвер DRSSTC микропроцессором и добавить свои наработки из SimpleTesla? По поводу микропроцессора: зачем ему MIDI, блютус и ADSR, если все это есть в SimpleInterrupter (продать то их надо )? Хотя, тут тебе решать. А если все это еще получится недорогим, то от такой штуки я бы не отказался.
Мне в целом нравится. Даже очень.
Никто говоришь не покупает? А не пробовал на зарубежный аукцион выставить "излишки"?
Никто говоришь не покупает? А не пробовал на зарубежный аукцион выставить "излишки"?
Куча непонятных сокращений и терминов
Вот в этом и проблема, начинающий просто не поймет что это такое. Вообще, было бы круто, если бы кто-то мне помог и расписал те или иные фичи на пальцах У меня все делать просто не хватает времени.
Ты просто хочешь переработать обычный драйвер DRSSTC микропроцессором и добавить свои наработки из SimpleTesla?
Немного не так. Вместо обычного драйвера ставится ПЛИС. Плис - это фактически микросхема, наполнение которой можно задать с помощью программы (гуглится). Притом, в эту плис можно засунуть столько всего, что такой схемы и за жизнь не спаяешь.
если все это есть в SimpleInterrupter (продать то их надо )?
Вообще, линейка рассчитывалась так:
ST - готовая тесла. Для тех, кому достаточно ее параметров и хочется просто собрать теслу за пару выходных.
SI - если есть готовая тесла, а к ней хочется хороший прерыватель
SD или UTC - если нужно сделать новую теслу и хочется готовый драйвер
А если все это еще получится недорогим
Ориентировочно это все будет стоить 150$ с корпусом блютус-версия и 200$ оптическая. Пойдет?
Никто говоришь не покупает? А не пробовал на зарубежный аукцион выставить "излишки"?
На какой? Для ebay нужен paypal, которого у нас нет. Точнее он есть, но можно только отсылать деньги, принимать нельзя. Когда придут детали для SI, хочу попробовать его на 4hv попродавать. Вообще, после темы о UTC на 4hv, пару зарубежных человек купило, но как это обычно бывает ни отчетов о запуске, ни картинок, ин видушников. В итоге, все заглохло.
BSVi писал(а):Да, понял я, все хотят UTC, тока никто не будет его покупать
Ну у некоторых он уже есть, и причём ещё не побеждённый так что пока что второй без надобности.
Я проголосовал в сторону UTC исходя из личных предпочтений. Меня совсем не привлекает ST тем, что она уже готова, как ты сказал, за пару выходных можно собрать. А вокруг UTC придётся ещё серым веществом поработать.
я за UTC
и покупать буду )
и покупать буду )
После описания BSVi второго варианта, я начинаю склоняться к нему. Во-первых, ее функционал подойдет большей части строителей катушки Тесла. Во-вторых, это будет некая золотая середина между универсальностью и качеством исполнения. В-третьих, стоимость приемлемая. Ну и, лично мне, нравится,что в ней будет MIDI, интерраптер и связь по блютус.
Вот это кстати, очень печальная штука. Нужны походу родичи за границей.Для ebay нужен paypal, которого у нас нет.
Ходили слухи, что якобы некоторые украинские кредитки paypal видит как забугорные, польские, но сам такого не встречал.
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Сообщения: 1570
- Откуда: Киев
BSVi, ты бы хоть одну UTC коммерчески успешной сделал, а то как-то идут версии, идут, одна лучше другой, а в итоге что-то я пока лишь одну тему здесь видел с успешным приобретением и пускание в дело. Да, Мистерио, это тебе респект.
Коммерчески успешным драйвер для теслы быть не может - мало заинтересованных, а те кто заинтересованы, часто не платежеспособны. Поэтому я и делаю то, что мне интересно.
Насчет отзывов на форуме - люди, почему-то, не любят рассказывать о том, что делают. Вот, симплтесел уже 20шт ушло. В личке мне много показали и рассказали. Тут-же, нет ни одной темы о сборке или запусках. Я людям напоминаю о том, что неплохо бы показать на форуме. Все говорят "да-да", но в итоге никто ничего не показывает.
Насчет отзывов на форуме - люди, почему-то, не любят рассказывать о том, что делают. Вот, симплтесел уже 20шт ушло. В личке мне много показали и рассказали. Тут-же, нет ни одной темы о сборке или запусках. Я людям напоминаю о том, что неплохо бы показать на форуме. Все говорят "да-да", но в итоге никто ничего не показывает.
Ссори, что не отписывался. Я пытался несколько раз снять видушники, но оплучалось на столько плохо, что я решил это не выкладывать. А теперь заболел, поэтому расскажу пока в текстовом виде что происходит.
Итак, я развел плату:
Изменения в схеме есть, но их не много. К примеру, добавился довольно большой 2.54мм разъем с выводами выводами, куда можно прицепить что угодно. Там 9 сигнальных выводов: как не сложно догадаться, 8 для данных и 1 для клока - можно прицепить быстрый АЦП и снимать полную картинку тока. Ну или еще что-нибуть. Кроме того, есть входы для АЦП процессора, если вдруг что-то такое понадобится.
До сих пор не могу решиться - оставлять оптику от Industrial fiberoptics или вернуть avago"вскую. Преимущество avago в том, что она есть везде, у нее есть разъем, и с ней можно использовать 3мм передние панели. В то время, как с оптикой от IF, можно использвоать только 2мм панели и она есть только на digikey. Зато, она намного дешевле.
Кроме этого, написал минимальную прошивку для плисины, которая умеет обновляться, фильтровать обратную связь, вставлять дедтайм между переключениями верхних и нижних частей ключей. Пока она очень сырая и не умеет даже светодиодиками мигать, но это только пока
Итак, я развел плату:
Изменения в схеме есть, но их не много. К примеру, добавился довольно большой 2.54мм разъем с выводами выводами, куда можно прицепить что угодно. Там 9 сигнальных выводов: как не сложно догадаться, 8 для данных и 1 для клока - можно прицепить быстрый АЦП и снимать полную картинку тока. Ну или еще что-нибуть. Кроме того, есть входы для АЦП процессора, если вдруг что-то такое понадобится.
До сих пор не могу решиться - оставлять оптику от Industrial fiberoptics или вернуть avago"вскую. Преимущество avago в том, что она есть везде, у нее есть разъем, и с ней можно использовать 3мм передние панели. В то время, как с оптикой от IF, можно использвоать только 2мм панели и она есть только на digikey. Зато, она намного дешевле.
Кроме этого, написал минимальную прошивку для плисины, которая умеет обновляться, фильтровать обратную связь, вставлять дедтайм между переключениями верхних и нижних частей ключей. Пока она очень сырая и не умеет даже светодиодиками мигать, но это только пока
я за avago мне они больше приглянулись , хотя IF тоже достаточно удобны
будет ли у UTC5 корпус как у UTC4 ?- ну или что то наподобие ?
будет ли у UTC5 корпус как у UTC4 ?- ну или что то наподобие ?
я за avago мне они больше приглянулись , хотя IF тоже достаточно удобны
Да, уже отдал на просчет плату с IFом.
будет ли у UTC5 корпус как у UTC4 ?- ну или что то наподобие ?
Да, будет точно такой-же.
отлично!
готов забрать девайс по завершению !
Итак, потихоньку начал заниматься UTC. Первое что сделал - обновление прошивки. Обновление хоть и редко используется, но мегаполезно если что-то пойдет не так. Естественно, это все унаследуют и ST и SI (раньше экран обновления прошивки был мягко говоря не информативным и даже не показывал версии прошивок).
Долго-ли, коротко-ли, а написал я большую часть прошивки UTC, необходимую для запуска. Естественно, очень много стащил из UTC4 но и нового пришлось писать довольно много Сейчас оно выглядит проще чем UTC4, но под капотом все намного мощнее и новые фичи будет довольно просто добавлять (эм, надеюсь).
Протестировал драйвера. Если делать как в драйвере Стива (и верхний и нижний транзисторы переключаются одновременно), то они довольно сильно греются в CW. Я добавил 18нс дедтайма, и сейчас они чуть тепловатые. Естественно, можно и больше добавить, но пока меня все устраивает. Получилось очень неплохо. Интересно, как они будут вести себя с реальной теслой
Теперь нужно добраться до теслы чтобы это начать тестировать.
Немного скриншутов:
Протестировал драйвера. Если делать как в драйвере Стива (и верхний и нижний транзисторы переключаются одновременно), то они довольно сильно греются в CW. Я добавил 18нс дедтайма, и сейчас они чуть тепловатые. Естественно, можно и больше добавить, но пока меня все устраивает. Получилось очень неплохо. Интересно, как они будут вести себя с реальной теслой
Теперь нужно добраться до теслы чтобы это начать тестировать.
Немного скриншутов:
-
- Сообщения: 7
Dimylko писал(а):Куча непонятных сокращений и терминов , но, думаю, основу я понял. Ты просто хочешь переработать обычный драйвер DRSSTC микропроцессором и добавить свои наработки из SimpleTesla? По поводу микропроцессора: зачем ему MIDI, блютус и ADSR, если все это есть в SimpleInterrupter (продать то их надо )? Хотя, тут тебе решать. А если все это еще получится недорогим, то от такой штуки я бы не отказался.
Извините, но у вас по схеме M0-M1=VCC, а M2=GND что соответствует (BPI) Down. Должно быть видимо M0=VCC, M1-M2=GND????
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей