Все же я думаю, что надо заморочиться с теорией. Хоть уже 100 лет как все изучено, но все не так просто. Вы можете хорошо изучить размер, вес, объем и д.р. ваших кубиков от конструктора, но в конце концов будет иметь значение что вы сложите из них. У меня немного отличное от Вашего понимание того ...

Мне другое не понятно. Рассмотрим заряженный конденсатор, замыкаем его накоротко на катушку. Возникнут гармонические затухающие колебания. Источниками потерь будет омическое сопротивление проводника и мощночть, затрачиваемая на поляризацию среды. Если это все происходит в вакууме, то потери будут ...

Вырастет до значения, когда потери в контуре и накачка равны.
Потери в контуре зависят от циркулирующей мощности, так что все ограничивается мощностью источника питания.
Надо подумать... в принципе понятно: каждая добавленная за такт от первички к вторичке единица мощности создает дополнительную ...

Да я тут не про стоячую волну вообще... кто точно знает и может ответить на вопрос: имеем колебательный контур из катушки и конденсатора, он имеет собственную частоту колебаний, имеем внешнее воздействие (пусть наш контур будет неважно каким, параллельным или последовательным) и вот внешняя сила ...

И еще, мне многие скажут, что классический колебательный контур, это когда частота воздействия равна собствтенной частоте контура, а про T/4 ничего на сказано. Да, но в этом случае как вырастет амплитуда? а 100, 200, 300% ? Будет ли она расти не останавливаясь? Нет (если вдруг я не прав - поправьте ...

Всем привет. Я знаю что значит четверть волны в трансформаторе Тесла. Там речь идет не о стоячей волне и ни о каком отражении волны в первичке, или во вторичке. Если Wконденсатора = Wкатушки во вторичном контуре, то отражения, по идее, в обычном понимании, вообще не должно возникнуть. Тут какие-то ...