Uria писал(а):с апреля в Москве ни одного дня!!! над моим домом Луны не было!!! Бред какой-то но не было ни разу Луны. То тучи, то... ясное вроде небо, а Луны нет. И звезд практически никаких нет. Пришлось вместо астрономии приспособить трубу для корректировки попаданий из винтовки. Отметины от 4,5 мм видны на расстоянии не менее 50 м. В прицелы уже не видно, а в трубу видно. Жду зимы. Зимой Луна должна появиться. Но зимой с улицы холодно смотреть будет.
Хе, насчёт холода — последняя 3-я фотка была сделана ещё в конце прошлой осени.
Потому там и шапка висит на телескопе, т.к. по ночам уже колотун был.
Что интересно, классический образ астронома — это как раз дядька в пижаме/халате, и с шапкой в виде конуса на голове:
Как оказалось, тот конус таки не для понтов — шапка реально нужна, голову согревает на морозе.
Насчёт отсутствия Луны, мешающих облаков, туманов, потоков горячего воздуха, отсутствия звёзд и т.д. — это вообще норма для астрономии.
Фактически, в течении года может быть 1 день из 20-ти является идеальным для наблюдений космоса.
Обычно это жаркий период лета, когда на небе ни облачка, и лютейший колотун зимы — когда небо тоже чистое.
Потоки горячего воздуха, кстати, наверное основная проблема, т.к. на небе может быть ни облачка, но из-за похолоданий при приблежении звёзды/планеты колбасит преломлениями — смотреть почти невозможно.
Насчёт Луны – не переживайте, она вообще и не интересная. Раз посмотреть и всё. Камень как камень.
Рано или поздно выйдет.
Реально интересное, что лично меня впечатлило — это планеты, в основном видно Юпитер(самый яркий), Сатурн, Марс, и изредка Венеру.
Марс в прошлом году находился очень близко, и даже можно было разглядеть что он красный, и что там есть полярные шапки.
Такие планеты как Нептун, Уран, Плутон, и Меркурий — по крайней мере в засветке города увидеть нельзя.
Ещё прикольная штука — пятна на солнце. Если закрыть телескоп фильтром-плёнкой, то видно что солнце не просто ослепительное зарево, это реально раскалённый шарик и на его поверхности есть "фичи".
Ну, и deep-sky есть объекты. Туманность Ориона можно увидеть даже в городской засветке, она находится чуть ниже 3-х звёзд пояса Ориона.
Цветов как на профессиональных фотках вы не увидите:
Они делаются долгой выдержкой, и компьютеризированным управлением штатива при помощи сервоприводов — дабы телескоп сам крутился и компенсировал движение звёзд по небу...
Но просто, что в области туманности Ориона что-то такое есть чёрно-белое... Да, видно.
Вообще прикольно сравнивать картинки с Хаббла, и то что видно невооруженным глазом.
Такой собрался смотреть deep-sky объект pleiades, ожидания:
А в реале там пустое чёрное небо, и штучек 5 звёздочек. Без синевы, просто белых точек.
Звёзды не интересно смотреть, но прикольно идти ночью по улице и знать — мол вот Альдебаран, вот Бетельгейзе, вот Сириус, вот Кастор и Поллукс, вот Ригель, Аурига, и т.д.
Потихоньку карта звёздного неба сама учится.
Кстати, звёзды которые вы можете увидеть, и которые видели ещё наши предки 10,000 лет назад на небе — можно посмотреть в списке:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_brightest_stars
, а через стекла окна хреново смотреть имхо...
Для разницы, с Хаббла фотка вот так выглядит:
