iEugene0x7CA писал(а):Интересно, есть ли на сей планете хоть один русский, который адекватно принимает критику в адрес своего продукта или бизнеса?
Так критики никакой от Вас не прозвучало. Было только "почему не мой любимый AVR? Ничего другого знать не знаю и не желаю". На AVR был мною разработан БП ещё в 2010г.
http://www.koyodza.com/powers.html, собран в одном экземпляре и по его поводу с разными вопросами ко мне обратилось целых два человека, поэтому я даже не стал выкладывать окончательных вариантов полной схемы. Выбирая тогда AVR как раз и думал о радиолюбителях, хотя в работе применяю STM32 ещё с 2007г., и было желание использовать что-то типа STM32F100C4T ещё тогда, но сделал выбор в пользу меги48. Когда принял решение делать новую версию, сомнений уже не было.
iEugene0x7CA писал(а):Только лишних процессов здесь:
Сборка USB-UART переходника(а FT232 стоит почти 60 грн!), ибо COM-портов нынче почти не осталось.
Травление качественной ПП, куда можно будет впаять эту STM32(самый дешевый принтер стоит 800 грн).
Освоение прошивки STM32, я к примеру никогда с ними не имел дела и просто не представляю, как это делается.
Не нужно собирать переходник, за 60 грн. (и даже меньше) можно купить готовый.
Вот качественная ПП это действительно сложный вопрос. У меня в конструкции две платы: силовая и плата управления. Силовую в текущей версии можно запросто сделать односторонней с помощью ЛУТ, а вот плата управления довольно сложная. В процессе изготовления
прототипа я заказывал изготовление ПП
фотоспособом у одного товарища на радиокоте, сами платы получились очень неплохие как для кустарного изготовления, но рассверливание отверстий и пропаивание переходных заняло целый день. Если ещё учесть сколько я заплатил за два комплекта, то делать это таким способом смысла нет никакого: проще кучковаться и заказывать заводское изготовление. Изготовленные 10 комплектов уже все расписаны, похоже нужно будет заказывать ещё.
Никакое освоение нового МК здесь не нужно, будет инструкция в картинках как залить готовую прошивку. В мои планы не входит устраивание заочных курсов обучения использованию новых МК, как и любая другая ликвидация безграмотности. Для повторения нужно только прямые руки, внимательность и аккуратность, инициатива не нужна, а скорее вредна.
Несколько раз приходилось "бить по рукам" слишком инициативных монтажников, просивших в дополнение к сборочному чертежу печатной платы ещё и схему, а когда я спрашивал зачем, отвечавшим типа "ну я вот буду вначале собирать узел генератора, потом фильтра, потом управления и так далее". Один раз чуть не дошло до поднятия вопроса о профнепригодности. Если такой умный, чего монтажником работает, а не наладчиком, например? Так и здесь: всё необходимое для сборки и ремонта постепенно будет выложено.
iEugene0x7CA писал(а):DFM конструкции все слошь состоят из всяких там NE555, LM339, 2N2222... По-буржуйски это "оff the shelf parts". Так вот, радиолюбительские DFCbA(designed for copying by amateurs, и да, сам придумал) по моему должны состоять из МК от Atmel'а и желательно тех, которые можно приобрести в DIP корпусе.
Почему не на КТ315 без использования микроконтроллеров? Думаю, найдётся достаточно много людей, которые точно так же как Вы скажут, что мега - это лишнее и очень сложное, и что всё нужно сделать на транзисторах, для надёжности лучше германиевых типа П217 и МП42
Мой ответ такой, повторю его: если вы считаете конструкцию слишком сложной, а реализованный или задуманный функционал лишним, просто не пытайтесь её повторять. Делайте БП на LM317 и пользуйтесь в удовольствие. Эта конструкция для тех, кого не устраивают
такие и
такие БП, потому как по себестоимости она приближается к стоимости
такого готового БП, если все комплектующие покупать, и имеет смысл только в том случае, если вам действительно нужно более серьёзное устройство.
Есть, кстати,
альтернативный вариант от ув. Леонида Ивановича, более модульной конструкции, был даже модуль управления и на Вашей любимой меге. Можете посмотреть в сторону того варианта.