Страничка эмбеддера, Форум

Оно живое! Катушка таже что и в предыдущем посте? Было бы интересно посмотреть на выстрел с двумя катухами на трубке)) А F303 потому что с FPU ?

Катушка таже что и в предыдущем посте?

Да, катуха не правильная, но для тестов - и так сойдет.

Было бы интересно посмотреть на выстрел с двумя катухами на трубке))

Мне тоже, особенно, с датчиками. С ними будет тот еще челлендж, вся эта фигня генерирует много помех. Даже экранчик отпадает иногда.

А F303 потому что с FPU ?

Скорее, потому, что там 32битный таймер есть, и он в принципе быстрее (64МГц против 24 у f100). Флоат, возможно, позже будет юзаться, но пока нет под него задач.

BSVi писал(а):Следующим шагом будет хронометр...

Вы меете в виду вероятно хронограф?

Ага, опечатался

и я.. опечатался.
("меете")

Итак, сделан хронограф и еще немного разного



К примеру, пытался определить положение пули по току. Вот токи при разных стартовых положениях пули. Идея была в том, чтобы считать индуктивность катушки в каждой точке и индуктивность должна быть максимальной, когда пуля в центре катушки.



Эта супер идея столкнулась с суровой реальностью:



В сигналах слишком много шума. Если кто хочет попробовать придумать алгоритм, то выложу сами сигналы тока и напряжения в виде CSV файлов.

Сделал подставку, и поднял напряжение до 900в. Теперь даже без магнитопровода пуля вылетает 18.2м/с (по расчету с магнитопроводом должна 22 м/с ). Пока у пули нет стабилизации, на сломо, видно как она переворачивается в воздухе. Не смотря на то, что 18м/с это всего 1.5Дж энергии, выглядит уже довольно опасно.

Итак, приехали магнитопроводы. С ними ток падает почти в 2 раза, а, значит, есть запас для увеличения энергии пули. В целом, результаты выстрелов неплохо совпадают с расчетыми, и отличаются в минус по скорости, что радует. Индуктивность с расчетной тоже совпадает, и такой пластинчатый магнитопровод должен работать практически как цельный.

Так-же, попробовал стрелять с 8 пластинами вместо 10 - как была бы и пушка легче и компановка проще, но разница в скорости пули довольно заметна получается - гдето 0.5 м/с и индуктивность падает с 13.5мГн до 13.0мГн. (у цельной обоймы из метола - тоже 13.5мГн)



Разок долбануло 900 вольтами уже Держал катушку одной рукой, а второй нажал на кнопку спуска. Пробило через изоляцию провода, и через меня на кнопку. Повезло, что только на 1 миллисекунду, но, довольно ощутимо.

Итак, сейчас скорость, даже с пониженным током, оказывается слегка больше 20м/с. Теперь нужно сделать немного подготовительной работы - сделать логирование и сброс логов по уарту, чтобы понимать что произошло и видеть всю статистику выстрела.

Меня разок 1200 вольт 5 кВт долбануло при настройке Гаусса ,с указательного пальца дуга толщиной в 5 мм -ощущение -сквозь меня не ток ,а огонь прошел,потом мандраж пол дня телепал -ну че настращал вас)))))),толи еще будет ойейей бумбум!!!!!!!

Итак, сделал печаталку статистики, теперь нужно лог прикрутить.

BSVi писал(а):Однако, товарищи, это победа. Таки одолел я EMWorks, и теперь могу посчитать индуктивность самой долбанутой катушки в мире.

Приветствую!
А не пробовал считать дисковую конфигурацию снаряда?
Есть подозрение что кпд ступени будет выше. Хорошо бы проверить насколько дает эффект то что отношение "рабочей" площади сечения к массе ускоряемого снаряда у диска выше чем у длинного цилиндра. Плюс если ещё больше заморочиться, то можно сделать раскрутку в стволе и стабилизацию за счет вращения, как это делалось старинных дисковых пушках, которые по сравнению с обычными имели более высокую дальность даже чем нарезные (они правда стали тупиковой ветвью, но во многом из-за технологических проблем того времени).

Нет, не считал, но, вообще, смысл этом есть. Из-за того, что витки будут ближе, плотность поля в случае пластинки будет выше. Но, не понятно, как их изготавливать и стабилизировать.

Из новостей - гаусс разок бахнул. Произошло это из-за того, что я не припаял защитный диод, прост вставил, но забыл пропаять. Сейчас написал CLI для настройки, потому, как крутить параметры в менюшке - то еще извращенство.

Сейчас он стреляет со скорость в почти 28 м/с с двух ступеней, но кпд около 3%, что плохо.

BSVi писал(а): Но, не понятно, как их изготавливать и стабилизировать.

Штамп примитивный сделать. Токарный станок, берется пруток из ст. 45 или подобного калящегося, делается сквозное центральное отверстие по диаметру диска, посередине прутка прорезается щель в которую вставляется лист из которого штампуют диск, ну предположим кровельное железо, штамп закаливается, пуансон делается по диаметру отверстия из той же стали и тоже закаливается. Штамп устанавливается на полдожку с отверстием более диска. Вставляется железо в прорезь, удар молотком и готовый диск вываливается снизу из штампа в отверстие подложки.
И стабилизировать элементарно при помощи хоп-апа настраиваемого. Только все это имхо малопродуктивно, имхо потеря времени. Не рулят гаусы. Ни с цилиндропулями ни с дисками ..тем более. Все равно ничтожное КПД будет как ни старайся. Хоть с математикой (расчетами), а хоть опытным путем, причем опытным всегда лучше получается как практика показывает....

Да, КПД в попе, как не крути

На моём канале на ютубе, парень оставил комент, я зашел на его канал и офигел что он за гаусс смастерил, ни кого не рекламирую, но похоже надо делать пулю больших размеров что б была мощь
Ссылку на его канал оставлю https://www.youtube.com/channel/UCvFzxE ... vm2KZtKNQA

krjukovv писал(а):...похоже надо делать пулю больших размеров что б была мощь

Да мощь офигительная
Целых поллома летит...но.... также плохо и медленно как и из маленького устройства......
Старинная казацкая гаковница (гакивница) калибром как лом (ну 25 мм примерно) и весом как эта установка (или меньше) пробила бы ровно в 10 раз больше подобного хлама. Это и есть КПД.. не 3% а 30%.

krjukovv писал(а):похоже надо делать пулю больших размеров что б была мощь

Энергии при разной массе снаряда — получается всё равно одинаково.
Т.е. тут выбор между стрельнуть "1 кг болванкой на 10 м/с" и "10 грамм пулькой на 100 м/с" — кинетическая энергия снаряда остаётся прежней, 50 джоулей.

На практике, что и чем лучше подстрелить — зависит от случая, например слабая бронепластинка легко остановит 1 кг болванку, просто сомнувшись... А 10 грамм пулька имеет шанс пробить броню и натворить демеджа за её пределами.

Касательно видоса чувака, нужно считать на какой скорости вылетает его ломик, и какое у той системы КПД.
С установкой Сергея проблемы не то чтобы просто стрельнуть — там проводились очень крутые расчёты физики и электромагнетизма, но на практике они почему-то не совпали с реальностью. От этого прямо дикое недоумение, мол а как так то.

Явно есть какие-то неучтённые факторы, но какие — ещё предстоит обнаружить.
Дело так же ограничивается проблемкой, что сейчас заказали токарный станочек, а его не могут отправить т.к. в Китае лютые проблемы с коровой.
Уже почти месяц как была выслана оплата, но магазин залагал почти намертво.

Ну вот, люди (и как обычно из США) сделали хоть нечто практичное
https://www.thedrive.com/the-war-zone/4 ... n-for-3775
по крайней мере по критерию массогабариты-энергетика.

Uria писал(а):... сделали хоть нечто... практичное...

Привет всем, блин в последнее что-то все затихли. Uria хоть закинул позлить форумчан видос.
Мое мнение - презентация изделия - г., тупой развод и фуфло. Результатов на видео нет.
Собирают деньги с лохов на обыкновенную игрушку. Пневматика круче в разы при правильном проектировании.
Согласно заявлениям Пентагона, они вообще не рассматривают оружие на основе пушки Гаусса
в качестве оружия вообще. Это фигня. Рельсотрон - тема.
...там так сверкнуло еще в видосе - эти челы работали целой бандой 6 лет над супероружием и вроде там микруха похожа на АТMEGA328 (ну максимум XC95..)
или вовсе ардуина

Да я тоже сомневаюсь, что из гаусса можно сделать что-то конкурирующее с пневматикой даже. А как игрушка, штука довольно интересная. Ну, и инженерные скилы прокачать тоже может хорошо - там довольно много нерешенных проблем.

Да ,техно игрушка и не более!Можно сделать Гаусс ИГРУШКА "КОЛЬЦЕБРОС" и то пользы больше!

А американцы..... тем временем...... https://www.youtube.com/watch?v=RR4Dg-iJXJ8 снова... работают..и неплохо...

Привет, народ. Вообщем, времени заниматься гауссом нет совсем, поэтому, он уйдет желающему продолжать его пилить. Подробнее, в видосе: