R2R писал(а):Какое-то сильное расслоение получается. А что делать тем, кому не интересно фермерство, но не по силам передовые информационные технологии?
Ну, здесь как бы нет вопроса, мол "интересно ли".
Людям нужно чем-то питаться, а продовольствие можно достать либо в магазине за заработанные от программирования бабки...
Либо копаясь в земле, выращивая продукты питания своим трудом.
В принципе, в каждом городе так же имеется прислуга — работники магазинов, официанты, шеф-повары, менты, строители, правительство, армия, парикмахеры и т.д.
Если фермерство совсем не интересно — можно построить карьеру в сфере услуг и существовать на долю, которой согласны будут поделится работники интеллектуального труда.
Однако если честно — нужно еще подумать, хуже быть фермером или например официантом.
Да, есть такая теория, что правительства всего мира начнут платить населению "базовый прожиточный минимум", дабы кто мог работать — работал, а кто не может — не устраивал общественные беспорядки.
Звучит вроде сладко, но реально такой вариант как минимум крайне дорог экономически — например той же США пришлось бы тратить аж в 3 раза больше, чем она уже тратит на свои жирные социальные программы...
И это чтобы обеспечить всего $1000 доход каждому гражданину в месяц, прожить на которые там в общем то никак.
А во вторых, если сама жизнь граждан будет зависеть от милости государства — оно обязательно начнет этим пользоваться. Скажешь например что-то не то и хопа — довольствие урезано на половину.
В общем, нас ждет чудный новый мир.
И в принципе — не сказать, что все так уж плохо, как минимум благодаря тому же техн. прогрессу.
Можно вместо огорода юзать ангар с вертикальными гидропонными фермами, круглосуточным светом и климат-контролем, а питаться все это будет от солнечных батарей снаружи.
Круглый год будет расти хавка, когда нет работы — питаешься с выращенного, когда есть — работаешь, программируешь.