Страничка эмбеддера, Форум

Qic писал(а):На самом деле, с точки зрения эффективности накачки и простоты настройки - полумост с ГДТ проще чем то что ты скинул с трансформатором от 24В.
Есть вариант сделать push-pull, но у него опятьже большие выбросы самоиндукции, нельзя включить от сети.
Не страдай фигнёй и закажи деталюх на полумост.
Но тебе всёравно потребуется оборудования для настройки, иначе это будет гадание на кофейной гуще.
Если ты хочешь сделать надёжно и четко - поможем (и придется головой подумать), если скопипиздить "опа оно работает" без гарантий - увы.
В любом случая я еще раз напоминаю, оно требует финансовых затрат. Транзисторов лучше сразу заказать несколько комплектов (3 как минимум).

По поводу качера - оно работает в импульсном режиме, да в импульсном режиме можно выжать реально много, но полупроводниковая электроника деградирует, транзистор вылетит в любой момент и автор этот тебе об этом не скажет. Никто нигде не пишет "вот я сделал но оно работает 2 минуты и сгорает кхерам".

Qic писал(а):Я никогда никому не отказываю в помощи(если человек хотябы рефлексирует на неё), я прекрасно помню себя (а флай еще и документально подтвердит), прекрасно знаю форумы тчк.

Tetriss писал(а):На осциллограф за 5к руб я еще не готов отдавать деньги... Видимо дальше хреначера мне не уйти

Qic писал(а):Например какой например? DSO разные.
Скажем так, если у тебя будет тесла скажем на 200кГц, чтобы увидеть есть ли звон на фронтах на транзисторах, а он может оказаться более высокочастотным спокойно в 10 раз, то частоту того что мы хотели бы увидеть (2МГц) надо умножить как минимум на 4, и получим полосу 8МГц.
Что-то явное можно увидеть и с меньшей частотой дискретизации. Но вот иголки в сигнале которые могут существенно осложнить жизнь увидеть уже не получится.

Мне фактически чудом достался С1-75 с полосой в 200МГц за 3000рублей (было это лет 10 назад), оно того стоило.
В Тюмени есть https://www.avito.ru/tyumen/remont_i_st ... 1048474999 С1-55, правда без щупов. Зато 2 луча и 10МГц.

Qic писал(а):Я не очень разбираюсь но озвучу мнение.
Первые три скажем так старьё.
с1-77 очень приятный на вид, большой экран (это бывает немаловажно), два канала. Только имей ввиду - входное напряжение с делителем 200В. Вообще надо сразу думать об этом в каждый раз, а то сжечь ослика элементарно.
с1-57 - пишут телевизионный но и вполне универсальный, только тяжелый.
с1-73 - на мой взгляд любительский.
с1-35 -также морально стар.

Я бы взял с1-77.

Tetriss писал(а):А для чего нужен ослик с такой большой частотой измерения?10мгц

T1m писал(а):Вопросик-с есть.
Как пилить полифонию в прерывателе? Я даже в теории не могу понять как надо формировать импульсы при воспроизведении нескольких нот одновременно...
/микокрокодил с прерывателем на ардуинке/