Вопрос — Ответ
Подскажите аналоги ucc37321/2 ,вы где-то писали, но я найти не смог
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
-
iEugene0x7CA
- Адепт
- Сообщения: 1571
- Откуда: Киев
BSVi писал(а):Но, вообще, ситуация с подделками фиговая. Внезапно появляется выбор - либо заказывать компоненты из штатов в тридорого, либо рисковать покупая на месте.
Прикол в том, что раньше было даже три варианта: покупка из Китая, покупка у местных поставщиков, и заказ из США/ЕС.
Первый вариант умер еще где-то в 2015-м, когда лажу стали присылать чуть ли не через раз, а с 2017-го еще и у самого Китая резко ухадшилось отношение к иностранцам, повлиявшее в т.ч. и на политику рефандов.
Сегодня, даже если приехала очевидкая лажа — администрация китайских магазинов напишет "отправляйте детали официальному производителю, дабы сделал отчет подделка это или нет".
Реально, у меня где-то год уже есть желание накатать статейку относительно поддельных электронных компонентов и кривости цепи снабжения. Ничего, как-нибудь дойдут руки.
Pigball писал(а):Стал ребром вопрос замены LM317 в SD2.3. У себя в городе нашел 2 варианта. Какую лучше поставить?
LM317 — очень простая микросхема, скорее всего будут работать оба варианта.
Какие-либо глюки с ней — это факт использования отбракованных кристаллов, которые так или и наче "не доехали" до уничтожения.
P.S. Кстати любопытный факт, её клон производился так же и у нас, под названием КР142ЕН12А: https://i.ytimg.com/vi/CHlj3Jkn8U4/hqdefault.jpg
Qic писал(а):TC4420CPA / MAX4420CPA+ / TC4424CPA - без входа Enable, это может быть важно. Решается установкой внешнего элемента логическое И.
UCC37324P аналогично, возможны вариации 1 прямой 1 инвертирующий.
Советую научится пользоваться параметрическим поиском например в ЧиДhttps://www.chipdip.ru/catalog/ic-mosfet-igbt-drivers?p.2399=драйвер+нижнего+плеча&p.2399=драйвер+полумоста&p.2399=сдвоенный+драйвер+нижнего+плеча&sort=priceup&page=2
Или в Терре https://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=281
Если нет драйверов совсем, можно сколхозить на транзисторах, эквивалент одного драйвера 4 транзистора и логическое И.
Спасибо
Назрел вопрос. Если как ни крути по корпусу получается длинное расстояние от выхода драйвера DRSSTC до затворов транзисторов, то какой участок проводов к GDT лучше сделать короче. Тот что идёт от GDT к драйверу или тот что идет от GDT к затворам?
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 19:38, всего редактировалось 1 раз.
Наоборот - по проводу который идет от драйверов передается в 2 (или, 4, смотря, сколько затворов) раза больше тока. Соответственно, паразитная индуктивность мешает изменению 2х затворных токов, и ее уменьшить предпочтительно. В идеале, первичку нужно мотать таким-же количеством проводов, сколько и затворов.
Это - в теории, а на практике, я это все проверял и разница была на грани заметности.
Это - в теории, а на практике, я это все проверял и разница была на грани заметности.
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 19:38, всего редактировалось 1 раз.
Да просто конструктивно так удобнее, думаю 
Чтоб не делать длинные провода под высоковольтной высокочастотной переменкой. В противном случае нечего удивляться, что драйвер не работает без полного помещения его в металлический кожух.
BSVi писал(а):В идеале, первичку нужно мотать таким-же количеством проводов, сколько и затворов.
Первичку в 2 провода мотать что ли?
super_bum писал(а):BSVi писал(а):В идеале, первичку нужно мотать таким-же количеством проводов, сколько и затворов.
Первичку в 2 провода мотать что ли?
Не надо мотать первичку в 2 провода - в ГДТ индуктивность рассеяния определяется коэффициентом связи, а он преимущественно зависит от качества повивки проводов обмоток и прилегания обмоток к сердечнику.
Выше Сергей писал, что тестил двойную первичку и получил минимальную разницу.
Всем привет, подскажите кто знает прибор или способ измерения внутренней индуктивности конденсатора.
Называется он Анализатор цепей. Можно попробовать и самому, ручками - при помощи генератора и осциллографа.
Всем привет, вопрос касательно sstc. Заметил такую вещь: когда переключение транзисторов происходит ближе к максимуму и минимуму тока первички, то стример при этом возрастает, чем это объясняется и нормально ли это? Мы же всегда стремимся переключить транзисторы в 0 ради их блага, получается в этом случае жертвуется длина стримера? или какая тут теория?
В сстц транзисторы переключаются не в нуле тока,а на резонансной частоте вторичного контура,первичный контур не в резонансе.Вот и получается что если частота переключения первичного контура совпадает с рез. ч. вторичного,у вторички сопротивление становится минимальным,соответсвенно ток первичного контура возрастает до максимума.
Tony писал(а):Всем привет, вопрос касательно sstc. Заметил такую вещь: когда переключение транзисторов происходит ближе к максимуму и минимуму тока первички, то стример при этом возрастает, чем это объясняется и нормально ли это? Мы же всегда стремимся переключить транзисторы в 0 ради их блага, получается в этом случае жертвуется длина стримера? или какая тут теория?
Можно поподробнее об этом - осциллограммы тока первички, напряжений затвора и коллектора нижнего транзистора, фотки стримеров, замеры потребляемой мощности катушки?
чем это объясняется и нормально ли это?
Вполне возможно, что вы промеряли не ток первички, а напряжение вторички
В резонансе, действительно ток от напряжения отстает на 90 градусов.Ток-же певички должен, за исключением тока намагничивания, повторять ток вторички. Если они не совпадают, возможно, вы просто запустились не на основном резонансе вторички.
Можно поподробнее об этом - осциллограммы тока первички, напряжений затвора и коллектора нижнего транзистора, фотки стримеров, замеры потребляемой мощности катушки?
Картина примерно такая:
всё как обычно:
синус - это ток с первички полученный через токовый транс, а п-образый сигнал это напряжение на первичке.
Режим пока тестовый 80 в на входе. стример - фиолетовый пучок 3 см. без тора.
В сстц транзисторы переключаются не в нуле тока,а на резонансной частоте вторичного контура,первичный контур не в резонансе.Вот и получается что если частота переключения первичного контура совпадает с рез. ч. вторичного,у вторички сопротивление становится минимальным,соответсвенно ток первичного контура возрастает до максимума.
Суть в том что сдвигая момент переключения ближе к максимумам тока стример растёт, частота тут не при чём , она такая же при сдвиге. И поэтому когда за счёт подстройки ОС я пытаюсь сделать переключение ближе к 0 стример значительно уменьшается. И я не понимаю с чем это связано и нормально ли это.
Есть предположение, что выбросы напряжения на коллекторе из-за жесткого переключения могут удлинить стример. Я сталкивался с этим, когда делал теслу на косом мосту viewtopic.php?f=44&t=1222 - в базовом варианте схемы на стоках были лютые иголки, а когда обвязывал ключи супрессорами, стример ощутимо уменьшался. Выбросы создают большие нагрузки на полупроводники, поэтому приходилось юзать транзисторы и диоды с неприлично большим запасом по току и напряжению, чтобы схема хоть как-то могла работать.
всем привет, почему когда я использую в качестве тора своё тело или огромную кастрюлю хреначер не работает?)))
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 19:37, всего редактировалось 1 раз.
Извините за нубский вопрос, что такое "бейзфид"? Схема питания лампового триода?
Вернуться в «Трансформаторы Тесла»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 62 гостя