Источник тока для левитрона

[Qic]

.

[BSVi]

Чтож это за левитрон такой на 10А? Схема нормальная. В реальности нужно убрать подстрочник - там слишком маленькое напряжение. Похоже, проблемы - глюки симулятора. Я нарисовал тоже самое и все отлично:

[Qic]

.

[iEugene0x7CA]

Qic, как-то все слишком усложняется... Микроконтроллерное управление, мощные источники тока...
Мне на то, чтобы потерять интерес к левитронам, хватило состряпанного за пару часов макета, отключающего электромагнит при перекрытии рабочим телом лазерной преграды за 3 миллиметра от сердечника. Питалось дело от китайского ATX БП.

[BSVi]

Ну, раз задача подымать 1кг, наверняка это для чего-то, а не для побаловаться.

[Qic]

.

[iEugene0x7CA]

По моему питание от розетки с пропуском периодов- ужасная идея, хотя может я чего и не понял.
Там же частота всего 50 Гц, пропустить пару периодов, и 1 кг болванка успеет несколько раз упасть.
Лучше уж запилить инвертор и делать это на более высоких частотах. Мой левитатор к примеру пищал при работе с частотой около 300 Гц.
P.S.
А для чего это все, если не секрет? А то уж ОЧЕНЬ странный проект получается, который я просто не представляю, где можно применить.
Да, и какой тип ОС будешь использовать?

[Qic]

.

[N1X]

Тогда уже лучше фазовое управление... всеж меньше пульсаций...

[Qic]

.

[BSVi]

По идее, если уже есть ОС, то она все и компенсирует. Тут проблема только в передаточной характеристике. Если ПИДа хватит для компенсации задержки в ОС, то можно и без стабилизации тока обойтись.

[Qic]

.

[BSVi]

Ничего не понятно - зачем синусоида? То, что ток гоняется туда-сюда - абсолютно нормально. Ты когда трансформатор в розетку включаешь там тоже ток туда-сюда гоняется.

[Qic]

.

[BSVi]

Лично мне кажется, что изменения индуктивности будет ничтожно - лучше проверь заранее. Для этого не обязательно использовать синусоиду, можно просто прямоугольник, можно даже ток не мерять, а стабилизировать затягивание фронтов (которое будет пропорционально индуктивности).

[Qic]

.

[BSVi]

Мерять синус, особенно быстро, как тебе нужно - ни разу не просто, тем-более, в присутствии шумов от преобразователя. Вообщем, я думаю, тебе не нужен этот геморрой Если индуктивность дестивтельно меняется в 2 раза, то достаточно будет смотерть, на фронты на катушке. На подобном принципе работают импульсные металлоискатели, гугляни.

С другой стороны, неужто так сложно поставить датчик холла? Одна деталька, а снимает столько геморроя.

[Qic]

.

[BSVi]

Прав, но тебе нужен не мгновенный ток, а RMS. А вот для измерения RMS нужно достаточно больше время для усреднения. В принципе, можно обойтись синхронным детектором (измерять ток в строго одинаковом месте после переключения каждый период), но, имхо, это - форменное извращение