Страничка эмбеддера, Форум

Привет, комрады!

Нужен измеритель маленьких токов. В диапазонах от сотен nA до десятков uA, и/или от единиц uA до единиц mA. Либо анализатор питания с этими диапазонами.
В идеальном случае было бы неплохо иметь USB-приставку к компу с рисовалкой графика. Ну или приставка к осциллографу тоже подойдет.
На удивление гугление выдает мизерное количество предложений на рынке.


Кто чем пользуется и кто что посоветует?
Заранее спасибо!

З.Ы, uCurrent от Дейва не предлагать.)

Шунт и инструментальный усилитель уже не модно?
Опятьже чем калибровать будем?

Теперь так каждый инструмент собирать самому чтоли? Нет, можно конечно.
Но сабж не об этом.
Нужен именно готовый откалиброванный прибор.

Судя по нескольким пикоамерметрам и бушным почти аналоговым на ибее то готовый прибор будет стоит пару килобаксов.

А чем мега-классика uCurrent не устроила?

https://www.eevblog.com/projects/ucurrent/
Это Open Hardware девайс, можно нарыть BOM и полный проект в Альтиуме, плюс на том же Ютубе есть пара десятков видео с ним.

Второй вариант – скоммуниздить схемку из STM32L1Discovery. Про неё кстати крутой обзор есть от того-же Дейва.

Уже пробовали. Неточное. Хочется чего то более профессионального в пределах 1-2к баксов.

Хм, а позволь поинтересоваться, что именно этот прибор будет измерять.
По моей памяти — разработчиков редко заботит точность в измерениях ниже 1 мкА.
Если устройство потребляет 500 нА — уже от одной CR2032 оно должно проработать 56 лет, если не брать в учет shelf life батарейки.
С учетом, современные наручные часы клеймят работу на протяжении 10-ти лет, если не юзать подсветку или будильник.

iEugene0x7CA wrote:Хм, а позволь поинтересоваться, что именно этот прибор будет измерять.
По моей памяти — разработчиков редко заботит точность в измерениях ниже 1 мкА.
Если устройство потребляет 500 нА — уже от одной CR2032 оно должно проработать 56 лет, если не брать в учет shelf life батарейки.
С учетом, современные наручные часы клеймят работу на протяжении 10-ти лет, если не юзать подсветку или будильник.

Нет, нет. Пойми меня правильно. Неточный он не потому, что у него не те диапазоны, а потому. что он эти диапазоны нифига не держит.
У нас таких 2 было. Один сожгли. Второй в в uA диапазонах врет неимоверно. Причем ошибка начинает нарастать при частоте 1 KHz и выше.
Он конечно прост как дерево, но проф девайсом его считать ну никак не хочется. Может просто не повезло и бракованный попался. Может влияние Юпитера.
Неважно. И ковырять не хочется. А хочется чего то другого и уровнем повыше.

И да. Замерять он будет потребление IoT-девайса и сенсоров к нему. Во всех режимах. Потребление от сотен нА (RTC и всякие компараторы) до 10мА (радиопередача). Вот.

И кстати. если речь зашла о встроенных схемах измерения потребления в отладочных платах, то я бы лучше скоммуниздил что то от Energy Micro а не STM.

Да, uCurrent - детская игрушка. Самый хороший выбор сейчас - Keithley 2400. Умеют все что нужно и даже намного больше. За 2-3к можно вполне найти.

Если нужно точно мерять потребление в широком диапазоне частот, то нужен не измеритель тока, а измеритель отданной энергии. У одного из заказчиков не оказалось денег на кейтли и я делал такую штуку сам на основе счетчика заряда (coulomb counter для гугла) - там довольно все просто и работает отлично.

NWR wrote:Второй в в uA диапазонах врет неимоверно. Причем ошибка начинает нарастать при частоте 1 KHz и выше.

Т.е. проблема уже в bandwidth измерялки, а не точности и диапазонах.
Погуглил Keithley 2400, у такового предел как раз 1 кГц, но как я понимаю — нужно больше.
Вот в этой брошюрке есть сравнение продуктов: http://www.nortelcoelectronics.se/docum ... tFile-File
Выделяется некий Keithley 428-PROG, способный сенсить каррент вплоть до 100+ кГц.
http://www.tek.com/sites/tek.com/files/ ... 8-PROG.pdf
Но стоит что-то чересчур дофига, и похоже это discontinued продукт.

Да, нормальная стоит задачка. Надеюсь прибыли потенциального девайса с лихвой отобьют затраченные средства на оборудование и разработку.
В противном случае — не знаю, я бы как можно лучше отфильтровал девайс по питанию и довольствовался тем, что можно измерить без особого геммора.

Что скажете про советский Щ300? Меряет до 100 нА, можно найти на Авито по цене лома.

Kubrikov wrote:Что скажете про советский Щ300? Меряет до 100 нА, можно найти на Авито по цене лома.

Черт, у нас такие на лабах в КПИ были. Меряют думаю нормально, но конкретно этому чуваку нужно было измерить высокочастотный ток ближе к сотне кГц, задача очень специфичная.
Щ300 загуглил, делает всего 25 преобразований(походу там дискретный АЦП) в секунду — т.е. меряет сугубо постоянку.