То, что вы показали для схемы - это настройки пресетов сетки, а не сама сетка. Сетку для листа можно задать в ПКМ -> Options -> Document Options. Как-то можно задать и для всего проекта и даже по-умолчанию, но не помню как.

Открытый SDK - это очень интересно. Я правильно думаю, что это словосочетание означает поддержку обращения к Дизайнеру снаружи? А то внутренних языков куча, но у всех неприятный мне синтаксис, что можно было бы пережить, если бы не совершенно дикие ограничения.

Столкнулись сейчас с такой проблемой. В библиотеке полтора десятка многогейтовых компонентов и Дизайнер версии 13.3.4 при любом изменении в библиотеке символов не сохраняет её. Вернее, сохраняет в файл с названием как у символьной библиотеки и расширением "$$$", а трекинг-бар сохранения зависает на ...

Да, можно еще несколько способов найти. Но мне казалось, что сетка именно для этого и придумана. Или нет?

Я так радовался, когда обнаружил возможность задавать раздельно сетку привязок по X и по Y. А сегодня во время рисования одного здорового разъёма ввёл в окошко 1750mil и начал радостно ставить площадки. А потом смотрю - а сетка то 1000mil. Поэкспериментировал - и правда, всё, что выше тыщи милов ...

Пытаемся работать коллективом над проектом. Есть в сети два компа, один под управлением XP, другой под 7-x64. При попытке откомпилировать интегрированную библиотеку на XP если на 7-x64 редактируется проект, в котором используется данная библиотека - компиляция не удаётся, интегрированная библиотека ...

Мы попробовали - если ко всем ножкам подключены валидные цепи (то есть, с другой стороны цепи висит другой компонент), то свапится без проблем. Можно конечно подключать ко всем цепям тестировочные пады, чтобы было куда осциллографом тыкаться...
На Электрониксе как раз тоже этот же вопрос обсуждают ...

Вот жеж оперный театр Я вообще не представляю себе работы без свопа. Интересно, есть ли у Альтиума багтрекер и есть ли там этот баг...
Либо, пока мы не очень глубоко погрузились в Альтиум, может лучше соскочить? Вот только куда...

Осваиваем сейчас Дизайнер. Столкнулись со следующим. Создали многосекционный компонент - резисторную сборку типа CAT-10, в ней прописали возможность парт-сваппинга между всеми четырьмя гейтами и пин-сваппинга между пинами в каждом отдельном гейте. Ставим на схему, с одной стороны подключаем к ...

Не знаю, мне P-CAD гораздо больше АД нравится. Может в АД и можно сделать что-то быстрее и проще, чем в пикаде - но я пока не встречался видимо с такими задачами. А повседневная работа в P-CAD гораздо более приятна и ненапряжна. АД гораздо более тяжеловесный. Тоже считаю, что в АД логика не всегда ...

RadioNex, понимаешь, если сейчас преподы начнут разъяснять как умножать матрицы будет совсем не по ЦОС курс. ЦОС - это одна из самых математически сложных дисциплин из реально используемых. Не удивительно, что тут куча математики. Кроме того, те знания, что требовались на первой неделе у нас в ...

Сижу над вторым заданием, и понимаю, что я вообще ничего не понимаю. Пропускать его потому, что стало опциональным - совсем неправильно, дальше тогда вообще ничего не пойму. Первый вопрос - ЧТО ЭТО??? Какую-то матрицу зачем-то запихнули между двумя векторами. Зачем???
Второй вопрос - на бумажке ...

Опа. Я олень. Учебник!!! Читается довольно легко, но может это только первые главы? Или только до тех пор, пока объясняется в принципе лёгкий материал?
На самом деле не очень понимаю зачем было делать тупо университетский курс. Здесь время не ограничено, можно подробней останавливаться на интересном ...

Сегодня наконец-то засел смотреть лекции и отвечать на вопросы первого дня. Видимо, придётся бросить этот курс, потому как в лекциях ВООБЩЕ не говорится о том, о чём спрашивается в вопросах домашки. Плюс при повторном прохождении меняются варианты ответов. Когда ломаешь себе голову над каким-то ...