DRSSTC долгострой от Qic-a
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:10, всего редактировалось 1 раз.
А зачем тебе вообще ККМ?
1. Для DRSSTC серьезного охлаждения не нужно. Проблема в том, что мало кто может сказать какое нужно, но можно прикинуть. К примеру, транзюки как у misterio - падение 1.8, пиковый ток 500А, скважность 1/60. Ток синусоидальный, умножаем на 0.707, ток нарастает и затухает, скинем на это еще 0.707 - это даст оценку сверху. Выделяемая на транзюке мощность получится 500*1.8*0.707*0.707/60 = 7.5Вт на транзюк. Можно взять 10Вт с учетом потерь на переключения. Как вижно, очень серьезного охлаждения DRSSTC не требуют.
2. Судя по стивовскому ККМ, банки должны быть довольно мелкие (если они большие, то смысла тогда в ККМ?). Как они выбираются, я не знаю, никогда ККМ не делал
3. Нагрев можно прикинуть примерно так-же, как и в прошлом примере. У SOT227 подложка изолированна.
1. Для DRSSTC серьезного охлаждения не нужно. Проблема в том, что мало кто может сказать какое нужно, но можно прикинуть. К примеру, транзюки как у misterio - падение 1.8, пиковый ток 500А, скважность 1/60. Ток синусоидальный, умножаем на 0.707, ток нарастает и затухает, скинем на это еще 0.707 - это даст оценку сверху. Выделяемая на транзюке мощность получится 500*1.8*0.707*0.707/60 = 7.5Вт на транзюк. Можно взять 10Вт с учетом потерь на переключения. Как вижно, очень серьезного охлаждения DRSSTC не требуют.
2. Судя по стивовскому ККМ, банки должны быть довольно мелкие (если они большие, то смысла тогда в ККМ?). Как они выбираются, я не знаю, никогда ККМ не делал
3. Нагрев можно прикинуть примерно так-же, как и в прошлом примере. У SOT227 подложка изолированна.
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:10, всего редактировалось 1 раз.
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:10, всего редактировалось 1 раз.
Qic, не получится. QCW предполагает длительную накачку. Для того, чтобы ее получить с напряжением больше сетевого, тебе придется делать первичный контур с очень большой индуктивностью. ККМ можно использовать чтобы увеличить стримеры обычной DRSSTC за счет увеличения питающего напряжения и все.
А вот засинхронизировать ДРку с сетевым напряжением - милое дело. Получается классический QCW на подъеме 50Гц синусоиды.
Вообщем, если хочешь QCW, делать buck.
Насчет отдельных диодов - тут не угадаешь. Либо ставить как можно плотнее к транзисторам, либо считать индуктивность проводов и выбросы на них, ведь от диодов до транзюков тоже будут провода и они - тоже индуктивность. Если провода будут коротенькими, то почему бы и нет?
А вот засинхронизировать ДРку с сетевым напряжением - милое дело. Получается классический QCW на подъеме 50Гц синусоиды.
Вообщем, если хочешь QCW, делать buck.
Насчет отдельных диодов - тут не угадаешь. Либо ставить как можно плотнее к транзисторам, либо считать индуктивность проводов и выбросы на них, ведь от диодов до транзюков тоже будут провода и они - тоже индуктивность. Если провода будут коротенькими, то почему бы и нет?
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Сообщения: 1570
- Откуда: Киев
Qic, многие IGBT имеют модели со встроенным гиперфаст-диодом, индуктивность соединения с самим транзистором практически нулевая. Обычно такие содержат букву D в конце модели.
В качестве примера даташит народного IGBT с диодом:
http://www.rlocman.ru/i/File/dat/Fairch ... N60UFD.pdf
В качестве примера даташит народного IGBT с диодом:
http://www.rlocman.ru/i/File/dat/Fairch ... N60UFD.pdf
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:10, всего редактировалось 1 раз.
Если нет компенсации задержки ОС, то однозначно сказать какая скорость допустима - есть компромисс между нагревом транзистора и скоростью переключения. Обычно берут скорость переключения транзистора к периоду = 1/100. почему так - не знаю
Если компенсация есть, то все проще и нужно просто, чтобы rise time транзистора был больше rise time синусоиды, тогда можно выжать максимум из транзистора.
Если компенсация есть, то все проще и нужно просто, чтобы rise time транзистора был больше rise time синусоиды, тогда можно выжать максимум из транзистора.
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:10, всего редактировалось 1 раз.
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:11, всего редактировалось 1 раз.
Интересная конструкция, но зачем такие сложность, почему не разместить все, как это сделал misterio, на дне тумбочки? За комповые БП зачет
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:11, всего редактировалось 1 раз.
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Сообщения: 1570
- Откуда: Киев
Насчет экранировки, нужно брать пример с братьев-китайцев, ихние устройства хоть и в пластиковом корпусе, но изнутри этот пластик покрыт(подобное встречается в ноутах) нормальным вполне слоем меди. Не уверен, как это медное покрытие осуществляется, либо просто распылителем, либо осаждением на токопроводящий лак при электролизе, но сам факт, что такое есть.
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:11, всего редактировалось 1 раз.
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:11, всего редактировалось 1 раз.
Qic писал(а):Те "замечательные" провода на фотке - алюминиевые с омеднением.
А стоят по деньгам, наверное, как медные. Что хоть за провода это? Для подключения музыки?
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:11, всего редактировалось 1 раз.
Qic писал(а):Тот что толстый по 50р/метр
Дорого!
Марка ПВ-3 на 16 мм квадратных стоит 47 руб/м.
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:11, всего редактировалось 1 раз.
вроде бы и получше. правда у них ток поменьше, но в импульсном режиме х.з. кто больше вытянет. но по временым характеристикам и по наличию диодов заметно лучше. хотя они оба в сто раз быстрее моих например
Первый таки лучше из-за того, что у него падение - 1.8 против 2.0 у второго. Но если замарачиваться с диодами не хочется, то выбора особого нет. Кстати, а ты рассматривал IRG4PC50UD ?
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:11, всего редактировалось 1 раз.
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Сообщения: 1570
- Откуда: Киев
А мне IRG4PC50UD совсем не понравились. В начале взял их чисто ради теста, когда быстрые 20N60 с диодом не смог найти. Они довольно дешевые были, так что даташит посмотрел уже дома, частота до 200 кГц, хотя Дракон с Teslacoil.ru клялся что они держат гораздо больше. Ну запихнул их в идеально работавший на 350В с IRFP460LC полумост 250кГц Теслы. CW вообще не запустился(так что осцилл тут мой допотопный не помог), с прерывателем были какие-то разряды, но радиатор грелся, а на напряжении всего в 80В вообще тихо сдох IGBT верхнего плеча...
Не уверен точно в причине, но этот IRG4PC50UD теперь только в инвертор до 30кГц тянет ставить.
Не уверен точно в причине, но этот IRG4PC50UD теперь только в инвертор до 30кГц тянет ставить.
iEugene0x7CA, ты ставил в хардсвич их, а они 200кГц держат в софтсвиче.
.
Последний раз редактировалось Qic 19 май 2019, 20:11, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 61 гость