SimpleTesla

[Pigball]

Блин, парни, ну есть же правила приличия.
Для моста не юзать проволоку ниже 0,3мм.

С двойного моста 0,3 тоже хватает тоже ненадолго. Все давно испытано, какие нафиг 0,18мм.

[BSVi]

Так 0.18 предназначалось для полумоста, и, в таком применении, оно испытано вдоль и поперек.

[Pigball]

Так 0.18 предназначалось для полумоста, и, в таком применении, оно испытано вдоль и поперек.

Сергей, Ваши железобетонные катушки вообще никто не обсуждает здесь.
Они работают как АК-12.
Прикол в том, что парни их апгрейдят и ,частично, не до конца всю инфу с форума здесь "курят". Просто лень. Говорят форум заглох - да не заглох, а смышленному человечку здесь инфы предостаточно, главное не ленится читать, собрать все воедино в голове, и задать вопросы по практике всем. Чисто в прикол - Евгений на моей памяти только, раз 5 писал-напоминал, что ваши полумостовые теслы не работают с мостом и двойным мостом напрямую, без усилений схемы, расчетов и пр. Но тем не менее - втыкают - все горит, и даже не умудряются прикинуть, что усиление силовой части полностью отразиться на драйвере, и на топологии катушки в целом.

[iEugene0x7CA]

Прикол в том, что парни их апгрейдят и ,частично, не до конца всю инфу с форума здесь "курят". Просто лень. Говорят форум заглох - да не заглох, а смышленному человечку здесь инфы предостаточно, главное не ленится читать, собрать все воедино в голове, и задать вопросы по практике всем.

А такая человеческая природа — при наличии идеи намного интересней её опробовать, чем искать тех кто уже делал до тебя.
В принципе, наверное в этом даже нет чего-то совсем плохого.

Кстати, мало кто догадывается насколько огромное количество труда было сделано до нас.
Я вот недавно на советские научные книжки подсел — это просто небо и земля относительно информации из сети.
В интернете по конкретной теме максимум найдешь короткую статейку, тред на форуме, или видео на Ютубе... Вроде этого достаточно — остальные детали сам прорабатываешь и доводишь...
Но в этот же момент берёшь книгу какого-нибудь 1972-го года, и там 300+ страниц по вопросу, который прорабатывался в каких-то крутых институтах академиками, и там описано наверное вообще всё.

Так что, даже то что мы здесь пишем на форумчике — уже давно проделанная работа, в каких-нибудь лабораториях 70-х годов где делали первые транзисторные инверторы для сварочников.
Есть огромное количество книг по силовой электронике, но таки природа человека предпочитает тусовку вместо вдумчивого сидения по библиотекам.

[iEugene0x7CA]

Что-то, давно не заходил на форумчик. Прямо очень.

Поделюсь обновлением:

Давно имелось желание перерисовать корпусчик ST3.
Оригинальный был нарисован в 2015-м году BSVi, и фактически это был самый ранний опыт как применения 2D лазерных деталей, так и просто работы с механикой в SolidWorks.

С того времени геометрия корпуса ST3 мало изменялась, т.к. он вроде как вполне работал — ну и была куча других проектиков.
Со временем конечно стало понятно, что многие применённые тогда решения не самые оптимальные — как минимум:

1. Использование клиньев — они выпадали и проминались со временем;
2. 4-миллиметровое дерево для корпуса подобных размеров — это где-то на грани механической прочности;
3. По факту отсутствие надёжного крепления для вторки и тора, они держались на трении;
4. Про минусы гофрового торчика было описано в супер-статейке про тянутый торчик.
http://tqfp.org/simple-tesla/istoriya-k ... rchik.html

Итого, дошли ручки перерисовать корпус ST3 с нуля, так чтобы прямо вообще всё нравилось.

Фичи:
1. Толстые стенки корпуса, новый перерисован под 6 мм дерево. Планируются опыты и с пластиком;
2. Конструкция подобна корпусу ST SSTC, который оказался очень удачным — все элементы стягиваются между собой болтовыми креплениями;
3. В отличии от ST SSTC, держалка первички здесь так же стягивается болтами — на SS'ке она приклеивалась;
4. Добавлено надёжное крепление для вторички — можно будет крутить девайс солнышком держа за терминал.
5. Корпусчик стал ниже на 1.5 см, т.к. теперь нету клиньев под вторкой;
6. Сделано крепление для spun-тороида — прощай гофра в ST3.

[Nurflex]

Когда планируется первый экземпляр на продажу? А то думаю, может обзавестись сразу + тор тянутый в посылку к ремонтной платке..

[iEugene0x7CA]

Когда планируется первый экземпляр на продажу? А то думаю, может обзавестись сразу + тор тянутый в посылку к ремонтной платке..

Как раз сейчас висит заказ на ST3, пообещал товарищу прислать уже обновлённую версию, и с тянутым торчиком.
Т.е. где-то сейчас и планируется.
Пока приедет платка — да, думаю успею сделать партию таких корпусцов.

Единственная лажа — я сейчас какой-то плохой грипп поймал. Планировалось отписать всё это ещё на прошлой неделе, но фактически слёг с температурой на 6 дней подряд.
Сейчас хотя бы сижу с температурой, немного полегчало. Надеюсь начало отпускать.

[Boring Den]

Простите за очень глупый вопрос: как купить SimpleTesla SSTC? ?
И получить по нему инфу?
На почту писал. чего то я не могу найти как заказать o_O
Живу в Киеве. Что с ним делать знаю))

[Frenky]

Прикол в том, что парни их апгрейдят и ,частично, не до конца всю инфу с форума здесь "курят". Просто лень. Говорят форум заглох - да не заглох, а смышленному человечку здесь инфы предостаточно, главное не ленится читать, собрать все воедино в голове, и задать вопросы по практике всем.

А такая человеческая природа — при наличии идеи намного интересней её опробовать, чем искать тех кто уже делал до тебя.
В принципе, наверное в этом даже нет чего-то совсем плохого.

Кстати, мало кто догадывается насколько огромное количество труда было сделано до нас.
Я вот недавно на советские научные книжки подсел — это просто небо и земля относительно информации из сети.
В интернете по конкретной теме максимум найдешь короткую статейку, тред на форуме, или видео на Ютубе... Вроде этого достаточно — остальные детали сам прорабатываешь и доводишь...
Но в этот же момент берёшь книгу какого-нибудь 1972-го года, и там 300+ страниц по вопросу, который прорабатывался в каких-то крутых институтах академиками, и там описано наверное вообще всё.

Так что, даже то что мы здесь пишем на форумчике — уже давно проделанная работа, в каких-нибудь лабораториях 70-х годов где делали первые транзисторные инверторы для сварочников.
Есть огромное количество книг по силовой электронике, но таки природа человека предпочитает тусовку вместо вдумчивого сидения по библиотекам.

Здравствуйте всем) Ох давно я не появлялся тут
ST Евгений ждём уже))) Эта поедет в музей, больше 3 лет они использовали ST 1.0 переделанную на мост, сейчас она уже отслужила своё, где то помню но форуме тема даже была по ней)) По стараюсь в ближайшее время выложить отчёт не большой по ST 3.2 мостовой с разрядом 1,2+ метра)) В том году для коммерческих целей собиралась)

[Frenky]

Простите за очень глупый вопрос: как купить SimpleTesla SSTC v1.0? ?
И получить по нему инфу?
На почту писал. чего то я не могу найти как заказать o_O
Живу в Киеве. Что с ним делать знаю))

Зачем она вам? Берите 3,2 мега крутая штука.

[Boring Den]

ок. беру! подскажите плз с кем и как связаться?

[Frenky]

ок. беру! подскажите плз с кем и как связаться?

Напишите ему в личку iEugene0x7CA

[korshyn]

Ребят, объясните пожалуйста, зачем на схеме конденсор прошунтирован резистором, в первичке GDT?
Ну напрашивается ответ - чтобы пропускалась постоянная составляющая, но что это даёт?)

[BSVi]

C4 с индуктивностью утечки GDT формирует LC контур. Этот резистор демпфирует контур и предотвращает звон.

[korshyn]

Ооо, спасибо, не знал...
Тоже наблюдал звон с UCCшки, не знал от чего

[korshyn]

Сергей, прошу вас помочь, объясните пожалуйста, почему в некоторых схемах, делитель на плёнках выносят к концу первичке, а в некоторых, например в вашей ST включён последовательно с первичкой?

В чём отличие?

[BSVi]

Как преимущество, вторая схема дает использовать 110 вольт. Как недостаток - у нее на один проходной элемент для тока певички больше. Если не планируется работа с американской сетью, то первая схема лучше.

[korshyn]

Спасибо большое

[iEugene0x7CA]

почему в некоторых схемах, делитель на плёнках выносят к концу первичке, а в некоторых, например в вашей ST включён последовательно с первичкой?

Кстати, на нижней картинке схема с ST SSTC, а не ST3.

Плёнки в SS'ке стоят совершенно по другой причине, это чтобы не бахнул один из 200-вольтовых электролитов если закоротит одну из IGBT'шек.
В данном случае пара плёнок 1 uF 630V отсекают постоянку 310В с диодного моста.

Вот тут упоминалось как работает механизм взрыва электролитов — такой однажды чуть не забрызгал потолок в комнате BSVi:
viewtopic.php?p=13527#p13527

P.S. Электролиты в конфигурации как на 2-й картинке можно использовать вместо делителя на плёнках.

[minik]

Привет ,собрал и протестировал ST3 ,все очень нравится в особенности управлении по блютузу,как все оформлю буду выкладывать видео. У меняется вопрос к разработчикам —SD должен быть в коробочке и это правильно,это защита от всяких наводок,а ST3 она разве недолжна быть-защищена ?вся электроника открыта и сверху и снизу. Вопрос -как быть? У меня есть желание фольгу приклеить снизу и вообще это нормально будет?

[BSVi]

СТ3 протестирована уже множество раз на работу без экрана, и все с ней будет нормально. А вот в фольге могут наводиться большие индукционные токи, так-что, она может только помешать. Но, проэксперементировать никто не мешает.

[iEugene0x7CA]

О, забыл рассказать.
Приехали детальки переделанного, утолщенного, и сильно улучшченного корпуса для ST3.

Из вот этого поста: viewtopic.php?p=19218#p19218
(ощущения, что Февраль был только вчера )

На фотке пока просто сложенные друг на друга детальки:

Проверил правильность чертежа, всё везде подходит как нужно, все отверстия на своих местах, платка вставляется.
С ревизией прошлого корпуса был прикол, что несколько отверстий не подошли — по этому теперь 20 раз всё просимулировал в SolidWorks перед тем как заказывать.

Детальки вчера покрасил и полакировал, но в Киеве сейчас уже как несколько дней холодная и сырая погода, ничего не сохнет. Соберу и сфотаю готовую установку как лак на детальках схватится.

По сравнению с прошлым корпусом конечно небо и земля, нужно было такой толстенький сделать ещё года 2 назад, а то "классический" 2015-го года аж весь прогибается если надавить пальцами.

Перетащить бы ещё дизайн на что-то другое кроме дерева, а то пока красил чуть не офигел, в сумме обработка дерева(шлифовка/пропитка/лакировка) заняла 10 часов, всего для 3-х корпусов ST3.
Т.е. производить устройства в дереве — это сугубо единичная и кропотливая ручная работа, прямо чувствуешь себя каким-то средневековым ремесленником.

Жалко что акрил не подходит, он отлично режется лазером, но химически крайне нестабилен – любой брызг любого химиката и тот начинает крошиться.
Уже призадумался, а не смотреть ли снова в сторону фрезерованного ABS/полистирола/фторопласта/т.д.
21-й век на дворе, а идеального материала для лаз. резки до сих пор нету.

[Nurflex]

Зачем терминал такой длинный, тороид ведь цельнотянутый? Снова длину разрядов в "минус" уводить будет.
Поликарбонат то чем плох, это же не акрил/оргстекло - замечательная штука, сразу матированные есть. УФ защитой наружу и будет счастье в черном или темно-коричневом корпусе. Правда, мягковат он, немного.
Еще и подсветку лого изнутри из электролюминисцентной бумаги (мне нравится как она работает ненавязчиво).

ПС: прямо рядом со мной сейчас валяется тороид старого образца и сгоревший корпус. Буквально. Мне позвонили ребята, которым теслу дал на время и говорят: " Она у нас горит, че делать?" Я думал шутят, но старая конструкция вторички дала очень интересный эффект и реально тесла горела открытым пламенем, сжигая тороид, корпус и вторку))) Тч изменение конструкции вторки тоже своевременно.
ПСС: Мне кажется, я уже больше всех остальных уничтожал всякими разными способами ваши СС-ки и ДР-ки))

[iEugene0x7CA]

Зачем терминал такой длинный, тороид ведь цельнотянутый?

Терминал не помню откуда, но он не от ST3 — такой попался когда стакал детали друг на друга.
Это просто примерить что получилось, первую DR'ку ещё надо будет собрать.

Да, я про платку не забыл, но жутко сейчас водоворот событий.
Предположительно, ремонтнутую могу сразу вместе с новым корпусчиком и тором отправить.

Насчёт торчика — да, он цельнолитой как раз затем чтобы не поджигались грани старой торчикодержалки.
Ну, ещё цельный пальцами не продавливается.
Практичней и дешевле конечно было бы мотать торчик из алюминиевой проволоки, но у проволочных торов сильно меньше ёмкость и они не понижают частоту вторки так сильно.

ПСС: Мне кажется, я уже больше всех остальных уничтожал всякими разными способами ваши СС-ки и ДР-ки))

Есть такое. Но и здесь есть хорошее, уничтожение с подробным отчётом на форумчике — двигатель прогресса.

[Leo]

Ну где же был гугол, когда два года назад я пытался построить аппарат....

Перелопатил весь интернет собирая адекватную инфу про трансфоиматоры Тесла , мосты, полу мосты и прочую на тот момент для меня магию...

Требуемые мне знания я получил и приобрëл бесценный опыт гуглить и фильтровать, менять запрос и снова гуглить)))

А тут всë на одном форуме...