Вопрос/Ответ по химии

Химичим помаленьку...
Аватара пользователя
iEugene0x7CA
Адепт
Сообщения: 1495
Откуда: Киев

Сообщение iEugene0x7CA » 12 май 2020, 10:21

Что же, не одной ведь электроникой заниматься в жизни. ;)

Уже более полугода, как меня в параллели стала интересовать и химия.
Причем то драгоценное время, которое нормально было бы потрачено на исследования/разработку/написание статеек касаемо электроники — очень часто было использовано просто для чтения старой хим. литературы.
Ну, тогда почему не совместить приятное с полезным — с данной темки открывается новый подраздел форума, здесь можно будет спрашивать тематические вопросы в т.ч. по химии, если у вас таковые появятся. :)

Готовите новую смесь для травления? Хотите намешать чёрного пороха, или нанитровать бездымного для спец. эффектов? Пытаетесь культивировать бактерии или грибки? Приготовить лекарство?
Не знаете какую подобрать хим. посуду? Как окрасить огонь в любой цвет радуги? Ищете книгу про обогащение Pu-239? Выбираете весы или магнитную мешалку с подогревом? Синтезируете тиолы?
Не знаете как хранить тот или иной реактив? Где купить реактивы или лаб. оборудование? Интересуетесь ТБ, чтобы не отравиться/не взорваться/не забрызгать всё кислотами или щелочами?

В общем вам сюда. :lol:

Nurflex
Сообщения: 161

Сообщение Nurflex » 12 май 2020, 11:28

Лежит коробка с реактивами.
Что можно интересного с ними сделать, кроме как кинуть их в реку и следить, как у рыб вырастут ноги и они выйдут на берег?)))
Реактивы довольно специфичные, количество гр в баночках небольшое, но все же выкидывать пока не хочется.
Примерный список реактивов на фотах
vBk5m-6skyE.jpg
83rHL3tM1PI.jpg

Аватара пользователя
iEugene0x7CA
Адепт
Сообщения: 1495
Откуда: Киев

Сообщение iEugene0x7CA » 12 май 2020, 22:06

Nurflex писал(а):Лежит коробка с реактивами.
Что можно интересного с ними сделать, кроме как кинуть их в реку и следить, как у рыб вырастут ноги и они выйдут на берег?)))

Пробежавшись по фото — могу сказать что в большей мере это или лекарства, или реактивы больничной лаборатории. :geek:
Гугление некоторых позиций показало что многие реактивы используются в работе с ДНК/РНК.

Из general purpose реактивов, лично мне знакомо лишь следующее:
1. Бриллиантовый синий, он же: https://en.wikipedia.org/wiki/Brilliant_Blue_FCF
Это пищевой краситель. Возможно им окрашивали какие-нибудь слайды для микроскопа. Можно что угодно покрасить и съесть... Но лучше не надо. :)

2. Конго Красный, он же: https://en.wikipedia.org/wiki/Congo_red
Это очень популярный раньше индикатор pH, очень часто встречается в синтезах из советской литературы.
Изменяет цвет с синего на красный в промежутке pH 3.0–5.2 — по идее можно использовать и сегодня.
Сейчас правда получил распространение т.н. "универсальный индикатор", изменяющий цвета радуги в пределах 0 до 14 pH и позволяющий установить pH с точностью до 0.5 даже без титрометрии.

3. Крезоловый Красный — тоже pH индикатор, меняет цвет в интервале 0.2–1.8.

4. Силохром — пористый SiO2, более чистый аналог силикагеля: https://en.wikipedia.org/wiki/Silica_gel
Может впитывать жидкости, просушивается прокаливанием в печи. Зачем их впитывать — уже надо придумать. :)

5. Метиловый Зеленый — ещё один pH индикатор, 0.1 — 2 диапазон;

6. Прочный синий ББ соль, он же Fast Blue BB Salt — краситель слайдов для микроскопа;

Из ошибочно знакомых:
1. https://en.wikipedia.org/wiki/2,3-Dinitrophenol
Подумал что это промежуточная молекула между 2,4,6-тринитрофенолом — он же "пикринка". :)
Но нет, у этой молекулы NO2-группа занимает не то место на феноле — т.е. это другой несовместимый изомер.
По прежнему правда, штуковина взрывучая и может бахнуть если сильно стараться. :geek:
Local P.S. Спутал вот с этим динитрофенолом: https://en.wikipedia.org/wiki/2,4-Dinitrophenol

2. Подумал на обычный этиленгликоль, но это какая-то крутая дорогая молекула на его основе.
https://www.sigmaaldrich.com/catalog/pr ... &region=UA

3. Ethidium bromide.
Бромом интересовался т.к. он использовался в качестве нелетального химического оружия — в частности он входит во многие слезоточивые газы.
Но посмотрев что это — немного прифигел. Штуковина одновременно является мутагеном(канцерогеном), и её LD50 равняется 1.503 -2.177 mg/kg для крысы, орально.
Т.е. хреновина примерно в 3 раз более ядовита чем цианистый калий... И даже если съесть меньше — сильно повышается риск получить рак.
Короче говно знатное, нужно как-то безопасно избавиться от этой штуки — например закопать в лесу, в закрытой таре.

P.S. А можно фоточку ящика? Чисто интересно как всё это дело хранилось. :geek:

В реку выливать точно не нужно. :lol:

Nurflex
Сообщения: 161

Сообщение Nurflex » 13 май 2020, 04:11

iEugene0x7CA писал(а):P.S. А можно фоточку ящика? Чисто интересно как всё это дело хранилось. :geek:


Хранится "навалом" при температуре холодильника + доп пакет поверх коробки))
Фото старое нашел, от 2016 года.
Для себя подписал его когда-то "Новогодний подарок из секретных лабораторий Новосибирска - более 90 различных индикаторов и просто интересных веществ для удивительных химических реакций"

MswwL6qT_lA.jpg



iEugene0x7CA писал(а): В реку выливать точно не нужно. :lol:

Именно после этой фразы бывшие владельцы этих порошков в шутку сказали про ноги у рыб)))

Nurflex
Сообщения: 161

Сообщение Nurflex » 13 май 2020, 04:20

А некоторые другие индикаторы использую для этого (владельцы фонтанов, кстати, не против):

Mou5TPsjhkg1.jpg

df81415bf12eb5e9eda26c19a9b4653e714279da_900.JPG

super_bum
Сообщения: 223
Откуда: Earth

Сообщение super_bum » 13 май 2020, 09:58

Nurflex писал(а):Для себя подписал его когда-то "Новогодний подарок из секретных лабораторий Новосибирска - более 90 различных индикаторов и просто интересных веществ для удивительных химических реакций"

Из Вектора? :D

Nurflex
Сообщения: 161

Сообщение Nurflex » 13 май 2020, 10:10

super_bum писал(а):Из Вектора? :D


Ага))

Аватара пользователя
iEugene0x7CA
Адепт
Сообщения: 1495
Откуда: Киев

Сообщение iEugene0x7CA » 17 май 2020, 02:42

Nurflex писал(а):
super_bum писал(а):Из Вектора?

Ага))


Интересно о чём думал даривший. :)
Если у получателя такого подарка нет хорошо обстваленной лаборатории, и собственно профильных заказов — спец. реактивы могут лишь:

1. Отравить самого счастливого обладателя;
2. Отравить кого-то из знакомых обладателя;
3. Быть выброшены на мусорку, где их кто-то подберёт и отравится;
4. Быть закопаны в лесу, где их кто-то откопает через 500 лет и отравится;
5. Быть вылиты в реку и вызвать мор живности. ;)

Я бы ещё остальные позиции проверил на LD50, а то с соединения брома в 3 раза токсичней цианида я до сих пор в афиге.
У меня самое токсичное дома — это дихромат калия K2Cr2O7, а он в 4 раза менее токсичен чем KCN. Правда тоже канцероген, "каждый лишний градус будет вам не в радость". :geek:

P.S. Кстати, ещё крайне важно проверять срок годности у лежалых реактивов. Некоторые хранятся бесконечно на открытом воздухе, другие бесконечно в закрытой таре, а третьи должны быть использованы в течении 5-ти, 3-х, 1-го года, а есть и такие которым приходит гаплык в течении недель. :)
Знать срок особенно важно если сталкиваешься с какими-нибудь старыми реактивами, например в банках советского Реахима. Где-то можно достать ОСЧ такой реактив за бесценок, и он будет вполне годным...
А где-то попадётся баночка фиолетового фенола по цене свежего. :lol:

Nurflex
Сообщения: 161

Сообщение Nurflex » 17 май 2020, 06:08

Открыл еще одну коробку, правда с не переписанными баночками, и сверху лежит еще пакетик с бромистым этидием... А рядом баночка с нарисованным черепком)) Правда, почерк врача не позволяет идентифицировать данный реактив.
259b33bd-95f9-49b2-9ef6-032a96275ac8.jpg

В общем, лучше всего достать все желтые баночки (в них почти на 100% лежат индикаторы), а остальное можно утилизировать с помощью сжигания в промышленной печи и не париться (тк все равно не собираюсь заниматься молекулярной биологией, да и ни кому это "добро" не нужно уже).

Uria
Сообщения: 238

Сообщение Uria » 17 май 2020, 22:27

Да, все эти ништяки от "Вектора" можно смело выкинуть в помойку :). Они у нас никому не нужны.
Принятый сегодня в в Российской Федерации перечень приоритетных направлений развития науки, технологий и техники, а также критических технологий Российской Федерации, да и перечень основных направлений технологической модернизации экономики России не предусматривают развитие передовых химических технологий, включающих методы стерео-, регио-, а также атом-экономного и экологически безопасного органического синтеза.
В список критических технологий включены только «спецхимия» (т.е. пороха, ВВ и пр. пиробайда для войны) и технологии создания керамических материалов, полимеров и эластомеров (опять же для войны), конденсированных энергетических систем (опять же для войны типа твердых ракетных топлив нового поколения). Тонкий же органический синтез, как и направленное создание и исследование органических и гибридных молекулярных систем, в перечне критических технологий отсутствуют.
Из списка критических технологий также выведены биомедицинские технологии. У нас никому нужны неизвестные ранее лекарства, так называемых «первых в классе», а также новые медицинские технологии и терапевтические подходы. Понадобятся сделаем "цап-царап" как положено...

Uria
Сообщения: 238

Сообщение Uria » 19 май 2020, 13:38

Кстати для целей "шоу" в тесластроительстве есть подходящая хим. реакция которая сама по себе шоу, но для теслы подходит еще и по цвету эффекта "голубой электрический". Тем более что труб стеклянных прозрачных у "тесловиков" полно. Да и подпаливать можно эффектно разрядом теслы.
https://www.youtube.com/watch?v=lNKjQPeyBJI
"Barking Dog Chemical Reaction"
Или у нас https://www.youtube.com/watch?v=54e6qjOnmUo
С какой правда целью переименовали их название (тех кто реально придумал) ЛАЮЩАЯ СОБАКА на кондово-домотканное "молния в цилиндре""непонятно. Для конспирации разве? чтоб никто не узнал как правильно называется....
Можно на закиси азота делать, а можно и на двуокиси (реакция активнее).
С кислородом делать не стоит. Так еб....т, что от трубы нихрена не останется и от зрителей.
Соблюдайте технику безопасности!

Аватара пользователя
iEugene0x7CA
Адепт
Сообщения: 1495
Откуда: Киев

Сообщение iEugene0x7CA » 17 июл 2020, 22:58

Nurflex писал(а):В общем, лучше всего достать все желтые баночки (в них почти на 100% лежат индикаторы), а остальное можно утилизировать с помощью сжигания в промышленной печи и не париться (тк все равно не собираюсь заниматься молекулярной биологией, да и ни кому это "добро" не нужно уже).

Да ну, жалко всё в топку. :)
Хотя, по фоткам баночки что-то совсем мелкие — до 30 грамм. Многое видимо просто остатки.
Я думал там целый шкаф с банками по кило каждая. :geek:

react.jpg

Вернуться в «Химия»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость