Пояс Роговского вместо трансформатора тока.

[Kubrikov]

Привет коллеги!
Хочу заменить трансформторы тока катушками Роговского. Говорят, у них преимущество в отсутствии сердечника - нет насыщения, нелинейностей и получается более точное измерение. К тому же их удобней крепить, т.к. конструкция разомкнутая.

Кто-нибудь пользуется роговским? В чем причина их непопулярности? Сигнал слабее?

[kvital]

Сигнал слабее в \mu раз. Но они более бистрые. Могут мярять сигнали dt<<L/R. (R паралельно подлюченного резистора). Они больше в ускорителях используются, где в основном пучок 10-15 пс.

[ArcSound]

Сигнал слабее - это не хорошо. Параметры изготовления как посчитать ?

[iEugene0x7CA]

В чем причина их непопулярности?

Сказать честно — я впервые о такой штуке слышу.
Сходу понимаю, что им потребуется прецизионный усилитель, а это высокоточные резисторы, малошумящие дорогие ОУ и т.д.
Так же банальный, но присутствующий момент — на что их мотать? Полых пластиковых торчиков я в продаже не видел, разве что печатать на 3D принтере.

Итого, для наших применений функционально разницы нет, а вот конструктивно проблем с поясом Роговского гораздо больше.

[ArcSound]

Я тож никогда не слышал)
Геморой какой то... Классическая схема работает исправно, и в изготовлении проста.