iEugene0x7CA писал(а):GDT на фотке слишком многовитковый, с таким кольцом лучше всего работают 4 витка — столько же применено в ST SSTC.
А хватит транзисторам напряжения на выходе ГДТ если мотать его 1:1:1? и питать UCC от 12 вольт
iEugene0x7CA писал(а):GDT на фотке слишком многовитковый, с таким кольцом лучше всего работают 4 витка — столько же применено в ST SSTC.
iEugene0x7CA писал(а):Автор собирает ещё одну полумостовуху, скопирую сюда ответы в ЛС касательно замечаний насчет схемки:
Супрессоры 1.5KE400CA суперски важные, они выполняют 2 функции:
1. Защита силовой части от пробоев между вторичкой и первичкой:
download/file.php?id=3280&mode=view
Для этого ещё нужно добавить конденсатор между силовой и низковольтной землёй.
2. Госят высоковольтные иголки напряжения на стоках силовых транзисторов. Вроде такого: https://i.imgur.com/5dpZzM8.png
Иголки возникают потому, что у проводников силовой части тоже есть индуктивность, и когда ключ переключается – ток по проводнику продолжает течь в закрытый ключ.
По такому же принципу работают повышающие DC-DC boost-конвертеры, но в данном случае этот эффект нежелателен и может пробить ключ.
Насчет резистора 1k в цепи трансформатора ОС я сильно не уверен — т.к. там получается цепочка LRC, которая будет сдвигать фазу обр. связи.
Лучше вообще выбросить токовый транс и сделать как в ST SSTC, на супрессоре. Эта схемка крутяцки работает: https://i.imgur.com/UTbBQKh.png
В первичной цепи GDT ещё должен быть последовательный резистор, Ом на 5-10.
Он гасит мощную токовую иголку во время переключения GDT, от которой сильно нагерваются драйверы.
Ну, это на первый взгляд.
Ещё есть проблема, что SSTC могут уходить в гармонику, и чем ниже частота вторки – тем больше эта вероятность.
На моей схемке не просто так стоят MOSFET'ы, Тесла работала от 580 кГц как раз чтобы гармоника физически не могла пролезть через тракт обратной связи.
Ну, попробуй пока с IGBT'шками — там глянем, может подгоню тебе FBA. Систему которая следит за обратной связью и стабилизирует работу ST SSTC.
DIY_ENERGY писал(а):В первичной цепи GDT вроде как уже стоит резистор и конденсатор в параллель, на схеме отметил. Изменить номинал на 5-10 Ом? Или как лучше сделать?
iEugene0x7CA писал(а):Нужен именно последовательный резистор, ещё один.
Ом на 5 будет в самый раз, и он должен быть не менее 2 Вт мощностью — греться в SS'ке будет гарантированно.
Сейчас без резистора получается закорот через драйвера в момент переключения — через керамический конденсатор.
Второй резистор, в параллели с керамикой — он просто немного улучшает гейт-драйв, и наличие его даже не обязательно.
DIY_ENERGY писал(а):А вот в этой схеме ОС имеется 3.3 вольта, где их брать? ставить стабилизатор на 3.3 вольта отдельно?
iEugene0x7CA писал(а):3.3V просто потому, что EPM240 питается от 3.3V.
Если сигнал будет идти на 5V логику — нужно подтягивать диодную вилку к 5V соответственно.
Перед вилкой и резистором в добавок стоит мощный стабилитрон, рассеивающий большую часть энергии.
Используемый может рассеить 3 Вт мощности в воздух без перегрева, но в добавок тот ещё и охлаждается большим земляным полигоном на платке.
Там ещё есть кремниевые диоды с падением 0.7В — нижний отрезает негативную составляющую сигнала, а верхний ещё чуть рассеивает мощность(верхний кремниевый диод опционален).
Всё эта система в итоге извлекает из переменки размахом в 100 с лишним вольт с низа вторки — аккуратный цифровой прямоугольник, от 0 до 3.3V(или до 5V).
iEugene0x7CA писал(а):Просто так компонент нарисован в схематике, BAT54S это диодная вилка в одном корпусе.
Точка — это соединение двух диодов.
Pigball писал(а):Так вот со стороны как простой обыватель смотришь на яицы и думаишь - до чего же иногда доходит терпение адептов форума, чтобы реально издевательства типа подобных просто съедать и отвечать. Как блин можно входить под таким значком diy когда нет никакого понятия как работает диодная вилка?! Как можно спрашивать об ох.ительности своей схемы и платы, когда уже было сказано десять тысяч раз, что с SSTC автогенератор не работает и не стабилен. Выброси все нафиг и купи у Жени анализатор - выйдет дешевле -чем заново все выдумывать и тратить время и деньги на фэйлы.
Pigball писал(а):И Евгений Вам отвечает на одни и те же вопросы по кругу - откройте статьи форума по SSTC -- там найдете все ответы на свои вопросы.
И мой лично совет - не собирайте SSTC на автогенераторе, потратите кучу времени и денег - а она как взрывалась, таки будет взрываться. Ваша схема будет работать только до первого ухода на гармонику, либо удара в землю - т.е. она не рабочая и всё. Вопрос решается установкой анализатора FBA.
Удачи Вам.
iEugene0x7CA писал(а):Воу, что здесь происходит.
Кстати, я был бы благодарен DIY_ENERGY за засветку форумчика у себя на канале — у него как никак 44 тыс. сабов, что уже где-то в 50 раз больше чем у меня.
Вернуться в «Трансформаторы Тесла»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей