А зачем допиливать сам паяльник, неужели нельзя просто спилить жало на пару миллиметров?BSVi wrote:Кстати, гуру не рассказывал но свой паяльник он допиливал. У них есть болезнь - нагревательный элемент не доходит до конца жала. Но это стоит делать когда точно брака нет.
Паяльное оборудование
Re: Паяльное оборудование
Re: Паяльное оборудование
а вы конструкцию этого паяльника видели? там жало допилить не получится. и даже если бы получилось - необгорайки пилить крайне не желательно...
Re: Паяльное оборудование
Не просто видел, но и допиливал один из своих. Правда у меня станция Xytronic, и торец нагревателя не доставал до "дна" жала всего на 2,5 мм.
А жало отпилить вот так: В этом месте жало ведь не контактирует ни с припоем, ни с флюсом, так что вряд ли оно там будет обгорать. Да и не логичнее ли допиливать расходники, а не сам паяльник? Жало даже если и обгорит, его и поменять можно, все же дешевле чем сам паяльник.
А жало отпилить вот так: В этом месте жало ведь не контактирует ни с припоем, ни с флюсом, так что вряд ли оно там будет обгорать. Да и не логичнее ли допиливать расходники, а не сам паяльник? Жало даже если и обгорит, его и поменять можно, все же дешевле чем сам паяльник.
Re: Паяльное оборудование
Кстати, здравая мысль с жалом. Я допиливал паяльник.
Re: Паяльное оборудование
как по мне - проще один раз допилить паяло... Я просто перепаял нагреватель выше в своей...
А так - постом выше был не прав, признаю, я чето затупил и подумал что при таком допиле жало не зажмется, но не подумал, что это то же самое что укоротить гильзу-упор )))
А так - постом выше был не прав, признаю, я чето затупил и подумал что при таком допиле жало не зажмется, но не подумал, что это то же самое что укоротить гильзу-упор )))
Re: Паяльное оборудование
Просто у меня две паяльные станции Xytronic http://www.xytronic-usa.com/shop/category.aspx?catid=8, одна с индикацией температуры Xytronic 137ESD, другая без Xytronic 369. Конструктив паяльников идентичен, отличаются только нагревателями. Так вот тот который без датчика температуры я допиливал, и в процессе допиливания выяснилось, что все имеющиеся у меня в наличии жала (есть и родные Xytronic и AOYUE) имеют разную глубину, от 23,5мм до 25мм. Поэтому пришлось допиливать под самое неглубокое жало. Вот и возникла мысль, а не проще ли отпилить жало.
И вообще, стоит ли заморачиваться, если самый большой зазор в случае с моими паяльниками и жалами получается 2,5мм?
И вообще, стоит ли заморачиваться, если самый большой зазор в случае с моими паяльниками и жалами получается 2,5мм?
Re: Паяльное оборудование
Ну блин, я вам скажу...piroJ0KE wrote:BSVi wrote:... Lukey 898 .... плотнее посадить нагреватель на жало
Подох у меня давеча нагреватель в паяльнике (отвалилась окончательно нога датчика внутри керамической трубки; это то, что я ещё на сходке показывал). Так я заказал замену, привезли мне нагреватель, я сразу заценил по длине - всё окей, но когда положил их рядом - смотрю, всё-таки что-то не так. Взял штангенциркуль, и давай мерять. Так оказалось, что диаметр трубки почившего нагревателя ~ 3.9 мм, а нового ~ 4.0 мм. Т.е., на новом нагревателе жало уже плотнее сидит, но всё одно немного болтается. Как можно такое делать, я в удивлении.
Короче... чем, вы говорите, надобно его уплотнять? Вероятно, тонкая медная фольга? А где её взять?
С другой стороны, если туда напихать фольги, вероятно, это сильно усложнит замену жал? (да, мы уже это обсуждали, но мне всё равно не совсем понятно, что к чему).
* * *
Впервые купил флюс в пальчикообразном флаконе. Я так понимаю, его конструкция предусматривает работу с пистолетом-дозатором. Кто как этими флаконами пользуется? Выдавливаете руками, или таки нужен пистолет?
- Attachments
-
- флюс
- flux.png (4.21 KiB) Viewed 31886 times
Last edited by piroJ0KE on 18 Jan 2014, 05:14, edited 1 time in total.
Re: Паяльное оборудование
Я использую поршень от шприца )
Re: Паяльное оборудование
Я тоже поршнем от шприца, плюс согнутая иголка с зеленой каемочкой от того-же шприца.
Re: Паяльное оборудование
А я соединял с обычным шприцем муфтой из капельницы "нос в нос" и перегонял из одного шприца в другой =) Ибо в моем китайском RMA-223 начал растворяться красненький поршень в этой тубе и красить флюс)
Re: Паяльное оборудование
Кстати, а кто каким флюсом пользуется? А то я надумал перейти со спирто-канифольного на какой-нибудь поприличнее (хотя конечно в спирто-канифольном вроде все устраивает, ну кроме грязи от него конечно).
Вот перечень тех, которые уже испробовал:
1. Флюс-гель Z-500. Упаковка - обычный шприц. Покупался на радиорынке.
2. Флюс-гель 1-STT. Упаковка - обычный шприц. Покупался на радиорынке.
3. Флюс-паста SP-10. Упаковка - обычный шприц. Покупался на радиорынке.
4. Флюс-паста Lukey L2011. Упаковка - квадратная пластиковая баночка. Покупался на радиорынке.
5. Несмываемый флюс K-565. Прозрачный. Упаковка - матовая пластиковая бутылка. Покупался в Филур-Электрик.
Первые 4 не понравились вообще, активности этим флюсам не хватает что-ли. И припой плохо растекается. 5-й по этим двум критериям лучше, разводов практически нет. Но все пять по сравнению с обычным канифольным флюсом паяют хуже.
Может посоветуете хороший флюс?
Вот перечень тех, которые уже испробовал:
1. Флюс-гель Z-500. Упаковка - обычный шприц. Покупался на радиорынке.
2. Флюс-гель 1-STT. Упаковка - обычный шприц. Покупался на радиорынке.
3. Флюс-паста SP-10. Упаковка - обычный шприц. Покупался на радиорынке.
4. Флюс-паста Lukey L2011. Упаковка - квадратная пластиковая баночка. Покупался на радиорынке.
5. Несмываемый флюс K-565. Прозрачный. Упаковка - матовая пластиковая бутылка. Покупался в Филур-Электрик.
Первые 4 не понравились вообще, активности этим флюсам не хватает что-ли. И припой плохо растекается. 5-й по этим двум критериям лучше, разводов практически нет. Но все пять по сравнению с обычным канифольным флюсом паяют хуже.
Может посоветуете хороший флюс?
Re: Паяльное оборудование
Сам хорошими не пользуюсь, но недавно встретилось обсуждение флюсов, там всякое советуют.
Вот-с, например: http://notebook1.ru/forma1/viewtopic.ph ... 1&start=30
Однако все флюсы, что там советуют, в цене категорий от "дорогие" до "страшно дорогие".
Вот-с, например: http://notebook1.ru/forma1/viewtopic.ph ... 1&start=30
Однако все флюсы, что там советуют, в цене категорий от "дорогие" до "страшно дорогие".
Re: Паяльное оборудование
Да, и дорогие и в основном для БГА. Мне бы пока для ручной пайкиpiroJ0KE wrote:Вот-с, например: http://notebook1.ru/forma1/viewtopic.ph ... 1&start=30
Re: Паяльное оборудование
BSVi wrote:... Lukey 898 .... плотнее посадить нагреватель на жало
Нашелся тут интересный совет (правда, речь шла не о паяльнике, а о каком-то датчике):piroJ0KE wrote:чем, вы говорите, надобно его уплотнять? Вероятно, тонкая медная фольга?
Надо опробовать."Тонкая мягкая алюминиевая лента (из электролитических конденсаторов)".
Re: Паяльное оборудование
В общем, получилось. По оконцовке долго материл фирму Lukey. Зазор между родным нагревателем и родным жалом был не менее 0.07 мм (подбирал толщину фольги, скобля ее ножом и меряя микрометром)! Т.е., нагреватель где-то одним боком может быть и соприкасался с жалом, и оно кое-как грелось. На секундочку - датчик температуры стоит на нагревателе, к температуре жала показания его показания, выходит, вообще не имели никакого отношения. Вся эта конструкция с накидной гайкой имела бы смысл, если бы нагреватель был коническим, и дупло в жале тоже. Тогда бы гайка действительно обеспечивала тепловой контакт; но то, что делают китайцы - это просто чудовищная нелепость.
ЗЫ: Чего я еще не догоняю - это родного конического жала. Что им вообще можно паять?! Заменил его сразу на Aoyue которое как-бы "микроволна", им что-то паять выходит.
ЗЫ: Чего я еще не догоняю - это родного конического жала. Что им вообще можно паять?! Заменил его сразу на Aoyue которое как-бы "микроволна", им что-то паять выходит.
Re: Паяльное оборудование
Иглой в очень редких случаях таки пользуюсь... В общем 0603 норм паяет... Когда при отладке приходится вешать сопли из тонкого обмоточного провода - в общем норм )
Если б нагреватель был конусным хер бы с него жало стянул не сломав... А так при всей своей косячности вполне норм... Ну полигоны паять достаю ЭПСН-25 иногда )
Если б нагреватель был конусным хер бы с него жало стянул не сломав... А так при всей своей косячности вполне норм... Ну полигоны паять достаю ЭПСН-25 иногда )
Re: Паяльное оборудование
А я иголкой оочень долго паял, при определенной сноровке можно очень даже успешно паять почти все. У него есть прикол - оно имеет довольно низкое термосопротивление, поэтому пожет прогреть даже массивные детали.
Ну а насчет датчика температуры - паяльник, все-таки, не ультрточная штука и плюс-минус 10 градусов ни на что не повлияет.
Кроме того, все эти прокладочки и модификации жал - не очень-то способ. Жала довольно часто нужно менять, и икать потом прокладочки не очень-то камильфо.
Ну а насчет датчика температуры - паяльник, все-таки, не ультрточная штука и плюс-минус 10 градусов ни на что не повлияет.
Кроме того, все эти прокладочки и модификации жал - не очень-то способ. Жала довольно часто нужно менять, и икать потом прокладочки не очень-то камильфо.