Nurflex wrote:Тема интересная, тоже всякие штуки люблю "бахать")))
Чем такой копеечный вариант не нравится?
ТУТ
Хм, таки взрыватели продаются — видимо нужно искать не по терминам, которые используются в армии или горном деле.
Кстати, интересно что внутри у этой конструкции — насколько надёжно реализована электроника.
В любом случае, взрыватель хочу свой — т.к. с некоторыми из запланированных мероприятий можно будет остаться без головы, если внезапно что-то сломается.
И если оно таки сломается — то хотя бы буду сам виноват.
Да, обещал рассказать подробней о конструкции.
На её примере можно будет увидеть как реализуется электроника например в военке или аэрокосмосе — где целью есть любой ценой сделать как лучше и надёжней, а не как дешевле.
Основной же практический подход в такой электронике — это считать заранее, что...
Любые неблагоприятные условия, неисправности, физические повреждения, палёные компоненты, саботаж, дурак-пользователь, и т.д. — есть нормальный режим работы.
Для примера, как был бы собран выходной каскад в типичном коммерческом продукте:
В принципе, дёшево и сердито! Резистор 1k защищает порт МК по току, от чего можно использовать дешевый NPN транзистор на выходе.
В случае, если закоротить выход — так же присутствуют два резистора по 2R, которые сократят ток до 1.25A, что лежит в даташитных пределах биполярника BD139(он держит до 1.5А).
Эти же 2 резистора должны защитить шину питания и транзистор от наводок на длинном проводе, в случае чего. Знаете, описывая схему она мне самому уже начала нравится.
Но увы, в военке или аэрокосмосе её бы забраковали — т.к. люди бы отказались
доверить ей свою жизнь.
С ней много что не так, например:
1. Многие из нас уже покупали транзисторы с AliExpress. Думаю понятно к чему я клоню.
И хорошо если он сразу пробитый, тогда его можно выкинуть и найти новый рабочий...
Но если тот сам выйдет из строя, уже в готовом приборе — на выходе взрывтеля появятся постоянные 5В, и как только будет подключен пирозапал — бабах.
2. Достаточно заглючить микроконтроллеру, и результат тот же — крики ужаса, скорая, распросы дяди следователя, и отличная история для внуков в будущем.
Думаю многие уже знают что палёные МК вполне существуют, и красочней всего их описал Di Halt в одной из статеек:
http://easyelectronics.ru/mikrosxemy-iz-kitaya.html
Мне тоже попадалась ПЛИС и МК, которые разве что перекреститься и выбросить.
http://tqfp.org/simple-tesla/stoit-li-z ... tatya.html
3. В целом, к такому выходу нельзя подключить кабедь длиннее 10-ти метров, т.к. дальше начнет влиять сопротивление этого самого кабеля.
Тем временем, проф. взрыватель должен зажигать пирозапалы в множественном количестве, и находясь порой за 500+ метров от цели — именно для этого нужно напряжение под 400В.
Теперь примерчик более удачной схемки — она же была на видео и расчитана уже до 24-х вольт.
Специально собрал в симуле, чтобы нигде не слажать.
Схема стостоит из двух частей — разрядника, а так же "боевой" части с конденсатором и выходным MOSFET'ом.
Не показан на схеме boost-преобразователь на MC34063, который отдельно активируется сигналом микроконтроллера.
Итого, функционал:
1. Схема железно закорачивает "боевой" конденсатор на резистор 100 Ом когда преобразователь 24В отключен, достаточно всего пары секунд для разрядки.
Итого, ни при каких условиях конденсатор не окажется заряженным, если его зарядили, а затем прибор выключили.
Когда же конденсатор всегда разряжен — схема просто физически не может выдать зажигающий импульс на нагрузку, она инертна.
2. Когда же 24В присутствуют — они идут напрямую к затвору P-канальника, и он закрывается, прекращая разрядку. После 24В текут через "зарядный резистор" в "боевой конденсатор".
При данных условиях требуется 1 минута зарядки дабы накопить нужный заряд для зажигания. Это при условиях если используются сжигаемый резистор, в случае пирозапалов конденсатор можно значительно уменьшить.
3. "Боевой" выходной N-канальник сливает заряд электролита на нагрузку по команде с МК.
Хитрость этой схемы в том, что в ней могут выйти из строя 1 или даже больше компонентов, и она по прежнему останется безопасной. Симулируем условия:
1. Закоротило выходной N-канальник — чере "зарядный резистор" будет течь всего 5 мА, чего мало для поджига цели, особенно сжигаемого резистора;
2. Закоротило разрядный P-канальник — "боевой" кап всегда разряжается, зарядить его невозможно;
3. Заглючил микроконтроллер, выдал 1 на 24В, и 1 на выходном ключе — через нагрузку течёт 5 мА, это безопасно.
Подать опасный импульс МК может только отработав правильно — дёргая ножками GPIO с разницей во времени.
Как-то так, уже не плохо — но можно и ещё доработать, уже есть несколько идей.
Так же, советую продублировать резисторы: последовательно те которые не должно пробить(зарядный), и параллельно те которые должны работать(подтяжки затворов).
Таки я сталкивался и с резисторами которые уходили в мегаомный диапазон, и теми которые закорачивались(особенно любят SMD'шные).
Ну, думаю на пока хватит, а то уже получилась статейка, и вообще поздно.
Планы на будущее — разработать миниатюрную повышалку до 400В, а так же придумать как совсместить её с затвором разрядного P-канальника(они обычно до 30 вольт).
