Можно увидеть как работают профессионалы (хоть проект и хоббийный, автор — профессиональный pcb дизайнер). Можно увидеть, что это — не так сложно, как кажется, и вполне по силам каждому.
Есть распространенное мнение, что сложные платы делают автороутерами. Можно увидеть что это не так :)
Я, например, для себя вынес порядок в котором он разводит плату: прикидка->разводка питания->разводка сигналов->разводка клоков->матчинг сигналов->матчинг дифпар.
Да, ставить два стабилизатора смысла нет — все помехи пролезут через паразитные емкости. А вот что через бусинку (а может, и катушечку) подключать — вопрос. Есть два варианта — цифра к стабилизатору или аналог к стабилизатору. Самый простой и оверкильный вариант — подключить и цифру и аналог через катушечки.
1. Думаю, что это весьма вторично. Тогда нужно было бы отдельно ставить цифру, отдельно модулятор. И да, каждый из этих кусков тоже можно разбить вплоть до транзисторов и все они так или иначе влияют на звук. Нет, тут дело в другом.
2. Тоже сомнительно — ведь в самом ЦАПе что-то генерирует этот ток. Почему на генератор тока не наводится тогда?
3. А вот это уже более правдоподобно. Из-за большего потребляемого тока, выходник может модулировать питание и влиять на другой канал.
Это объясняет, почему выходной каскад вынесли из ЦАПа. Но ведь могли и пораженческий выход оставить. Да, кстати, сигма-дельта модулятор сам по себе выдает напряжение (хотя, может у них какая-то хитрая схемы, выдающая ток?). То есть, внутрях где-то стоит преобразователь напряжение-ток.
Это как-то странно выглядит — мы осилили сложный ЦАП, а преобразователь т-н на одном операционнике собирайте сами.
Скорее-всего, дело в технологии по которой делают микросхему. Это явно цифровая технология, а значит у транзисторов большие помехи, поэтому и отдали разработчикам, чтобы они прицепили что-то более вменяемое, чем возможно в данной технологии. Ну, это мне так кажется.
Вот мне интересно, а почему у аудио-ЦАПов токовые выхода? Ведь в 99.9% случаев на выходе будет преобразователь ток-напряжение. Быстрый гугль ничего не нашел, может расскажешь?
Побочные эффекты — множественные регистрации одним и тем-же пользователем, к примеру. Там и так есть кнопка «задать вопрос продавцу», но я хотел бы прикрутить туда систему комментариев, примерно как тут. Но это сложновато и заниматься я этим буду когда будет хотя бы пара-тройка продаж.
Да, посмотрел. Из готового есть вот это, но, похоже, автор его даже не продает. Писать свое — слишком много времени для фичи с сомнительной ценностью. Так-что, пока смайлов не будет.
Не сложно, но сначала нужно понять — а они нужны? Помойму — не очень, примерно как соц. кнопки. И если соц. кнопки добавляют функциональность, то смайлы — не добавляют ничего.
Да, я и сам ими не пользуюсь, но народ требует. Раз требует и сделать это не сложно, пожалуйста :) Другое дело, что, судя по аналитике, на них вообще никто не нажимает.
tqfp
...разрабатываем электронику вместе
Можно увидеть как работают профессионалы (хоть проект и хоббийный, автор — профессиональный pcb дизайнер). Можно увидеть, что это — не так сложно, как кажется, и вполне по силам каждому.
Есть распространенное мнение, что сложные платы делают автороутерами. Можно увидеть что это не так :)
Я, например, для себя вынес порядок в котором он разводит плату: прикидка->разводка питания->разводка сигналов->разводка клоков->матчинг сигналов->матчинг дифпар.
2. Тоже сомнительно — ведь в самом ЦАПе что-то генерирует этот ток. Почему на генератор тока не наводится тогда?
3. А вот это уже более правдоподобно. Из-за большего потребляемого тока, выходник может модулировать питание и влиять на другой канал.
Это объясняет, почему выходной каскад вынесли из ЦАПа. Но ведь могли и пораженческий выход оставить. Да, кстати, сигма-дельта модулятор сам по себе выдает напряжение (хотя, может у них какая-то хитрая схемы, выдающая ток?). То есть, внутрях где-то стоит преобразователь напряжение-ток.
Это как-то странно выглядит — мы осилили сложный ЦАП, а преобразователь т-н на одном операционнике собирайте сами.
Скорее-всего, дело в технологии по которой делают микросхему. Это явно цифровая технология, а значит у транзисторов большие помехи, поэтому и отдали разработчикам, чтобы они прицепили что-то более вменяемое, чем возможно в данной технологии. Ну, это мне так кажется.
ЗЫ: ну, ты хоть бы кнопку «ссылка» нажал :)
Вот мне интересно, а почему у аудио-ЦАПов токовые выхода? Ведь в 99.9% случаев на выходе будет преобразователь ток-напряжение. Быстрый гугль ничего не нашел, может расскажешь?