Дык, принимаются предложения :) Поменять всегда можно. Проблема в том, что гугль проиндексировал сайт как «так и не придумали лозунга». Сторонний человек никак не помет о чем речь тут идет.

Мне кажется, стоит написать банально, но в точку: «сообщество разработчиков электроники», но тут есть товарищи, которые против слова «сообщество». Вообщем, даю всем шанс высказаться, если не будет хороших предложений, сделаю как хочу :)

Естественно, можно. Займусь этим после допиливания прошивки к UTC :)

Да это я протупил, сторонние не нужно было прикручивать. Нужно было сделать update upgrade, а потом устанавливать пакеты из официальных.

Потестировал я debian и centos на одном сервере. Итак, с дебианом проблем больше (хотя, может в этом виноват образ, который дает хостер). Первое, с чем я столкнулся — пакеты оказались загружаться. Прикрутил сторонние репозитории, но все равно пакеты не начали грузиться. Оказалось, что нужно было сделать apt-get update. После этого он мне начал сыпать package database currupted. Когда оно таки заработало, запустил UnixBench.

Итак,
виртуализация KVM, CentOS: 1045 баллов
виртуализация KVM, Debian: 1341 баллов
виртуализация OpenVZ, Debian: 365 баллов

Итак, debian практически на 30% быстрее(!). KVM виртуализация однозначно рулит.

Полный вывод тестов тут.

Ну, тогда ждем отчетика :)

Дополнил статью mysql/phpmyadmin/memcached. Протестить что получилось можно тут (правда, в течении двух дней). Там можете делать что угодно — все равно снесу :)

А ты не хочешь сам механику склепать (из ДСП, к примеру)? С лентами проблему, думаю нет. Направляющие можно либо шариковые, как у тебя уже есть, либо трубки с подшипниками.

Да, отличная задумка. Нужно будет поставить туда еще и диспенсер паяльной пасты и вообще будет крутотенечка для мелкосерийки.

Ха, а я все знаю про плоттер :) Это ты для этого проекта решил затариться?

Раз уже поставил центос, пусть стоит. В следующий раз, поставлю дебиан, не проблема.

Ну вот, сейчас я посмотерл туториалы по установки того, что мне нужно на дебиан. Везде костыли больше, чем на центосе — есть репозитории с нестабильным софтом, придется выбрать откуда качать и не факт, что получишь нормальный софт. php-fpm некоторе вообще компилят из исходников.

Посмотри комменты вот тут, к примеру:
livestreet.ru/blog/dev_documentation/10626.html

Таких отзывов о репозиториях центоса я не встречал.

Что за ошибка, может исправлю?

Исправил. Хороший тон — замечания по грамматике писать в личку.

Каждый делает как ему хочется, мне такая структура пока кажется оптимальной. Естественно, могут быть и другие решения.

Тренды говорят о сообществе. Так как я не мега-админ, мне важно иметь возможность найти вменяемый туториал. Я не только лор изучал. Большинство таки за центос на сервере.

Странно, что ты считаешь центос нестабильной. Это несмотря на rpm — это таки потомок red hat'а, который используется большими компаниями, и там падение многого стоит. Кроме того, сервер на то и сервер, чтобы поставить там все один раз, а потом только секюрити апдейты делать.

Хотя, по тому, что я прочитал — дебиан и центос — примерно на равне, никто не лучше, никто не хуже.

Я исходил из отзывов на формуах. В принципе, мне все равно, народ говорит, что debian stable, что centos одинаково стабильны. К примеру, вот тут.

Судя по гугл трендам, скоро лучше будет ставить убунтус, так как сообщество больше, а CentOS и debian одинаково популярны

В принципе, я не против попробовать и debian, другое дело, что уже все поставил и сейчас менять операционку — не комильфо. Когда буду ставить в следующий раз — попробую дебиан.

Фича нужна для того, чтобы было время исправить ошибки. Если разрешить всегда менять комментарии, то потеряется суть разговора.

Частично от этого защищает запрет редактирования при наличии ответов, но можно представить такую ситуацию:
На один комментарий написали несколько ответов и ты хочешь ответить на них. Естественно, ты ответишь только на один из ответов, но остальные могут быть изменены и тогда твой ответ потеряет смысл.

В принципе, я это время могу менять как угодно. Если полу часа не будет хватать, изменю :)

Да, то, что по ссылке мне нравится, но кит несколько дороговат :) Чертежей, насколько я вижу, он не дает, так-что, придется свое изобретать.

Кстати, мне кажется, к твоем принтеру можно просто прицепить трей для компонентов, вакуумный пинцет, и получится ничем не хуже.

А таком варианте он разве что для монтажа диодов и годиться. Должен быть трей для компонентов, типа такого вот.

А вообще, Майк рассказывал, что небольшое количество плат намного быстрее монтировать в ручную, нужен только вакуумный пинцет и шаблон для паяльной пасты.

Тогда странно, его на каждом углу продают. Но раз нашли, то уже — не важно :) Да, глюк с обновление комментариев я заметил, исправлю :)