iEugene0x7CA писал(а):Intra писал(а):Да я не критикую.
Эм, что-то по последней простыне не скажешь.
Я разговариваю простынями.
iEugene0x7CA писал(а):На режим пропуска периодов, a.k.a. pulse skip или freewheeling количество генерируемых импульсов не влияет никак.
Когда я говорю "работа в режиме", говоря о том что в чём-то есть особенность, речь не обязательно о режиме как таковом. В контексте дискуссии о манипулировании полюсами, я не вижу разницы пульс скип будет или без него.
iEugene0x7CA писал(а):Что делает этот режим — это изначально даёт самый стандартный импульс DR'ки, вводя контур в колебания на определённом полюсе.
Тоже нет. Режим делает так что в одном из полупериодов ток не уходит в капы а крутится в контуре. Ты, наверное, хотел сказать "что делает генератор".
iEugene0x7CA писал(а):Дальше колебаниями можно манипулировать как угодно, т.к. добротность у контура большая и они никуда не денуться. Т.е. если DR'ка запускается в принципе — она будет исправно работать и в режиме pulse skip.
Ну, мы тут не о можно или нельзя. Понятно что всякое там можно.
iEugene0x7CA писал(а):Intra писал(а):Первые 4 импульса даёт драйверу инфу о том, на какой частоте "работает трансформатор" и через какой промежуток следует подать следующий импульс.
В режиме др, на пятом импульсе стартовый генератор выключится и по ОС первичного контура получит информацию о том, на какой частоте работает вторка, нагруженная ёмкостью стримера.
Вообще не так — драйвера работают знаительно проще.
Там нет какой-либо умной системы, которая анализирует обратную связь и после решает на какой частоте ей гнать котуху.
Исключительно, что эти импульсы делают — это в тупую накачивают контур от генератора, дабы амплитуда на нём была чуть побольше перед тем как переключиться на обратную связь.
Никакая "информация" с первого полупериода не собирается, драйвер всё что делает — это по дефолту стартует первый полупериод и смотрит токовым трансформатором когда побежит ток по первичке...
Когда тот побежал — переключается на второй полупериод, и так в цикле пока не закончится сигнал прерывания. Времязадающая задержка, которая определяет частоту генерации — это LC составляющая контура,
а драйвера не более чем усиливают сигнал с трансформатора обратной связи и подают его обрано на GDT, замыкая цикл генерации.
Эм, ну, я это в целом и имел ввиду. Я не знаю как правильно говорить чтобы сразу было понятно. Речь вообще о полюсах. О полюсах и ёмкости стримера, и о сравнении ёмкости вторичного контура со стримером и без, а также, об отношении частот вторичного контура и первичного в моменты когда стример есть и когда нет.
Вот ты настроил первичный контур в резонанс со вторичным - дрка запускается на верхнем полюсе. Ток идёт без "бугорка" вначале, нет такого что "до 80мкс" стримера почти не видно, а после 80 пробивает и всё такое. Ток перекачивается равномерно, стример растёт равномерно, но частота быстро уползает, дрка стабилизирует себя упираясь в необходимость вкачать сильно бОльшую мощность, или генерация обрывается т.к. резонанс слишком расползся.
Вот ты настроил первичный контур на 15%-20% ниже резонанса - дрка запускается на нижнем полюсе. Энергия по началу переходит плохо, накапливается в первичном контуре, а потом быстро переходит во вторичный, на осцилограмме бугорок тока, а потом равномерность. При таком режиме вероятны пробои всякие и можно испортить вторку, но в итоге стример больше потому что нагрузившись стриммером у вторки сползла частота, и ползя всё ниже, если бы первичка была настроена 1 к 1 к частоте вторки без стримера, то в определённой точке генерация бы прервалась или требуемая мощность перевалила бы за возможную к подаче в нагрузку, но т.к. у нас на 15%-20% частота первички ниже, то эта частотная точка будет дальше, а значит, стример за это время удастся вырастить больше. Собственно, что и есть у Славинского. Его первичка настроена в 104кГц, а вторка без стримера 136кГц. И, да, он банально гоняет катуху на нижнем полюсе, т.к. у него 1 импульс, и он только для того чтобы первый полупериод был точно в резонансе со вторкой, но моя идея в том, чтобы заставить дрку работать всё время на верхнем полюсе, с первичкой настроенной на нижний, т.е. на 15%-20% ниже резонансной частоты вторки без стримера. Так, выйдет избежать перегрузки вторки, возможно снизить потенциальный ущерб, равномерно передавать энергию в контур, и, о чудо, вытянуть больший стример, тем, что настроить первичку ещё ниже чем 15%-20%, и отсрочить ту точку, в которой генерация прервётся, при этом, использовать пульс скип для того, чтобы не думать о том как быстро нагреется кристалл, потому как если настроить ограничитель контурного тока на 5% ниже предела допустимого цв-тока выбранных ключей, и сделав ммц, на среднеквадратичный ток выше тока на который настраиваешь пульс-скип, то можно отводить тепло от ключей в штатном режиме, и, в принципе, довести duty cycle до величины сстц. т.е. использовава весь возможный диапазон duty cycle для такого технического решения. При этом, возможно расплавится первичка и контурные провода, но, провода можно сделать из литцендрата, устранив влияние скин-эффекта, т.к. при определённой частоте он не вытесняет ток из центра проводника определённого диаметра, или вытесняет, но крайне малая часть проводника становистя неиспользованной, а по общему сечению литцендрат можно нарастить так, что он вообще не будет греться, ох, наверное. А по трубе первички можно отвести тепло водой, и вот тут нужно будет или посчитать или поподбирать такую толщину трубы, чтобы по внутренней её части, когда отводилось бы жидкостью тепло, его могло бы отводиться столько, сколько не смогло бы накапливаться в трубе, ну, т.е. достаточно быстро чтобы труба была бы комнатной температуры при любом токе. Т.е. я это всё вот про такой масштаб. А то что дрки хорошо работают это я давно знаю.
iEugene0x7CA писал(а):Всё что могу сказать в заключение, это что точно настраиваемое количество стартовых импульсов — фича очень сомнительной необходимости, и не удивлюсь если автор добавил её просто так.
Ну, мы же не о том, можем ли мы без чего-то обойтись или не можем, и потому, это не-обходимо. Тут, если кому-то не нужно - то и пожалуйста. Я не то чтобы искал согласия в том, что ты возможно видишь как мою гипотезу о том, что ген. это нужная и важная фича и что она маст хев у всех и что я своим высказыванием хочу чтобы ты с этим согласился. Да нет, конечно. Ну и, автор её добавил не просто так. Я же скинул ссылку на форум. Он объяснил на форуме, что это нужно для стабилизации первого периода, чтобы первое переключение уже было с нужным чем-то там. 5 утра, лень по второму разу объяснять. Сорян.
iEugene0x7CA писал(а):Надеюсь написанное мной имеет смысл и было интересно к прочтению.
Более чем.
Тут еще фоточки:
вернул все в исходное состояние
