Я первый раз тоже так сделал и забил , потом транзисторы вынесло
![Улыбается :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Tony писал(а):Потом померил напряжение на затворе 1ого транзистора относительно минуса
Это который верхний?
Потом на нижнем 100нан это опечатка или так и есть?
составляет 4 клетки
Tony писал(а):Ситуация действительно улучшилась , но всё равно выброс присутствует
Tony писал(а):Причём если замкнуть цепь щупа осциллографа в одной точке на этом проводнике то результат не изменится.
Возможно выбросы это наводка на земляной провод щупа (поскольку земля осцилла подпрыгивает на 200В), попробуй ткнуться щупом в то же место где подключен крокодил земли, если будут какието выбросы при этом значит нужно подключаться короткими концами.
Tony писал(а): И если мерить щупом 1:10 сигнал на затворе относительно минуса то получается практически идеальный прямоугольник, и кстати если осцил подключить в качестве нагрузки то сигналы тоже хорошие, то есть лишнего запирания или открывания ключей не происходит. Проверял пока всё на холостом ходу , ибо нагрузка как я понимаю несколько сглаживает выбросы поэтому тестировать лучше в жёстком режиме. .
Если помеха не ушла
Те 2 диода которые ты не поставил
Tony писал(а):Видно что нет провалов или искажений, то есть сквозняк как я понимаю здесь не присутствует.
Tony писал(а):Помеха к сожалению не ушлано буду довольствоваться хотя бы тем что есть, по крайней мере она сведена до минимума.
...
Я вообще заметил что касаясь земляной части щупа со средней точкой сразу появляются какие то выбросы, начинает плохо работать синхронизация , начинается какой то треск из схемы в гдт что ли, ну и вообще работа схемы нарушается
Tony писал(а):Там стоят только ультрабыстрые параллельно мосфетовским. Так что проблема с долгим выключением отпадает.
А ну да это же диоды для помощи в борьбе с самоиндукцией
Tony писал(а):В CW греются, но не интенсивно, за 5 мин где то градусов до 60 с радиатором. Ток в первичке не мерил пока , не знаю , но потребление из сети было 5 ампер без тора. С тором предохран краснеет за 5 секСтример что то около 30 См был.
Диоды без радиаторов? Тогда они будут немного греться, 1А или около через них все равно будет идти.Tony писал(а):TVS обрезает лишнее, а то что до порога идёт через диод, в принципе эти диоды греются немного, то есть транзистор они чуть разгружают по идее. Последовательно диоды может и поставлю, просто монтаж платы получился настолько плотный что их с верхней стороны не впихнуть было и я забил на них.
Tony писал(а):Меня больше беспокоит причина прошлого взрыва, сомневаюсь что из-за диодов этих. Если рассуждать то в моём случае тут 2 актуальные причины, это: насыщение ГДТ от первички теслы и банальное превышение тока , но во втором я сомневаюсь ибо видел большие стримеры на этих же транзисторах. На этот раз я взял побольше сердечник с запасом 150 мТл примерно, не знаю как себя поведёт.
BSVi писал(а):Можно пассивно помпенсировать, я так делал вот тут.
Tony писал(а):1. Зачем сборка из 4 диодов сразу после трансформатора ОС если дальше, есть диодная вилка , которая по сути для этого же предназначена?
2. Там как я понимаю компенсатор по сути фильтр, тогда зачем ставить 4 диода чтобы преобразовать синус в прямоугольник ?
Tony писал(а):3. Я заметил что большинство пасивных компенсаторов направлены на запаздывание фазы в т.ч. и этом случае , тоже не понятно зачем, ведь суть в том чтобы наоборот опередить синусоиду.
Tony писал(а):4. И плюс ко всему я так понимаю важен коэф. трансформации на ОС и с какой обмотки снимается, поэтому без этих данных наверное всё равно бесполезно просто копировать схему ?
Tony писал(а):Я всё равно не понимаю несколько моментов.
Вот например в данной конструкции:BSVi писал(а):Можно пассивно помпенсировать, я так делал вот тут.
1. Зачем сборка из 4 диодов сразу после трансформатора ОС если дальше, есть диодная вилка , которая по сути для этого же предназначена?
2. Там как я понимаю компенсатор по сути фильтр, тогда зачем ставить 4 диода чтобы преобразовать синус в прямоугольник ?
3. Я заметил что большинство пасивных компенсаторов направлены на запаздывание фазы в т.ч. и этом случае , тоже не понятно зачем, ведь суть в том чтобы наоборот опередить синусоиду.
4. И плюс ко всему я так понимаю важен коэф. трансформации на ОС и с какой обмотки снимается, поэтому без этих данных наверное всё равно бесполезно просто копировать схему ?
Я например когда ставлю 220uH параллельно трансу ОС у меня катушка сразу работать перестаёт. Чуть чуть работает только с такой схемой но компенсирует не много, не заметно практически:
И обратил внимание ещё чем дальше сдвигается фаза в сторону запаздывания тем выше ток, не знаю нормально ли это и с чем это связано.
Вернуться в «Трансформаторы Тесла»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей