Вопрос — Ответ
Re: Вопрос — Ответ
Народ, я правильно понимаю, что альтиум не могет автоматическое выравнивание длин диффпар (между разными парами)? Только ручками?
Re: Вопрос — Ответ
Автоматически это просто невозможно, иначе ему бы пришлось много додумывать за тебя. Но можно задавать правила так, чтобы он не давал тебе сделать пары разными.
http://techdocs.altium.com/display/ADOH ... h+xSignals
http://techdocs.altium.com/display/ADOH ... h+xSignals
Re: Вопрос — Ответ
Да про DRC понятно, это я ессно задал.
Почему невозможно-то? В менторе interactive routing для LVDS имеется. Очень удобная штука, гнет гармошкой всю пару при подгонке длины. В реалтайме. В альтиуме нашел тока подгонку в пределах пары. Ну и индикацию длин на вкладке PCB. Неужели, такой штуки тут нету?
Почему невозможно-то? В менторе interactive routing для LVDS имеется. Очень удобная штука, гнет гармошкой всю пару при подгонке длины. В реалтайме. В альтиуме нашел тока подгонку в пределах пары. Ну и индикацию длин на вкладке PCB. Неужели, такой штуки тут нету?
Re: Вопрос — Ответ
Привет всем.
Вопрос: Почему такая кривая длительность сигнала со средней точки моста (на осциллограмме во время настройки предиктера см.фото). При настройке той же платы, но с полумоста сигнал был более-менее ровный.

Вопрос: Почему такая кривая длительность сигнала со средней точки моста (на осциллограмме во время настройки предиктера см.фото). При настройке той же платы, но с полумоста сигнал был более-менее ровный.

Re: Вопрос — Ответ
Попробуй переключить осцилл в дифференциальный режим и тыкнуть им в выход.
Re: Вопрос — Ответ
Спасибо, конечно.super_bum wrote:Попробуй переключить осцилл в дифференциальный режим и тыкнуть им в выход.
Но теперь нужно уточнить, какой именно режим - дифференциальный? И в какой "выход" тыкать?
Имеется ввиду "выход" калибратора? Если да - то с калибратора прямоугольник четкий идет.
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Posts: 1571
- Joined: 20 May 2012, 02:38
- Location: Киев
Re: Вопрос — Ответ
Не, тут что-то другое.
Как будто половинки моста открываются по-разному.
Одинаковые и новые ли ключи юзались в конструкции? Так же, в идеале бы сравнить сигналы на затворах разных ключей.
Обычно это удобно цифровым осцильчиком делать... Но кажись придется юзать метод холодной войны — фотографировать осциллограф.
P.S.
Насчет выпаянных ключей — у меня как-то была лажа, спаял полумост с одним новым и "вроде открывавшимся" ключом из бахнувшей катухи.
Как будто половинки моста открываются по-разному.
Одинаковые и новые ли ключи юзались в конструкции? Так же, в идеале бы сравнить сигналы на затворах разных ключей.
Обычно это удобно цифровым осцильчиком делать... Но кажись придется юзать метод холодной войны — фотографировать осциллограф.
P.S.
Насчет выпаянных ключей — у меня как-то была лажа, спаял полумост с одним новым и "вроде открывавшимся" ключом из бахнувшей катухи.
Re: Вопрос — Ответ
На затворах все отлично. Но Евгений попал в точку.
Бахнул у меня как-то один мост - два ключа целых осталось - поставил сюда и добавил два новых.
Походу старая пара подгорела где-то и глючит. Спасибо за ответы.
Бахнул у меня как-то один мост - два ключа целых осталось - поставил сюда и добавил два новых.
Походу старая пара подгорела где-то и глючит. Спасибо за ответы.
Re: Вопрос — Ответ
Тут все с мостом ковыряюсь. Возник вопрос. Не ругайтесь если баян - но я на форуме ответа не нашел.
Рекомендуют (в частности Стив Вард и пр) питание на транзисторы управления ключами моста давать +24V и юзать GDT с соотношением обмоток 1:1.
Я немного не догоняю - если максимальный ток затвор -эммитер для рабочих ключей 20V то ток в 24V прошьёт затворы. Или я не прав? Или подразумевается наличие TVS диода (затвор-эммитер) на 18V который срезает верхушку? Не фигня ли это?
Рекомендуют (в частности Стив Вард и пр) питание на транзисторы управления ключами моста давать +24V и юзать GDT с соотношением обмоток 1:1.
Я немного не догоняю - если максимальный ток затвор -эммитер для рабочих ключей 20V то ток в 24V прошьёт затворы. Или я не прав? Или подразумевается наличие TVS диода (затвор-эммитер) на 18V который срезает верхушку? Не фигня ли это?
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Posts: 1571
- Joined: 20 May 2012, 02:38
- Location: Киев
Re: Вопрос — Ответ
Насколько я шарю — это касается только высоковольтных IGBT на 1.2 кВ, у них затворы до 25В.Pigball wrote:на транзисторы управления ключами моста давать +24V и юзать GDT с соотношением обмоток 1:1
Вроде даже драйвера UD есть двух версий – на 18В и 24В выход.
Такое точно не прокатит, cупрессоры начинают сильно греться, если обрезают не только мелочные иголки.Pigball wrote:подразумевается наличие TVS диода (затвор-эммитер) на 18V который срезает верхушку?
Re: Вопрос — Ответ
Добавил в FAQ, пункт 3.3.
Re: Вопрос — Ответ
Полиэстерная изолента (такая https://ferrite.ru/warehouse/index.php? ... t_id=36346) подойдет для покрытия вторички вместо полиуретанового лака?
Re: Вопрос — Ответ
Главная задача лака - не добавить изоляцию, а просто сделать конструкцию механический прочной и красивой. Поэтому, пойдет все что угодно, хоть скотч.
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Posts: 1571
- Joined: 20 May 2012, 02:38
- Location: Киев
Re: Вопрос — Ответ
Ну, какую-никакую изоляцию оно добавляет — на пробой между первичкой и вторкой.
Но главная задача покрытия — это чтобы не расползались витки.
Насчет альтернатив — ничего лучше полиуретанового лака пока не встречал.
Но главная задача покрытия — это чтобы не расползались витки.
Насчет альтернатив — ничего лучше полиуретанового лака пока не встречал.
Re: Вопрос — Ответ
Из разных тем, что прочитал на форуме сделал следующие вывод:
1. Выгодней для мощи и длины стриммера вместо моста, подключить полумост с транзисторами в параллель (по 2 в плече).
Верно ли это?
Хватит ли такой схемы (на фотке) или надо еще чего-нибудь прикрутить или обвязать? Хочу сделать сейчас такую силовую по 3 штуки FGH60N60SMD в плече? Все ли верно?

1. Выгодней для мощи и длины стриммера вместо моста, подключить полумост с транзисторами в параллель (по 2 в плече).
Верно ли это?
Хватит ли такой схемы (на фотке) или надо еще чего-нибудь прикрутить или обвязать? Хочу сделать сейчас такую силовую по 3 штуки FGH60N60SMD в плече? Все ли верно?

Re: Вопрос — Ответ
Нет. Раньше я тоже так думал. Но по факту, выгоднее наращивать напряжение. Картинка похожа на правду.Верно ли это?
Re: Вопрос — Ответ
Сергей прав. У полумостового инвертора выходное напряжение - половина питающего, да бы имеется конденсаторный делитель. Но, полумост даст и вывезет больше току.Pigball wrote:Из разных тем, что прочитал на форуме сделал следующие вывод:
1. Выгодней для мощи и длины стриммера вместо моста, подключить полумост с транзисторами в параллель (по 2 в плече).
Верно ли это?
Хватит ли такой схемы (на фотке) или надо еще чего-нибудь прикрутить или обвязать? Хочу сделать сейчас такую силовую по 3 штуки FGH60N60SMD в плече? Все ли верно?
Мостовой инвертор на выходе даст уже не половину питающего напряжение, а всё целиком, за исключением потерь, каких либо. Полномостовой инвертор в два раза быстрее раскачивает контура.
Из личных наблюдений могу сказать, что с полномостовым инвертором длина стримера намного больше, и как выразиться то, злее стример получается
Схема впринципе сойдёт. Смотри осцилом что на затворах будет, чтоб звона не было, если нужно подбирай затворный резистор. P6KE18CA лучше заменить на 1.5KE18CA. Хотя, впринципе эти то же сойдут. Ключей в параллель нацеплял - увеличишь максимальный ток, для этих ключей будет 180А.
Опять же скажу из личного опыта, хочешь с полумоста пожирнее да поболее стример? Элетролиты убери из делителя, поставь их параллельно на шину питания, ту да же им в параллель пару плёнок воткни, по микрофараду вольт на 600. Делитель набери из кучки CBB81 1u x 400V, например.
Как то вот так
Прошлая моя катуха была полумостовой, делитель был набран из 20ти CBBшек, в качестве ключей - модуль BSM200 стоял. Вот тебе ссылка с работой этого полумоста https://www.youtube.com/watch?v=3AAwMBtHQw8
Такая схема даст гораздо больший ток. КОличество конденсаторов то ж не просто так. Сечение ножек суммируется) Тонкие ножки просто выгорают.
Re: Вопрос — Ответ
Спасибо за ответы.
P.S.
John007 - зачетные у тебя катушки, вот это я понимаю - качать по-взрослому. С музоном вообще класс.
Хотел спросить - ты через бак в силовой аудио крутишь?
Не поделишься рабочей схемкой, а то я собирал как-то - фигня вышла, зря только платы разводил. Был бы очень благодарен.
P.S.
John007 - зачетные у тебя катушки, вот это я понимаю - качать по-взрослому. С музоном вообще класс.
Хотел спросить - ты через бак в силовой аудио крутишь?
Не поделишься рабочей схемкой, а то я собирал как-то - фигня вышла, зря только платы разводил. Был бы очень благодарен.
Re: Вопрос — Ответ
Спасибо.
Там время пачки я бы сказал ооочень длинное )))) Это опять же к плюсам полумоста. )
бак конвертор у меня пока только в планах, можно сказать мечтах... С SD2 и бак конвертором можно очень круто музыку прокачать)
Схема драйвера из той катухи

А чтоб зря платы не разводить юзай симуляторы, например хотя бы мультисим.
Там время пачки я бы сказал ооочень длинное )))) Это опять же к плюсам полумоста. )
бак конвертор у меня пока только в планах, можно сказать мечтах... С SD2 и бак конвертором можно очень круто музыку прокачать)
Схема драйвера из той катухи

А чтоб зря платы не разводить юзай симуляторы, например хотя бы мультисим.
Re: Вопрос — Ответ
О-о, спасибо. Два вопроса.
1. Контур А - это генератор?
2. S1 переключается вручную?
Ну и тогда тож вопрос - что за прерыватель? С аудио входом? Походу не миди играет на катушке в видео. Или спецом обрабатываешь как-то.
1. Контур А - это генератор?
2. S1 переключается вручную?
Ну и тогда тож вопрос - что за прерыватель? С аудио входом? Походу не миди играет на катушке в видео. Или спецом обрабатываешь как-то.
Re: Вопрос — Ответ
Да пожалуйста 
1. Да, это точка подключения генератора. Чертить от точки неудобно было, поэтому так обозначил.
2. S1 - это реле, типа РЭС там какого то, на схеме не обозначал, а сейчас уже и не вспомню. Да, переключалось вручную
тумблерочком на пульте.
Прерыватель, да именно с аудиовходом. Эт ты точно подметил, не МИДИ, но и синтезаторов там хватает. Но в пульт идёи аналоговый сигнал. Треки обрабатываю в Sound Forge 11 Pro, синтезаторы и сведение в Cubase 5. Без обработки и сведения и миди толком не покрутишь.
1. Да, это точка подключения генератора. Чертить от точки неудобно было, поэтому так обозначил.
2. S1 - это реле, типа РЭС там какого то, на схеме не обозначал, а сейчас уже и не вспомню. Да, переключалось вручную
тумблерочком на пульте.
Прерыватель, да именно с аудиовходом. Эт ты точно подметил, не МИДИ, но и синтезаторов там хватает. Но в пульт идёи аналоговый сигнал. Треки обрабатываю в Sound Forge 11 Pro, синтезаторы и сведение в Cubase 5. Без обработки и сведения и миди толком не покрутишь.
Re: Вопрос — Ответ
Есть ли какая-нибудь разница между установкой в силовую (эмиттер-коллектор) защитных диодов однонаправленных 1,5ке400а или двунаправленных 1,5ке400са? На что вообще это влияет? Я всегда ставил двунаправленные - сейчас что-то меня сомнения какие-то начали терзать. И второе - в SimpleTesla3 вообще супрессоры на 510V стоят - я думал 400V потолок.
Re: Вопрос — Ответ
Есть, большая. Тут раньше было где-то.
- iEugene0x7CA
- Адепт
- Posts: 1571
- Joined: 20 May 2012, 02:38
- Location: Киев
Re: Вопрос — Ответ
Уу, я вот тут отписывался: http://tqfp.org/forum/viewtopic.php?p=14709#p14709Pigball wrote:Есть ли какая-нибудь разница между установкой в силовую (эмиттер-коллектор) защитных диодов однонаправленных 1,5ке400а или двунаправленных 1,5ке400са? На что вообще это влияет?
Там пипец, в силовуху только двунаправленные.
Re: Вопрос — Ответ
Ё - моё. Я только пару дней назад все это читал. Всё! Пора начинать вовремя ложиться спать и высыпаться.iEugene0x7CA wrote:Уу, я вот тут отписывался: http://tqfp.org/forum/viewtopic.php?p=14709#p14709Pigball wrote:Есть ли какая-нибудь разница между установкой в силовую (эмиттер-коллектор) защитных диодов однонаправленных 1,5ке400а или двунаправленных 1,5ке400са? На что вообще это влияет?
Там пипец, в силовуху только двунаправленные.
Спасибо!