Полезное видео, но после просмотра появился важный вопрос: outline слой как ты создавал? Я у себя искал-искал, и так его и не нашел,… значит ты его как-то сделал, а вот как?
Будь поокуратней с прикруткой сторонних репозитариев. Юзай только официальные, их список на сайте демьна. Сам по себе apt-get update делает только обновление списка версий пакетов, для обновления всех возможных версий пакетов дистриба — apt-get upgrade
Та абсолютно нормальные комменты, к абсолютно нормальной статье(даже в комментах все это пишут), и вообще нет ни чего дистро-зависимого, и уж тем более о косяках ни чего нет, ни слова.
А ты как хотел пару раз мышкой клацнуть? Нет друг, ты в линукс вляпался. ;)
Мог бы и поверить человеку который в линуксе с 1998го и видавшего всякого за это время, я уж молчу о об наслышаного об опыте друзей с линуксовки за 10 лет её существования… В общем как хочешь. ;) Ставь центос и не смотри на дибианы ;)
Так я тебе это и пытаюсь объяснить, что наличие сообщества ни о чем не говорит, темболее что если ты веришь трендам то обрати внимание на доминирование одного класса дебиан систем «дебиан & убунта & минт», они в настройке почти идентичны, отличия минимальны. Что же касается центоса, то он явно не в списке уважаемых. Gentoo и та будет намного уважаемее сообществом админов чем центос, задумайся и над этим тоже. И ты слово стабильность воспринимаешь не правильно при оценке дистрибутива, это комплексное понятие включающее в себя даже поддержку железа в некоторых случаях. Если тебе нужно будет чтото сделать под центосом, то из-за его редхатавской истории ты потратишь намного больше времени, и кстати скорее всего вразумительного ответа не найдешь в инете кроме перечня подозрений какую библиотеку ты вручную не доставил и что где вручную не подкопфигурил. В дебиановских же такого почти нет. По этому я не считаю центос не стабильным, а оцениваю комплексно. Сами работающие программа работают одинакосо стабильно, но вся система нет. И кстати то что центосовци кашатся тем что это центос это дитя великого фалоса redhad`а, еще не означает что это лучший дистриб. Рерхад сдал свои позиции в мире линукса около 10 лет назад, безудержно проиграл gentoo и debian направлениям… Только redhad`авцы пытаются делать хорошую мину при плохой игре, вот такие реалии. И кстати да, я не спорю что под центосом есть много хороших серверов, но там есть много «но» почему это так, и админят перцы с нехилым опытом, опыт которых направлен не только на redhad, а на любой линукс, то есть по сути redhad там перенастроен полностью вручную(ала линукс-фром-скретч) с допиской кучи bash-скриптов с всякими awk и прочими тюнингами-красноглазиков.
Сомневаюсь что ты это сделаешь. Так что учитывай это тоже. Дело конечно твое, только потом не кричи что линукс-гавно, бывают только идиотские по идеологии дистрибутивы и админы с недостаточным опытом, когда это вместе это «гремучая смесь»… И кстати поверь, все линуксоиды такими когда то были, выбирали-ставили-пробовали-учились-ошибались-исправлялись-ставили-пробовали-исправлялись..., но этот путь можно сократить сразу если посмотреть в сторону дебиана. ;)
Ну тренды ни о чем не говорят, по ссылке с трендами — добавь linux mint — сильно удивишься. Я только что тоже сильно удивился что минт так вырвался вперед.
Но это вовсе не показатель.
Что же касается сервера нужно гнаться за стабильностью а не как не за трендами. убунта и минт по стабильности чуть хуже чем дебиан. Стабильность — это комплекс наличия глюков и багов и потенциальной возможности выстрелить себе в ногу смотря при этом в небо левой пяткой.
То что ты ссылку с ЛОРа привел, то болтовня тролей. Изучи вопрос по нескольким форумам на тролесбродникам. Центос и стабильность это непересекающиеся прямые. Так как ты неловким движением при установке любого пакета пложишь на лопатки в вывихом позвоночника своему серверу, вот и думай теперь какая тебе нужна стабильность, полная или на кастылях…
В качестве операционки я выбрал CentOS — ну это ты зря… помучашься еще )) не то что бы мне хотелось развести дистро-срачь, просто объективная мысль
А все потому что он не deb-based, а rpm-based, а рпм это говнище. Как начнешь ставить и настраивать что-то — поймешь… А когда переглючит RPM базу материться будеш и не оптому что линукс гавно, а потому что рпм криво задуман изначально. )
Я это все проходил, много лет просидел на рпм-базед дитсрибах, и когда дебиан поставил первый раз, то рвал на себе волосы что с первого дня это не сделал, потому что по сравнению с редхадовскими дистрибами Дебиан был идеалом для подражания, все делалось автоматически, продумано и правильно, правда были свои особенности из-за старых привычек, но то уже не относится к делу… И что касается серверов, то после того как я их ставить начал на базе Дебиана на все настройки на порядок меньше времени пришлось тратить и поддерживать легче. Так вот для сервера лучше всего именно DEB-based дистриб, таже убунта или минт будут лучше редхата, и думаю по стабильности пакета тоже. Я конечно допускаю что за последние лет 8 как я отказался от RPM-базед что-то изменилось в лучшую сторону, но я сильно сомневаюсь, так как ни кто RPM не переписывал, а только костыли цепляли и марафеты… Так что прими правильное решение, поставь DEB-based дистриб, а лучше сразу Дебиан(так как убунта и минт строятся на нестабильных пакетах дебиана).
Кстати пару дней назад, вышла новая версия Минта. :)
Шарикс, какая же вкусная ссылочка, загляденье… Я вот уже тоже решил делать чтото аналогичное. Правда у меня замах сразу на что-то в результате коммерческое. Может ты уже и видел мои пожелания и планы, на форуме у себя зарядил тему, так вот я щас делаю небольшие наброски чертежа карандашом на черновиках, по мере свободных пару минуток перед сном. Планирую скоро закончить, уже почти готово…
tqfp
...разрабатываем электронику вместе
но совет с tie хороший
зачеркиваниятожеработают. Круто. ))Кстати, рад тя тут видеть.
А ты как хотел пару раз мышкой клацнуть? Нет друг, ты в линукс вляпался. ;)
Мог бы и поверить человеку который в линуксе с 1998го и видавшего всякого за это время, я уж молчу о об наслышаного об опыте друзей с линуксовки за 10 лет её существования… В общем как хочешь. ;) Ставь центос и не смотри на дибианы ;)
Сомневаюсь что ты это сделаешь. Так что учитывай это тоже. Дело конечно твое, только потом не кричи что линукс-гавно, бывают только идиотские по идеологии дистрибутивы и админы с недостаточным опытом, когда это вместе это «гремучая смесь»… И кстати поверь, все линуксоиды такими когда то были, выбирали-ставили-пробовали-учились-ошибались-исправлялись-ставили-пробовали-исправлялись..., но этот путь можно сократить сразу если посмотреть в сторону дебиана. ;)
Но это вовсе не показатель.
Что же касается сервера нужно гнаться за стабильностью а не как не за трендами. убунта и минт по стабильности чуть хуже чем дебиан. Стабильность — это комплекс наличия глюков и багов и потенциальной возможности выстрелить себе в ногу смотря при этом в небо левой пяткой.
То что ты ссылку с ЛОРа привел, то болтовня тролей. Изучи вопрос по нескольким форумам на тролесбродникам. Центос и стабильность это непересекающиеся прямые. Так как ты неловким движением при установке любого пакета пложишь на лопатки в вывихом позвоночника своему серверу, вот и думай теперь какая тебе нужна стабильность, полная или на кастылях…
А все потому что он не deb-based, а rpm-based, а рпм это говнище. Как начнешь ставить и настраивать что-то — поймешь… А когда переглючит RPM базу материться будеш и не оптому что линукс гавно, а потому что рпм криво задуман изначально. )
Я это все проходил, много лет просидел на рпм-базед дитсрибах, и когда дебиан поставил первый раз, то рвал на себе волосы что с первого дня это не сделал, потому что по сравнению с редхадовскими дистрибами Дебиан был идеалом для подражания, все делалось автоматически, продумано и правильно, правда были свои особенности из-за старых привычек, но то уже не относится к делу… И что касается серверов, то после того как я их ставить начал на базе Дебиана на все настройки на порядок меньше времени пришлось тратить и поддерживать легче. Так вот для сервера лучше всего именно DEB-based дистриб, таже убунта или минт будут лучше редхата, и думаю по стабильности пакета тоже. Я конечно допускаю что за последние лет 8 как я отказался от RPM-базед что-то изменилось в лучшую сторону, но я сильно сомневаюсь, так как ни кто RPM не переписывал, а только костыли цепляли и марафеты… Так что прими правильное решение, поставь DEB-based дистриб, а лучше сразу Дебиан(так как убунта и минт строятся на нестабильных пакетах дебиана).
Кстати пару дней назад, вышла новая версия Минта. :)
простые и прикольные ) как раз в тематику моего сайта )))