итак, появилось время, посидел, помоделил разные варианты драйверов.
перебрал довольно много вариантов, но для однотактной схемы наиболее оптимальным оказался драйвер как в апноте ST.
мне он нравится тем что в нем наиболее короткая цепь заряда затвора, т.е. наименьшее сопротивление, следовательно максимально короткие фронты. а форму импульсов они все обеспечивают нормальную. плюс в косом полумосте нет таких жестких требований по помехоустойчивости как в двухтактных схемах.
но просто так успокаиваться я не захотел. глянул а у итальянцев в этом сварочнике были драйверы с двуполярным напряжением на выходе. т.е. затворы загоняли в минус. уж не знаю нафига оно в косом полумосте, но зачем то они это делали. и по идее хуже то оно не будет точно.
тогда я немного изменил схему от ST.
вот собсно сами схемы. внизу схема от ST, а вверху собсно измененная.
![Изображение](http://s2.jpeghost.ru/i2/000/077/p/i77681ob.jpg)
а вот и результаты моделирования:
![Изображение](http://s2.jpeghost.ru/i2/000/077/p/i77680rc.jpg)
как видим в оригинальной схеме чуть красивше форма, и нет переходного процесса в начале.
зато у двуполярной схемы есть отрицательно смещение.
вот я теперь и незнаю на чем остановиться. вроде мне смещение и не нужно нафиг, но вроде с ним и не хуже и оно было по проекту итальяшек...
а родная итальянская схема которая была в сварочнике работает гораздо хуже по результатам моделирования.
а вообще это дюже интересная тема если в ней копаться и что то придумывать.