Отличный компьютер. Современные процессоры имеют достаточно кэша, что бы перекрыть производительность памяти.
Нет смысла брать память в 2400 ГГц, можно поставить 1333 МГц. Смысл есть только в случае использования интегрированного графического ядра (AMD Axx и Intel со встроенной графикой — полезно перед покупкой смотреть максимальную частоту шины памяти)
Был неприятно удивлен то, что Альтиум 10й работает как однопоточное приложение. Не знаю как с новыми, на новый денег не дают.
Тестируя видеокарты, я обнаружил, что NVidia хуже прорисовывает детали в SolidWorks в режиме realView, чем AMD.
Я сравнивал 4 видеокарты GTX750Ti, Quadro K700 и встроенную в A10-5750m, а также R7 240. Красные хорошо прорисовывали детали, а вот нвидиа отказывалась дорисовывать детали. Хваленная Quadro K700 была по уровню R7 240. Я так и не понял в чем ее преимущество, поскольку грелась она при обычном ролике на ютубе под 80 градусов. По тестам далеко позади R7 (разница в 2-3 раза), а цена в 3 раза выше.
Есть множество книг на эту тему. Есть эта книга и на английском. Читать ее кому сложно, кому легко. Перевод на русском очень хороший, но мне стиль изложения не совсем понятен так же.
На эту тему можно найти с десяток книг.
Отличная книга на русском А.Н. Кечиев, Проектирование печатных плат для цифровой быстродействующей аппаратуры. Не забудьте купить себе хороший осциллограф с полосой хотя бы в 2ГГц и активный щуп, что бы наблюдать эти эффекты.
Такие книги хороши для тех, кто разрабатывае ПП с частотами от ~300 МГц и выше.
«Отрыв земли» может возникнуть даже на простейшей цифровой логике, если спроектировать ПП соответствующим образом.
tqfp
...разрабатываем электронику вместе
Вы на собеседование приглашаете?))
Нет смысла брать память в 2400 ГГц, можно поставить 1333 МГц. Смысл есть только в случае использования интегрированного графического ядра (AMD Axx и Intel со встроенной графикой — полезно перед покупкой смотреть максимальную частоту шины памяти)
Был неприятно удивлен то, что Альтиум 10й работает как однопоточное приложение. Не знаю как с новыми, на новый денег не дают.
Тестируя видеокарты, я обнаружил, что NVidia хуже прорисовывает детали в SolidWorks в режиме realView, чем AMD.
Я сравнивал 4 видеокарты GTX750Ti, Quadro K700 и встроенную в A10-5750m, а также R7 240. Красные хорошо прорисовывали детали, а вот нвидиа отказывалась дорисовывать детали. Хваленная Quadro K700 была по уровню R7 240. Я так и не понял в чем ее преимущество, поскольку грелась она при обычном ролике на ютубе под 80 градусов. По тестам далеко позади R7 (разница в 2-3 раза), а цена в 3 раза выше.
На эту тему можно найти с десяток книг.
Отличная книга на русском А.Н. Кечиев, Проектирование печатных плат для цифровой быстродействующей аппаратуры. Не забудьте купить себе хороший осциллограф с полосой хотя бы в 2ГГц и активный щуп, что бы наблюдать эти эффекты.
Такие книги хороши для тех, кто разрабатывае ПП с частотами от ~300 МГц и выше.
«Отрыв земли» может возникнуть даже на простейшей цифровой логике, если спроектировать ПП соответствующим образом.