Это плохой, негодный принцип системного проектирования. Надо исходить из изначально заложенных основ, а не тыкать в то что «решение работает». Проверка уровня «решение работает» возможна на тиражах в тысячи и времени в года и в итоге дорого обходится.
Реально страшно что сейчас уже становится нормой пихать в пром. оборудования вот такие вот решения. Ардуинщики задали моду на быстрые и дешевые поделки, о последствиях никто не думает.
«Гадание ̶н̶а̶ ̶к̶о̶ф̶е̶й̶н̶о̶й̶ ̶г̶у̶щ̶е̶ по фотографиям»
По какой гуще? Там плата крупным планом, что вам еще надо для анализа? И кстати у чела вышла уже RevC, а у вас на фото RevA, проблемная, судя по блогу разработчика )
«А если нужна помощь с разработкой IoT решения — оставляйте заявку»
А если надо не «IoT-решение» или не на ESP32, потянете?
Почитал, про тепловые насосы решение вполне примлемое для производителя. Хотя плата контролера теплового насоса вызывает опасение за работу этого самого теплового насоса )
А про теплицы где?
«Вы можете использовать и ПЛК, никаких проблем, но система на таких контроллерах куда сложнее в развертывании и настройке. Еще необходима отдельная панель для вывода изображения, или спаренная с контроллером, но это дороже. „
Неужели разработка целого контроллера дешевле?
“Наш контроллер из коробки»
Из коробки означает тиражируемую систему, имеющую всю документацию и подробные руководства пользователя. У вас судя по всему этого нет, значит это поделка под конкретного заказчика.
Так есть на это ПЛК и море прочих контроллеров. Какой резон у Вас заказывать? Если бы Вы привели конкретный пример и стоимость — это еще как-то можно говорить.
«Другой пример — контроллеры для СКУД системы»
Тоже, кто в здравом уме будет заказывать разработку, а не купит готовую СКУД?
«ознакомиться с решениями, которые мы внедряем при разработке вы можете у нас на сайте: 2smart.com/ru/business»
А где там подробности? Увидел только набор шаблонных рекламных слоганов, информации ноль.
>> Главное, держаться ниже какого-то предела по масштабам
В чем проблема масштабов вот конкретно с этими лампами? Клепайте и продавайте на той же розетке. Куча всего с алиэкспресс продается, никаких сертификаторв там нет и не будет.
Еще сценарий. Ламповый ч/б телевизор, питается через трансформаторный БП. Но если дотронуться до вывода ТДКС (18КВ на кинескоп) — это очень хорошо прочуствуется :). Как при этом ток идет через тело на землю, ведь питание всего телевизора идет через гальванически развязанную вторичную обмотку трансформатора?
Не пойму, как в такой схеме открываются полевики, ведь истоки обоих полевиков получается висят в воздухе, а для открытия надо приложить напряжение между затвором и истоком. На затвор подаем, а на исток как попадает?
tqfp
...разрабатываем электронику вместе
Это плохой, негодный принцип системного проектирования. Надо исходить из изначально заложенных основ, а не тыкать в то что «решение работает». Проверка уровня «решение работает» возможна на тиражах в тысячи и времени в года и в итоге дорого обходится.
Реально страшно что сейчас уже становится нормой пихать в пром. оборудования вот такие вот решения. Ардуинщики задали моду на быстрые и дешевые поделки, о последствиях никто не думает.
А что там в качестве нагрузки у этих 10 симисторов?
По какой гуще? Там плата крупным планом, что вам еще надо для анализа? И кстати у чела вышла уже RevC, а у вас на фото RevA, проблемная, судя по блогу разработчика )
«А если нужна помощь с разработкой IoT решения — оставляйте заявку»
А если надо не «IoT-решение» или не на ESP32, потянете?
Еще порадовали симисторы в SO8-подобном корпусе, греться это все будет неслабо.
Блок питания странный, какая-то сборка перевернутая. Использование ESP32 в варианте для ардуинщиков, линейник с «радиатором» вместо step down.
Оно и не удивительно, поделка от какого-то радиолюбителя — www.voltlog.com/tag/diy-esp32-arduino-valve-actuator/
Зато исходники на github и ESP32, как сейчас модно.
А про теплицы где?
«Вы можете использовать и ПЛК, никаких проблем, но система на таких контроллерах куда сложнее в развертывании и настройке. Еще необходима отдельная панель для вывода изображения, или спаренная с контроллером, но это дороже. „
Неужели разработка целого контроллера дешевле?
“Наш контроллер из коробки»
Из коробки означает тиражируемую систему, имеющую всю документацию и подробные руководства пользователя. У вас судя по всему этого нет, значит это поделка под конкретного заказчика.
Так есть на это ПЛК и море прочих контроллеров. Какой резон у Вас заказывать? Если бы Вы привели конкретный пример и стоимость — это еще как-то можно говорить.
«Другой пример — контроллеры для СКУД системы»
Тоже, кто в здравом уме будет заказывать разработку, а не купит готовую СКУД?
«ознакомиться с решениями, которые мы внедряем при разработке вы можете у нас на сайте: 2smart.com/ru/business»
А где там подробности? Увидел только набор шаблонных рекламных слоганов, информации ноль.
Что за команда, что за платформа?
В чем проблема масштабов вот конкретно с этими лампами? Клепайте и продавайте на той же розетке. Куча всего с алиэкспресс продается, никаких сертификаторв там нет и не будет.