насчёт измерения тока в понижающем преобразователе прозвучало всё, но не варианты, которые наиболее часто применяются. В основном измеряют или падение напряжения на дросселе или, если есть встроенный MOSFET, то применяют транзистор с отводом Кельвина, т. к. измерение сопротивления транзистора даёт очень большую погрешность.
«петля Рожновского» боюсь спросить, что это? Есть пояс Роговского и различие между этими выражениями как «гинеколог» и «геолог».
Насчёт «не сложилось с токовыми шунтами» тоже всё однобоко, т. к. реализация гальванической развязки не является проблемой.
плата за электроэнергию потребляемую в жилом помещении (квартире) идёт только на основании активной мощности, а не реактивной. Дальше можно было не развивать тему. Про гармоники ничего не сказано и складывается впечатление, что речь идёт об измерении мощностей в цепях постоянного тока, хотя каким это боком к оплате за электроэнергию?
Сергей, ты меня извини, но это видео можно отнести к вредным советам, т. к. так паяльную пасту не наносят. Основные ошибки, которые я увидел исходя из своего опыта:
— ракель должен быть шире самых крайних отверстий на трафарете;
— на ракеле должно быть гораздо больше паяльной пасты и необходимо распределить её по всей длине;
— необходимо наносить за один проход;
— сила прижима должна быть такая, чтобы после ракеля на трафарете практически не оставалось паяльной пасты.
подключив конденсатор параллельно затвору транзистора мы уменьшили влияние эффекта Миллера, но ухудшили динамические характеристики транзистора. Из-за этого данный способ практически не применяется.
в среднем 0,35 В разве это много? Зачем диодом отключать прибор? Для чего у тебя стоит повышающий преобразователь с выводом EN, который не используется.
это давно известная проблема имеющая решение. Дополнительно можете посмотреть «AN-1148 Linear Regulators: Theory of Operation and Compensation», «Understanding the stable range of equivalent series resistance of an
LDO regulator». Почти все производители LDO предлагают статьи по данной теме.
если честно, то это статья про создание себе проблем и их героического решения. В цепь батарейного питания ставится диод Шоттки, а т. к. напряжение автономного источника ниже, чем напряжение на USB, то ничего отключать не надо.
Я бы поставил всего 1 микросхему и не стал городить кучу дискретных элементов. О преимуществах такого решения даже писать нечего, т. к. перечислять долго.
«петля Рожновского» боюсь спросить, что это? Есть пояс Роговского и различие между этими выражениями как «гинеколог» и «геолог».
Насчёт «не сложилось с токовыми шунтами» тоже всё однобоко, т. к. реализация гальванической развязки не является проблемой.
— ракель должен быть шире самых крайних отверстий на трафарете;
— на ракеле должно быть гораздо больше паяльной пасты и необходимо распределить её по всей длине;
— необходимо наносить за один проход;
— сила прижима должна быть такая, чтобы после ракеля на трафарете практически не оставалось паяльной пасты.
Твой результат считается откровенным браком :)
Вот видео для примера (не без ошибок, но они мелкие): www.youtube.com/watch?v=2L7UbRuUwa8
Я бы поставил LTC4415 или LTC2952.
LDO regulator». Почти все производители LDO предлагают статьи по данной теме.
Я бы поставил всего 1 микросхему и не стал городить кучу дискретных элементов. О преимуществах такого решения даже писать нечего, т. к. перечислять долго.