avatar
Проблема в том, что никто пока не откликнулся(
avatar
Да, отличная задумка. Нужно будет поставить туда еще и диспенсер паяльной пасты и вообще будет крутотенечка для мелкосерийки.
avatar
Да, я подумал, и это получается почти готовая конструкция.
Передвигается там всё на тросиках. Поэтому получаем маленькое усилие на рабочем инструменте (для фрезировки не годится в общем) а для моего проекта — в самый раз.
Картинка из интернета для привлечения внимания.
avatar
Ха, а я все знаю про плоттер :) Это ты для этого проекта решил затариться?
avatar
мысль конечно… прицепить камеру можно и сбоку, и даже подобрать эротичный угол обзора. ;)
avatar
Дейсьвительно мощную ведь изобразил один товарищ:
www.youtube.com/user/aquaticinstruments
вот в такому стремиться надо ))
avatar
Как я и обещал - выкладываю наброски с своего черновика, про планируемый 3D CNC станок... Дискуссия и сообщение с фоткой черновика с моего сайта/форума: >>> http://www.uschema.com/forum/viewtopic.php?f=43&t=3500&p=20623#p20623
avatar
Раз уже поставил центос, пусть стоит. В следующий раз, поставлю дебиан, не проблема.
avatar
Та абсолютно нормальные комменты, к абсолютно нормальной статье(даже в комментах все это пишут), и вообще нет ни чего дистро-зависимого, и уж тем более о косяках ни чего нет, ни слова.
А ты как хотел пару раз мышкой клацнуть? Нет друг, ты в линукс вляпался. ;)
Мог бы и поверить человеку который в линуксе с 1998го и видавшего всякого за это время, я уж молчу о об наслышаного об опыте друзей с линуксовки за 10 лет её существования… В общем как хочешь. ;) Ставь центос и не смотри на дибианы ;)
avatar
Ну вот, сейчас я посмотерл туториалы по установки того, что мне нужно на дебиан. Везде костыли больше, чем на центосе — есть репозитории с нестабильным софтом, придется выбрать откуда качать и не факт, что получишь нормальный софт. php-fpm некоторе вообще компилят из исходников.

Посмотри комменты вот тут, к примеру:
livestreet.ru/blog/dev_documentation/10626.html

Таких отзывов о репозиториях центоса я не встречал.
avatar
Так я тебе это и пытаюсь объяснить, что наличие сообщества ни о чем не говорит, темболее что если ты веришь трендам то обрати внимание на доминирование одного класса дебиан систем «дебиан & убунта & минт», они в настройке почти идентичны, отличия минимальны. Что же касается центоса, то он явно не в списке уважаемых. Gentoo и та будет намного уважаемее сообществом админов чем центос, задумайся и над этим тоже. И ты слово стабильность воспринимаешь не правильно при оценке дистрибутива, это комплексное понятие включающее в себя даже поддержку железа в некоторых случаях. Если тебе нужно будет чтото сделать под центосом, то из-за его редхатавской истории ты потратишь намного больше времени, и кстати скорее всего вразумительного ответа не найдешь в инете кроме перечня подозрений какую библиотеку ты вручную не доставил и что где вручную не подкопфигурил. В дебиановских же такого почти нет. По этому я не считаю центос не стабильным, а оцениваю комплексно. Сами работающие программа работают одинакосо стабильно, но вся система нет. И кстати то что центосовци кашатся тем что это центос это дитя великого фалоса redhad`а, еще не означает что это лучший дистриб. Рерхад сдал свои позиции в мире линукса около 10 лет назад, безудержно проиграл gentoo и debian направлениям… Только redhad`авцы пытаются делать хорошую мину при плохой игре, вот такие реалии. И кстати да, я не спорю что под центосом есть много хороших серверов, но там есть много «но» почему это так, и админят перцы с нехилым опытом, опыт которых направлен не только на redhad, а на любой линукс, то есть по сути redhad там перенастроен полностью вручную(ала линукс-фром-скретч) с допиской кучи bash-скриптов с всякими awk и прочими тюнингами-красноглазиков.
Сомневаюсь что ты это сделаешь. Так что учитывай это тоже. Дело конечно твое, только потом не кричи что линукс-гавно, бывают только идиотские по идеологии дистрибутивы и админы с недостаточным опытом, когда это вместе это «гремучая смесь»… И кстати поверь, все линуксоиды такими когда то были, выбирали-ставили-пробовали-учились-ошибались-исправлялись-ставили-пробовали-исправлялись..., но этот путь можно сократить сразу если посмотреть в сторону дебиана. ;)
avatar
Что за ошибка, может исправлю?
avatar
Сорри я хотел, но выдавало ошибку.
avatar
Исправил. Хороший тон — замечания по грамматике писать в личку.
avatar
Я имел ввиду орфографически правильно написано?
avatar
Каждый делает как ему хочется, мне такая структура пока кажется оптимальной. Естественно, могут быть и другие решения.
avatar
отличная статья для ознакомления. «Фаловая структура» так и должно быть?)
avatar
Тренды говорят о сообществе. Так как я не мега-админ, мне важно иметь возможность найти вменяемый туториал. Я не только лор изучал. Большинство таки за центос на сервере.

Странно, что ты считаешь центос нестабильной. Это несмотря на rpm — это таки потомок red hat'а, который используется большими компаниями, и там падение многого стоит. Кроме того, сервер на то и сервер, чтобы поставить там все один раз, а потом только секюрити апдейты делать.

Хотя, по тому, что я прочитал — дебиан и центос — примерно на равне, никто не лучше, никто не хуже.
avatar
Ну тренды ни о чем не говорят, по ссылке с трендами — добавь linux mint — сильно удивишься. Я только что тоже сильно удивился что минт так вырвался вперед.
Но это вовсе не показатель.
Что же касается сервера нужно гнаться за стабильностью а не как не за трендами. убунта и минт по стабильности чуть хуже чем дебиан. Стабильность — это комплекс наличия глюков и багов и потенциальной возможности выстрелить себе в ногу смотря при этом в небо левой пяткой.
То что ты ссылку с ЛОРа привел, то болтовня тролей. Изучи вопрос по нескольким форумам на тролесбродникам. Центос и стабильность это непересекающиеся прямые. Так как ты неловким движением при установке любого пакета пложишь на лопатки в вывихом позвоночника своему серверу, вот и думай теперь какая тебе нужна стабильность, полная или на кастылях…
avatar
Я исходил из отзывов на формуах. В принципе, мне все равно, народ говорит, что debian stable, что centos одинаково стабильны. К примеру, вот тут.

Судя по гугл трендам, скоро лучше будет ставить убунтус, так как сообщество больше, а CentOS и debian одинаково популярны

В принципе, я не против попробовать и debian, другое дело, что уже все поставил и сейчас менять операционку — не комильфо. Когда буду ставить в следующий раз — попробую дебиан.