https://tqfp.org/auction/item/99999999999 -> фатальная ошибка

Абсолютно с вами согласен, таким коммерческим организациям надо быть в этом деле осторожными, и не использовать первые попавшиеся картинки, и было бы правильнее, если бы они сами сделали фотографию. Да и отмалчиваться не слишком красиво.
Но делать трагедию из за такого пустяка, а уж тем более грозится судами, по моему тоже как то неправильно. И, кажется, тут уже предлагали, можно ведь ставить в углу маленький водяной знак, если уж хотите как то обозначить свои фотографии.

«имущество» в данном случае — это что то материальное, то, что физически у вас отняли. цитата: «Предмет хищения — имущество, которое обладает признаками вещи и имеет товарную стоимость»
Ну и раз уж цитируете, не вырывайте из контекста, давайте предложение до конца: «обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.»
Копирование же картинки, не причиняет ущерба. Даже косвенно, в виде недополученной прибыли, как любят говорить копирасты. Так как статья та не коммерческая.

Скорее всего, вашу фотографию взяли даже вовсе не с сайта, а просто первую попавшуюся, красиво снятую, по ключевому слову в гугл-картинках.

Хищение — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие.
Скачивание картинки или любых других данных в интернете не есть тайное похищение, так как у вас в таком случае ничего не изымают.

Да уж, про суд вы конечно погорячились!
Нет, я понимаю, например, когда фотограф делает фотографии природы, или постановочные фото людей в студии и не хочет, чтобы его снимки были где то использованы.
Но фотка железки, обработанная в фотошопе за 10 минут явно не стоит этого поста…

можно размещать стандартные компоненты на внутренний слой печатной платы

Как это?

Спасибо за отчет, интересно было посмотреть.
А в чем отличие гальванической позолоты от иммерсионной?

Надо сразу загуглить часть сообщения, сразу все станет понятно)

Вот мысль: В разделе ссылок картинку кнопки сделать опциональной, показывать её только если она есть (или вообще ликвидировать). Сделать текст с описанием ссылки собственно ссылкой, ведущей на сайт.

Если человек имеет цель завести несколько аккаунтов, думаю, он не станет писать свой настоящий адрес, тем более во всех аккаунтах. По этому, аргумент спорный.

так есть кнопка «задать вопрос продавцу»

Проглядел, сори, но я и имел ввиду комментарии)

А какие могут быть побочные эффекты? Что есть адрес, что нет, покупатели его так и так не видят.
А не плохо было бы ещё сделать возможность обсуждения товаров, чтобы заинтересованный покупатель мог оперативно уточнить что то у продавца, примерно как на молотке.

При регистрации на аукционе, не плохо бы сделать ФИО, адрес и индекс необязательными к заполнению, пользы не несут, а светить данные лишний раз не хочется. После покупки, обычно, продавец с покупателем общаются по email, там и обменяются данными.

Вот вот, пользы никакой а все глаза уже промозолили. У вас то ладно, кнопочки маленькие, из общего стиля не выбиваются, а то ведь некоторые как влупят огромных глянцевых кнопищь на пол экрана, да штук десять, фу.

Раньше они были скрыты и никто ими не пользовался. Сейчас ими по преждему никто не пользуется, но теперь их не так сложно найти :)

Лучше бы и оставались скрытыми) Достали эти кнопки, честно говоря, почти ни один сайт без них не обходится.

Очень интересно, буду ждать второй части. Я вот тоже озадачен построением цапа (усилитель + usb audio + цап). Планы большие, не знаю, соберусь ли. Уже прикупил PCM2704 в качестве usb-s/pdif преобразователя. В качестве цапа присмотрел PCM1794.
А почему не предусмотрели оптоволоконный вход Toslink?

Что за сборка используется для защиты usb? qfn нормально с первого раза пропаиваются? Я их когда на пасту паял, потом паяльником по бокам проходил, пайки идеальными получались.
PS. Может батарею под замену пора? ))