Лучше не делать как в первом случае, у меня иногда были ситуации когда точка соеденения пропадает, такую ошибку сложно обнаружить. Перестал так делать, может глюк Альтиума. Второй случай всегда работает.
От того как назвать вещь суть не всегда измениться. В ПКАД было: «P-CAD Pattern Editor»
И чтобы создать компонент нужно запустиь три разные программы
1.Для создания схематического символа
2.Создания посадочного места
3. Заполнить таблыцу соотвествий.
Если даже не пытались освоить- так и говорите, двоечники.
Я написал личное мнение — P-CAD пользовался, с Альтиум как написал работаю больше. Альтиум для меня удобный. Не знаю чем обусловлена Ваша ненависть к Altium…
Я делаю так: «пузо» называю TP (termal pad) и на схемном обозначении тоже добавляю вывод TP — всё просто и очень логично. Отсутстиве тоблицы больше плюс чем минус.
В Альтиум класный визард и футпринт для разных корпусов сделать очень просто, например для того же TQFP100. А для FPGA очень быстро и без ошибок.
Работал с P-CAD, не удобно — когда создаеш компонент, нужно вручную заполнять таблицу соответствия между схематическим обозначением и футпринтом.Тоесть дополнительный источник ошибок…
В Altium нет такого. Всё гараздо удобнее — использую в комерчиских проэктах 2.5 года.
Ціна залежить від конфігурації. Спроектована і встановлена система легко обслуговується (наприклад модулі встановлені на різній висоті чи в різних будинках) — щоб змінити програму в усіх модулях достатньо підійти до мережі з ноутбуком)
Мой первый доклад, сложно перед публикой) Камера была в зале, микрофона никто не давал. Чтобы попасть на конференцию нужно было заплатить от 200 до 500 грн, а если делаеш доклад тогда безплатно))))
Честно говоря, я еще никогда таких докладов не делал, и подозреваю, что у меня это получилось бы в 5 раз хуже :)
У тебя опыт, на 100% уверен вышло бы намного лучше чем у меня.
Читал википедию, на руском совсем пример не понятен, на английском немного понятние, но не полностью. Не думал что обработчик прерывания можно назвать колбеком…
tqfp
...разрабатываем электронику вместе
Лучше не делать как в первом случае, у меня иногда были ситуации когда точка соеденения пропадает, такую ошибку сложно обнаружить. Перестал так делать, может глюк Альтиума. Второй случай всегда работает.
И такой таблыцы тоже нет?
От того как назвать вещь суть не всегда измениться. В ПКАД было: «P-CAD Pattern Editor»
И чтобы создать компонент нужно запустиь три разные программы
1.Для создания схематического символа
2.Создания посадочного места
3. Заполнить таблыцу соотвествий.
Вижу Вы не пытались освоить Альтиум.
В Альтиум класный визард и футпринт для разных корпусов сделать очень просто, например для того же TQFP100. А для FPGA очень быстро и без ошибок.
В Altium нет такого. Всё гараздо удобнее — использую в комерчиских проэктах 2.5 года.
Цены примерно 40$.
IDE: Synapse Portal для отладки используються другие модули.
Документация отличная + форум.
P.S. На видео немного больше.
У тебя опыт, на 100% уверен вышло бы намного лучше чем у меня.
Несмотря на нервы не пожалел, так как увидел много интересного: от квадкракоптека до систем работы с наличкой.
Тут можно почитать анонс а потом посмотреть видео
P.S. Самая крутая презентация для меня была: «Вірич Михайло. Розробки та інновації у сфері автоматизованої обробки готівкових платежів.»
, и если решите неправильно — будет показан правильной результат.