Очень готичное видео! А вообще, дейстивтельно, хотелось бы побольше узнать про то, как пишутся компоненты для протеуса (я им не пользуюсь, но очень много подобных прозьб слышал).

Вообще, это шокирующая нелепость — требовать чего-либо за свою работу. У нас тут все альтруисты нынче — фотографируют бесплатно, код пишут бесплатно да и вообще ходят на работу бесплатно. Вчера хотел за маршрутку заплатить и то сказали — «Нет, только бесплатно. И не стоит благодарностей.»

Кстати, у меня тут работка есть, которую нужно сделать бесплатно. Не хочешь?

А какая тебе разница, узнает ли кто, что это именно ТЫ сделал и обработал фотографию или нет?

Мне просто приятно было бы. И я не одни такой — примеров масса: Зачем открытия называют именами ученых? Ньютон тоже копираст? Или зачем автора требуют указания своего имя на обложках книг? Толкиен — копираст? Почему на товарах из китая пишут «Made in China»? Вся страна копирастов? Потому, что люди, и, даже страны, гордятся тем что сделали. И, помоему, требовать указания своего авторства — вполне нормально и это минимальная благодарность, которую могут оказать использующие твое произведение за твою работу.

Ты требуешь указание своего авторства

Люди используют мою работу в коммерческих целях и даже не хотят говорить что это не они сделали. Ай-яй-яй, какой я плохой. Это, по твоему, нормально?

А нафига стараться быть лицензионно чистым?

Люди тратят офигенные ресурсы на создание продуктов, а ты берешь и воруешь, а потом еще и говоришь, что эти люди — копирасты. Тоже нормально?

Перед кем интересно ты хочешь показать свою непиратственность?

Перед совестью, к примеру. Достаточно? Я конечно понимаю наше Украинское «а зачем покупать, если можно украсть?», но это — один из факторов почему страна в заднице.

Ну да, электронные компоненты являются «технически сложными» и возврату и замене не подлежат.

А электроконтроль оговаривался?

Ну, мне как-бы все равно должно быть где ее взяли. Если я скачаю винду с торрентов, я имею право ее продавать? Кроме того, в гугл-картинках есть подпись «Изображения могут быть защищены авторским правом».

Суда не будет, конечно, но не потому, что я не прав, а потому, что у меня есть чем заняться кроме этого. Ну и для того, чтобы судить других нужно быть самому ангелочком, а это не так, естественно. Я конечно стараюсь быть лицензионно чистым, но это не всегда выходит. Ну, и да, не фотошоп, а gimp.

Я просто поведал историю, и, как видите я не стараюсь «разорить супостата» я просто смотрю на адекватность реакции компании, которая облажалась. На их месте, я бы просто извинился и уже с разрешения продолжал использовать фотографию. Да, все так просто.

Как оказывается, космодром отличился не только со мной. Можете почитать другие истории. Там даже до заявлений дело дошло.

Разницы между фото природы и фото железяки — мало. Что там что там ценность только в своем труде. Не весть какой труд, конечно, но законом охраняется.

И еще разок — я не копираст, я просто прошу спрашивать разрешения и указывать кто автор, и, считаю, что я имею на это полное право.

У всех пали. Вообще, смысла в подобных топиках-вопросах мало. Если хочешь писать — пиши, а не спрашивай.

Очень клево все расписано, даже добивать нечего. Жду следующей статейки :)

Честно-говоря, мне не нравится делать водяые знаки — они мешают просмотру, и будут мешать тем, кто хочет использовать изображения после того, как попросят разрешения, поэтому, я продолжу делать как делал. По настоящему, я не особо зол на все эти компании, мне просто интересно, как они реагируют.

Лично я бы на месте этих компаний извинился бы.

Статьи которые пишут пользователи являются собственностью пользователей, поэтому вы можете размещать любые водяные знаки как вам захочется.

Пикча 100% моя. Исходник до обработки у меня имеется.

Отправил письмо и компэлу :)

Лучшеб ты этого не делал :) У Компэла вообще все плохо — они даже свой логотип поставили на картинку.

Да, похоже была там, но уже ее удалили. Главное не это, а то, что автор появился таки :)

Эх, автор оставил это тут и пропал. Похоже тупую на рекламу, эта-же статья гуглится на других ресурсах. Я бы снес, да совесть не позволяет, слишком уж хороший прожект — этот марсоход.

Я имел ввиду, что дополнительных связей они не задают. А облегчение чтения — это и есть «для красоты».

Так просто удобно рисовать. Особенно, при разводке платы, когда нужно изменять подключения ножек.

Вообще, шины — исключительно графический примитив (служат только для красоты). При создании шины все равно все пины нужно размечать метками. Шины можно добавить постфактум, если нужно.

Кстати, метки коннектятся только внутри листа, а не между ними.

Хех, заметили :) Да, номиналы не посчитаны :) Исправлюсь.

Не напишем. Забудем. Просто подпишитесь на блог.

Да, отличный проект у вас. Я зачитался сайтом и всем рекомендую его читануть. У нас даже планируется отладка с плисиной подобной вашему марсоходу2, дабы прожекты друг к другу подходили. Если интересно, вот тема.

Вообще, конденсаторы на выходе драйвера нужен для того, чтобы через трансформатор, который к ним подключается не потек постоянный ток. А резистор гасит колебания в получившейся RC цепочке.

Так как тут используется два трансформатора, то и конденсатора нужно всего два.