avatar
Рейтинг
+3.14
Сила
10.14

Eugene Negrobov

Публикации

avatar
Буду отписывать по мере прохода видео. :)

1. Когда-то у меня тоже было много отладок, а потом мне прострелили колено., но решил что столкьо не надо и все распродал по инетику. Тут вижу на целую ёлочку набралось. xD

2. Микроконтроллер в такой конструкции – это зашквар. xD
Есть довольно простой метод декодинга десятичного формата в 7-сегмент, при помощи диодиков.
про него есть хорошее видео у Fran Blanche:

Бинар в десятичный тоже можно сделать, но думаю проще будет воспользоваться какой-нибудь советской логикой.
Вообще, основная проблема компьютеров на логике/транзисторах/реле – в том что очень сложно устоять перед юзанием в конструкции новых технологий. Даже коричневая логика – уже высокие технологии. xD

3. Двоичные переключатели можно было встретить на процессоре IBM System/360, представлявшем из себя буквально шкаф.
У нас был распространен его клон под названием ЕС ЭВМ, видимо эти крутилки именно от туда.

4. EPROM малоактуальны на сегодняшний день, кроме разве что очень крутого внешнего вида. Сегодня можно достать полностью совместимые EEPROM в DIP-корпусе, которые стираются электрически и имеют намного больше циклов перезаписи. Ультрафиолетовая память довольно ненадежна, уже после нескольких стираний можно найти залипшие биты.

5. Диоды последовательно с лампочками накаливания хорошо идут, во всякие гаражи/коридоры/дачи самое оно – увеличивает время работы в десятки раз.

6. Иметь свой лазерный CNC мне кажется не особо актуалено, по каждому городу есть конторки и режут они достаточно дешево, и главное у них уже есть склады фанерки/акрила разных толщин. Достаточно кинуть файлики на E-mail и после забрать готовое с почты.
Ну, разве что есть параллельная цель в виде делания сторонних заказов на этом станке за бабушки. xD

7. Струйная техника – вот это дичь. xD
avatar
У нас какая-то лажа с вытяжкой, видимо что-то забило трубу и нужно вылазить на крышу дома, профигачивать её гирей.
Естественно, выход на крышу заварен, и сверху амбарный замок висит. xD

Насчет титров – тут в принципе учился их в Sony Vegas делать, есть желание перевести потом несколько советских документалок про космос. На них думаю лучше привязывать к видео, дабы копируясь ролик вытягивал и перевод тоже.
В противном случае он будет привязан и к Ютубу, и к моему каналу.
avatar
Только сейчас посмотрел, с временем совсем пипец.
Упал после фразы «осталось только прошить». xD
avatar
Черт, таки у меня все равно не иссякают сатанистические ассоциации с этим проектиком.
Недавно кидал фоточки товарищу Super_Bum, у меня среди хлама нашлись платки от ЕС ЭВМ, компьютера на 7400 логике:




Когда прикидываешь, что на одной такой карте может размещаться всего лишь 1-2 регистра – волосы становятся дыбом.
Требовался целый шкаф этих карт дабы составить просто рабочий процессор… И тут кто-то безбашенный решил запилить тоже компьютер, но на реле. Это же жесть. xD
avatar
Таки рекомендации Стивена Хокинга были приняты во внимание. xD

Кстати, не понимаю почему регуляторы всегда подают как нечто совсем академическое, и практически не используя привычный электронщикам язык(хотя им в конце концов и делать систему). «Апериодическое звено первого порядка» – это как понимаю LC цепочка(low-pass), где порядок означает количество этих цепочек последовательно. Сам регулятор электронщикам проще всего объяснить на примере операционного усилителя. Да, большинство схем на ОУ не являются пропорциональными или интегрирующими, они фактически являются бинарными, где при наличии ошибки выходной сигнал идет вверх или вниз с определенной скоростью… Но сам факт регулирования практичсеки 1 в 1 — смотрим ошибку, и подстраиваем выходной сигнал так, чтобы он соответствовал желаемому на входе. Пропорциональность и дифференциацию мне кажестя даже в аналоге тоже можно сделать, не говоря уже о софтовом подходе при помощи программирования и относительно простой математики.

Короче, академическая подача может быть и звучит круто, но чисто от электронщиков мне кажется она является довольно далекой. Или это я один такой. Честно признаюсь – с матаном в универе было туго. xD
P.S.
Может кто-то застал вот такой шедевр своего времени: www.youtube.com/watch?v=OuBQzRRXAJA
avatar
«Нет ничего постоянней, чем временное».
Думаю, что в следующий раз коснуться этой системы уже лет через 10. xD

P.S. Кстати любопытно, тема проводных телефонов всплывает не первый раз лично для меня.
Компании товарища привалил заказ на какой-то апгрейд локальной телефонной сети питерского метрополитена.
Чуть пообщался с ним, узнал много подробностей об инжениринге времен Холодной Войны.
Например, что можно отправлять звук на линию в 3 км с простой компьютерной звуковухи и оно работает. До этого думал, что там нужен какой-то мега-усилок или репитеры, иначе сигнал завянет через 100 метров. :)
Но это такое, любопытен сам факт, что эти системы до сих пор не вымерли. Более сложные решения будут сменять друг друга, IP телефония когда-то тоже станет историей… Но не самая простейшая релизация аналоговой связи по проводам, вероятней всего она будет применяться всегда, в тех или иных местах сугубо из-за своей простоты.
avatar
Мне больше всего магнитный тахогенертор на цифровом датчике Холла нравится – никаких механических соединений и датчик уже не редко имеет встроенный гистерезис, выход напрямую можно считать таймером микроконтроллера.
avatar
Хм, мне кажется в 99% случаев все вариаблы в электромеханических системах подбираются вручную путем проб/ошибок и правильного градуса поворота языка. :)

Чего так – в наше время практически от каждого разработчика ожидается способность фулл-стак разработки, не редко разработчик под проект нанимается вообще один, а осваивать чуваку отдельную софтину да матановые методы только для подбора настроек шаговику, когда в параллели еще нужно сделать многослойную платку да прошиву под FPGA/MCU – это пипец. Тем более что реально применить их понадобится может быть раза два-три за жизнь.

Офкорс, есть мега-корпорации, делающие роботизированный станок стоимостью 100 млн баксов для какой-нибудь линии обработки кремниевых вейферов при производстве процессоров, где реально может быть нанят сугубо отдельный чувак работой которого будет чисто подобрать параметры для электромеханики…
Однако вероятность простому эмбеддеру попасть на такую позицию стремится примерно к нулю — это область уже других спецов, имеющих большее отношение к механике и динамике, нежели к электронике.

P.S.
«Издатель сказал мне, что каждая новая формула будет сокращать число читателей вдвое, — сказал Хокинг. Поэтому в книге всего одна формула — это знаменитое эйнштейновское уравнение. Все остальное я постарался изложить как можно более доступным языком.»
-Стивен Хокинг, из книжки Краткая история времени.

avatar
Лучше бы отладки шаровые разослали, а то кроме как разобраться и придумать проект для конкурса нужно еще и заказать где-то чипы да нарисовать/заказать/дождаться под них отладку. xD

Кстати, никогда не испытывал необходимости в Mixed Signal FPGA, кажется нереально специфичной деталькой.
Хотя, когда только знакомился с МК и ПЛИС'ами – реально удивлялся, чего нету какого-нибудь конфигурабл аррея с пассивными детальками, разными ОУ и т.д.
Хм… Сейчас наоборот, рассыпать пассив по платке кажется круть – везде можно тыкнуть осциллом, посмотреть нагрев тепловизором, заменить отдельные компоненты и т.д. :)
avatar
Думаю потребляет оно не много – это импульсная установка.
Не включают скорее всего из-за отсутствия коммерческого спроса, а чтобы так включить поиграться – нужно обслуживание и вероятно не один человек для запуска, там несколько пультов были и даже какие-то кастомные осциллы.
Насчет применения конкретно этого умножителя – сейчас на форумчике идет небольшая дискуссия:
tqfp.org/forum/viewtopic.php?p=15407#p15407
Принимаются самые смелые теории, реально никто не знает зачем такая громадина универу. xD
avatar
Да, инструкция страшненько выглядит, жирная. :)
На самом деле это уже подробности, вот тут намного более для людей обзорчик:
avatar
Кому пригодится – выложил пак полифонических MIDI в темке. ;)
tqfp.org/forum/viewtopic.php?p=14662#p14662
avatar
На платке SI висит BT модуль HC-06, представляющий собой фактически UART по воздуху.
Протокол не секретен, но банально нужно тратить несколько дней, дабы составить таблицу команд, примерчики и описание. Пока спросу не было – этим делом не занимались. :)
avatar
Как-то на Lurkmor'е упоминалось, мол есть радиолюбители, способные заменить собой целый НИИ.
Так вот похоже это не шутка, у самого подобная фигня: один чувак платки разводит, второй посылки пакует и гоняет на почту, третий с клиентами по почте строчится, четвертый гоняет на рынок/почту за детальками и паяет девайсы, пятый все это дело тестирует и дебажит, шестой тусит на форумчике и порой строчит статейки, седьмой корпус обрисовывает и что-то мудрит с механикой, восьмой ведет бухгалтерию и занимается банковскими делами, девятый – он иногда останавливается, дабы освоить еще что-нибудь новенькое и заниматься еще большим количеством фигни в будущем. xD

P.S. Ух, я тут тоже пробую каких-нибудь видео поснимать, но… Как-то напряжно идет. В жизни болтун тот еще, а как на камеру что-то сказать нужно – прямо и пары предложений не выдавить.
Раньше казалось фигня, а теперь прямо уважение к любому, кто рассказывает что-то в видео. xD
Таки как-нибудь раскручу навык, у нас тут целая куча всего происходит и было бы круто об этом всем рассказывать.
avatar
У нас вместо хлопьев был 2-метровый гейзер из раскаленного электролита.
Было бы чуть выше – у BSVi появилась бы клякса на потолке. xD

400В капы была мысль поставить, но есть целая куча причин, почему лучше пленки:
1. Юзать электролиты от ST3 – какая-никакая унификация. :)
2. С ростом напряжения значительно падает емкость, в 3-4 раза при переходе на 400В.
Типичная емкость 35x35 мм банок на 200V – 1200 мкФ, на 400В – 330 мкФ. Так как электролиты стоят последовательно – общая упала бы совсем пипец, до 165uF, против нынешних 600 мкФ.
3. Можно было бы сделать на одном жирном электролите, но при двух добавив в хитром месте перемычку реализуется удвоитель сетевого напряжения, нужен на случай юзания с сетями 110В.
avatar
Да, у нас был инцидент – через пробитый ключ и первичку один из 200В конденсаторов зарядился до 310В.
Сказать, что было страшно – ничего не сказать. Вот эти товарищи продемонстрировали, что такое взрыв конденсатора. :D
www.youtube.com/watch?v=EEbuNpa9AdA&feature=youtu.be&t=1m31s

Пленки должны блокировать DC через первичку, если что-то «пойдет не так».
Для этого пришлось переделать платку и корпус, но зато девайс перестал быть потенциальной дымовой гранатой. :)
avatar
Я инженер Cypress, и если у вас будут вопросы пишите.
Сурово. :)
Не знал, что у нас есть их представительство – а чем занимаются в Украине?

Насчет PSoC — думаю Cypress'у нужно взять пример с ST, как те STM32 продвигали:
В начале раздавали отладку всем желающим, через год начали продавать по себестоимости, после с наваром.
Но даже по нынешний момент entry-серия Discovery имеет лайтовые цены.
Лично моя история – еще в 2012-м, плотно сидя на AVR и не собираясь слезать купил себе VLDiscovery – чисто из внутреннего еврейства, мол 32-битный камень с программатором и за 120 UAH, вот это жир!
Пролежала у меня эта платка целых 3 года, что-то пытался тыкать, но было пипец сложно. И только в 2015-м я полностью перешел на STM'ки, когда AVR уже перестало хватать, а под рукой оказалась отладка STM32.
Кстати, её до сих пор в качестве программатора юзаю. :P
avatar
Если человек строит релейный brainfuck компьютер – по моему тут все ясно.
Никаких shortcut'ов, только самый темнейший металл во имя Сатаны.(╬ಠ益ಠ)
avatar
А припой под маску не затекает?
Если работает как заводская – надо Антощенку кинуть видео, пусть модернизирует производство. :D

P.S. Ух, блин – геммору конечно пипец.
Не хватает только металлизированных отверстий – тогда будет полный комплект страдальца. :)
avatar
Мне казалось STM32 – альтернатива. :3
Про PSoC давно слышал, но материалу на них реально понты, отладки тоже не попадались.
Те же AVR кстати вроде уже и треш, но под них написано столько софту и туторов, что не удивлюсь, если они просуществуют дольше STM'ок, будут продаваться на равне с 555-ми таймерами в будущем.

Еще штука – универсальность конфигурации съедает дофигище ресурсов, от чего контроллер M0 в TQFP-44 начинает стоить как что-то из серии STM32F4. Намного выгодней применить в дизайне контроллер за $1, чем городить на PSoC, а если таки нужна ПЛИС – добавить еще $4 за EPM240, она кстати и жирней будет. Девайсы из серии PSoC же в регионе $10 у нас в ритейле.

P.S. Но за глобальную идею нельзя не похвалить.
Чуваки реально придумали что-то новое – возможно слишком новое для нашего времени.