Немного подредактировал, ато вообще вырвиглаз было.

Как НГ встретишь, так его и проведешь. И негоже эмбеддеру бухать целый год. Я только что спаял десяток платок ST. А как вы эмбедите на новый год?

XM4C129XNCZAD

Неужто, контроллер так подходит под задачу, что стоило на него завязываться еще до того, как он появился в продаже и неизвестна его доступность?

ICDI интерфейс для внутрисхемной отладки

Блин, задолбало то, что каждый свой отладочный протокол лепит. Отладка, фактически состоит из двух комманд — записать и прочитать. Неужто, так сложно всем сделать одни отладочный интерфейс и им пользоваться.

Функция echoFxn()

«Повбывав» бы за такие названия.

Поздравления! Уже виден свет в конце туннеля!

Кстати, а что насчет DRM? Оно по умолчанию не работает или отключается?

Странно, по запросу в гугле «precision current transformer» более чем достаточно результатов.

Нет, это — cst206-3a

Можно ли раздобыть образцовый трансформатор тока для поверки показаний, или самому намотать?

Раздобыть можно, ими торгуют очень многие — на том-же digikey куча есть.

Не заметил комментария :) Описал свой опыт ниже.

Все, закончился курс. Курс был весьма интересным и я узнал для себя ооочень много нового, хотя в силовой электронике далеко не первый день.



Профессор читал лекции на отлично — все очень доступно и понятно. Математика, которую все так боятся, была очень простая — ни разу не пришлось ничего дифференцировать, и, тем более, интегрировать. Ну, то есть, были частичные производные и преобразования Лапласа, но ими можно было пользоваться на интуитивном уровне, не вникая в подробности.

Первая часть курса была про преобразователь в статике.

Мы строили кучу разных моделей преобразователей и получали из них важные параметры типа зависимости выходного напряжения от коэффициента заполнения.

Тут очень важно было то, что мы с самого начала учились игнорировать все несущетсвенное. Почти весь курс был пронизан идеей о том, что для практики нужно игнорировать как можно больше несущественного, а не стараться расчитать все математически строго.

Моделей было несколько — каждая учитывает что-то новое: паразитные элементы, прерывистый режим работы, потери на переключениях, итп. В итоге, мы дошли до так называемой «канонической модели» к которой можно привести любой преобразователь и для которой выведены уже все формулы для анализа.

После этого мы занялись преобразователем в динамике.
Тут мы построили очередную модель — малосигнальную. По ней получилось моделировать зависимость парамтеров преобразовтеля от частот разных сигналов — входного напряжения, напряжения управления, тока нагрузки, итп. Промучилась с моделью мы не долго — подоспели диаграммы Боде, с помощью которых мы легко и просто анализировали преобразователи и обратную связь. В заключении, профессор очень хорошо рассказал про компенсацию ОС — про то, что обычно считается черной магией :)

Вообщем, все было отлично. Привет всем, кто участвовал!

Спасибо за отчетик. Надеюсь, будет продолжение о том, что реально на ней можно сделать.

Спасибо, все очень подробно :)

Я очень сомневаюсь, что структуру файла проект поменяют. Но и не могу гарантировать что ее не поменяют. Как говорится, используйте скриптик на свой страх и риск :)

у меня там — только о том, что кто-то чем-то делится:

Да ты мало потерял — кворума не набралось.

ага

Думаю, у нас там третий человек будет. Мы оба — офигенно плохие предпрениматели :)

Уже есть.

Можно, конечно.

Кстати, есть еще FreeCad. Он и на солидворкс похож и бесплатен.

Офигенно. Не знал, что блендер такое умеет. Вполне себе альтернатива солидворксу.

Молодцы, конечно, но не извинились и вообще не отписались.

ltspice