Если есть лишний, интересно было бы посмотреть, что внутри и как сделана изоляция трансформатора. Есть сведения, что они выгорают при большом dv/dt отвязанной части (к примеру, при изоляции драйверов транзисторов).
Зависит от того, как повредится и в каком месте эта процедура находится :)
Во-первых, при перепрошивке целостность обычно контролирует неперепрошиваемый бутлоадер, вероятность что в нем что-то повредится резко меньше, чем в прошиваемом коде.
Единственное место в процедуре контроля, в котором повреждение критично — инструкция проверки if'a (повреждение во всех остальных местах приведет к правильной ветке if'а). Инструкция сравнения занимает 4 байта (может и 2, лень искать). Пусть прошивка — 64кБайта. Если просто поделить одно на другое, то вероятность пропустить ошибку — 0.006%. Думается мне, что в реальности вероятность будет на порядок больше, но это намного лучше, чем ничего.
Ну, поиграться в мега-корпорацию то можно, не смотря на суровую реальность :)
график для вашей ситуации вполне может оказаться такого вида:
На вашем графике изображены две группы людей — одни готовы платить много, но их мало. Другие готовы платить мало, но их много.
Если назначить цену где-то посередине, то все, кто готов был платить много товар купят и некая часть тех, которые готовы были платить мало купит. В итоге, график будет выпуклым. Для того, чтобы график имел перегибы, должен быть очень большой разрыв между этими двумя категориями людей. В случае с таким большим разрывом неплохо бы сделать два продукта под две ниши. Тут примерно как с запорожцем и феррари.
Конечно, ситуация с локальными экстремумами возможна, но, кажется, очень маловероятна.
Есть конкретный разработчик, который уважает себя и ценит свой труд.
Это вы сейчас про яблочную компанию? Я думаю, у них сидит очень нехилый штат экономистов, которые и выбирают цену, притом они выбирают разные цены для разных регионов, продавцов, итп.
Как бы не уважал себя разработчик, рынок живет отдельно от разработчика, и покупателям сильно начхать на эго разработчика, насколько он себя уважает и насколько ценит свой труд.
Про оценку товаров по внутренним ощущениям я говорил в «циганском методе». Для того, чтобы оценить товар ориентируясь на некие внутренние ощущения, нужно эти самые ощущения иметь. У меня навык оценки цены очень плохо развит, и мои ощущения могут очень сильно промазать, поэтому проще применить некую формальную методику, так будет намного лучше.
И не может быть идеальной цены!
Вот тут я очень не согласен, тут можно вспомнить экономику. Идеальная цена — это такая, которая обеспечивает максимальную общую вырчку (TR в экономике). Вот классический график зависимости выручки от цены (P — цена). Как видно, есть совершенно четкая точка идеальной цены.
Тож не очень хорошо, штука широкого применения. Тут пульт рулил бы, ну или кнопочки на самом девайсе. Хотя, можно не заморачиваться, и сделать как проще, а потом уже допиливать, когда будет прототип и будет ясно, что нужно.
Кстати, вместо просто UART, можно организовать UART через монитор. Сделать это довольно просто — передавать UART сигналы, к примеру, пикселем в координатах 0, 0. Чтобы этот сигнал не спутался ни с чем другим, добавить CRC и дело в шляпе.
У xilinx есть документик в котором подробно расписано, как работать с внутренней flash.
В ПЛИСине есть picoblaze, в котором программка, которая принимает данные и дергает линиями SPI. Кусок прошивки, отвечающий за перепрошивку сложновато будет откусить от основного кода, к сожалению.
Да, 78хх в данном случае более, чем достаточно. А питать можно не от разных трансформаторов, а просто от разных обмоток трансформатора. Делается это для того, чтобы «звездность» земли получалась лучше.
tqfp
...разрабатываем электронику вместе
Нет, так было бы, если бы мы XOR прошивки считали, а не CRC32.Как оказалось, будет :)
Во-первых, при перепрошивке целостность обычно контролирует неперепрошиваемый бутлоадер, вероятность что в нем что-то повредится резко меньше, чем в прошиваемом коде.
Единственное место в процедуре контроля, в котором повреждение критично — инструкция проверки if'a (повреждение во всех остальных местах приведет к правильной ветке if'а). Инструкция сравнения занимает 4 байта (может и 2, лень искать). Пусть прошивка — 64кБайта. Если просто поделить одно на другое, то вероятность пропустить ошибку — 0.006%. Думается мне, что в реальности вероятность будет на порядок больше, но это намного лучше, чем ничего.
Согласен, что пример плохой, я описывал методы :)
На вашем графике изображены две группы людей — одни готовы платить много, но их мало. Другие готовы платить мало, но их много.
Если назначить цену где-то посередине, то все, кто готов был платить много товар купят и некая часть тех, которые готовы были платить мало купит. В итоге, график будет выпуклым. Для того, чтобы график имел перегибы, должен быть очень большой разрыв между этими двумя категориями людей. В случае с таким большим разрывом неплохо бы сделать два продукта под две ниши. Тут примерно как с запорожцем и феррари.
Конечно, ситуация с локальными экстремумами возможна, но, кажется, очень маловероятна.
Как бы не уважал себя разработчик, рынок живет отдельно от разработчика, и покупателям сильно начхать на эго разработчика, насколько он себя уважает и насколько ценит свой труд.
Про оценку товаров по внутренним ощущениям я говорил в «циганском методе». Для того, чтобы оценить товар ориентируясь на некие внутренние ощущения, нужно эти самые ощущения иметь. У меня навык оценки цены очень плохо развит, и мои ощущения могут очень сильно промазать, поэтому проще применить некую формальную методику, так будет намного лучше.
Вот тут я очень не согласен, тут можно вспомнить экономику. Идеальная цена — это такая, которая обеспечивает максимальную общую вырчку (TR в экономике). Вот классический график зависимости выручки от цены (P — цена). Как видно, есть совершенно четкая точка идеальной цены.
В вообще, проект отличный.
В ПЛИСине есть picoblaze, в котором программка, которая принимает данные и дергает линиями SPI. Кусок прошивки, отвечающий за перепрошивку сложновато будет откусить от основного кода, к сожалению.