UPD: Запросил электронные версии материалов семинаров.
Обещали их выложить после проведения последнего семинара, 24 апреля.

у ментора та же проблема, что и у альтиума — они стоят туеву хучу денег.
Во многих случаях это становится решающим фактором в выборе САПР.

Однако ознакомиться с системой будет интересно, особенно если будут повествоваться не только особенности работы в данном продукте, но и общие принципы проектирования печатных плат — не смотря на большое количество документации по этим вопросам постоянно узнаешь что-то новое.

Хех :)
Пару раз проматерившись после ручной намотки катушки собрал вот такой станок. Сейчас от него только блок трансформатора уцелел :) И заглушки для трубы — обе бабки куда-то делись во время ремонта, у двигателя развалился щеткодетжатель… Планетарный редуктор по сателлитам распределен по коробкам квартиру :)
Но мотать было быстро. Перчатка — это хак, чтобы провод не цеплялся за руку и обеспечивал минимальное трение.
AHTUNG — графонное видео трехлетней давности:


Собственно что за материал трубы? И главное как можно умудриться сколоть трубу? Мне ни разу не удавалось…

Это схема управления верхними ключами входного синхронного выпрямителя блока питания.
Кажется я что-то путаю…
момент…
А нет, все верно.
С комплиментарной парой — это схема управления Выходным, высокочастотным синхронным выпрямителем, после трансформатора.
То что скинул ты — для 50Гц выпрямителя.
И там смысл другой. На вход этой схемы подается меандр высокой частоты, который заряжает этот самый конденсатор, превращая меандр в прямоугол 50Гц, Что и открывает транзистор. Товарищ говорит про относительно пологие фронты в 100мкс, но на 50Гц это не принципиально.

Значит я еще не проснулся. :D
Техасовцы рекомендуют использовать его при некоторой достаточно большой (какой именно не сказали) длине проводников от транзистора до UCC-хи.
Кстати да, вот тут:
www.ti.com/tool/pmp5568
Все схемы, описание и прочая документация по этому 350Вт-ному БПшнику :)

Вставил слайд в схему.

Вообще, сколько видел видео про станки автоматического нанесения паяльной пасты, работающие БЕЗ применения шаблона все на TQFP микросхемы выдавливают пасту именно колбаской.

Логарифмическая Амплитудная и фазочастотная характеристики замкнутой системы позволяют судить непосредственно о запасе устойчивости системы и ее устойчивости вообще(критерий устойчивости по Найквисту). И если вдруг фазовая характеристика пересекает -%pi раньше частоты среза — жди беды.

Устойчивую замкнутую систему управления без оценки критериев устойчивости, матричным ли методом, или графо-аналитическим — не важно, реализовать невозможно.

я особо не парюсь с кротом и едким натром.
Бросаю проявленную и протравленную печатную плату на сутки в проявочный раствор, оно само отваливается.

Чисто сейчас вспомнил один лайфхак по фотографированию микросхем, чтобы лазерная маркировка читалась. Надо ее термопастой протереть.

Дык вот вам и если бы да ка бы! Речь идет о подручных средствах.

Для меня он явно запрещает прерывания. Вот не вижу я запрета на прерывание пока выполняются все вложенные функции текущего.

Осциллограф нормальный, он нормально отображает 5мкс. Но на соответствующих частотах развертки. А на той частоте развертки, которая мне нужна, импульс сигнала становится размером менее точки и не фиксируется. Такие вот дела.
И никакой оверсэмплинг тут не поможет.

Меня вытаскивает не из вложенного прерывания, а из функции, которая вызывается этим прерыванием. В итоге, у меня переполняется стек и система замирает. Возможно есть более совершенные способы защиты от переполнения стека, но этот, по крайней мере, решил мою проблему.

Ютуб посчитал, что у меня видео слишком дерганное и решил его стабилизировать. Только за стабильную точку решил взять луч осциллографа. Надеюсь откат изменений произойдет прежде, чем это увидит кто-то кроме меня :)

Для того чтобы на сырой фотографии белый фон был сразу белым, а теней не было вообще, рекомендуется использовать softbox

Этой микросхемы уже нет в списке бесплатных сэмплов. Вчера еще на этапе добавления в корзину ругнулось. Мол «Not in free sample program». другие микросхемки спокойно зааппрувили. Ах да, хорошо быть предприятием :)

Согласен, но в данном вараинте меня устроило именно такое решение.

Аналогично. Лишь бы у вас была переменная, которая соответствовала бы скорости работы шаговика. Преобразование задания скорости в период переключения обмоток шаговика — это уже задача преобразователя. Но тут встает проблема — зависимость между процентным значением скорости и абсолютным значением периода переключения — обратная, то бишь — гиперболическая.
Один из простых методов преобразования одной переменной в другое — метод линеаризации. Про него будет моя сегодняшняя статья.

Вот здесь описан триггерный метод подавления дребезга.
но без форсирования.
tqfp.org/rln_electro/zaschita-ot-drebezga-mehanicheskogo-enkodera.html

По падению напряжения согласен — это обязательно нужно учитывать. Разве что не найдешь шотки на большие напряжения. Подправил статью.

А супрессор я обычно ставлю больше питающего и меньше максимального для микросхемы — питающее 24Вольта в проекте, микросхема держит максимально 60 Вольт между выходными точками. Так что 33В супрессора самое то для подавления скачков.