Человек то человеком, но усилители ведь есть и работают отлично. Вот сравни с тем-же атласом. Для комикона, думаю, это вообще взрыв мозга будет :) Ждем новую серию теории большего взрыва, где Говад будет дизайнить такого робота :)

Ну, видишь, у этого Атласа трясутся конечности когда он ходит, что очень неестесвтенно. Ну и проводов у этого робота из статьи нет.

Конечно, передавать на ноут нужно напрямую, перепутал просто :)

С EDID, по моему, так и нужно делать — на прямую предавать на монитор. Правда, разбирать его все-равно придется, для того, чтобы выяснить разрешение.

А зачем VGA вообще? По-моему, первое, что нужно сделать — прокси HDMI. А потом, уже и шпионить за шиной :)

Размещают они сами, естесвтенно. Платы вырежут какие угодно, но заготовку резать не будут. Тоесть 10шт 2.5*2.5 будет стоить так-же как и 10шт 5*5, если сами не хотите резать :) Опять-же, сидстудио ориентирован исключительно на прототипы, а не на серийное производство. Для прототипов такая политика — очень даже приемлема.

Если у вас есть опыт работы с эталом, напишите пожалуйста статейку с подробными фотографиями. Если действительно получается 2.5 уе за дм^2 да еще и со стоимостью подготовки, то это очень хорошо. Но боюсь, что это просто получилось на ваших конкретных платах.

4.2уе за 18дм — это довольно дешево, если учесть, что туда входят шелкография с обоих сторон, полный электроконтроль и пересылка.

Специализированных заводов миллион, этот, как по мне, ничем не примечателен.

Я бы с запайки bga начал :) Чем больше места, тем легче паять, а если все запаять кроме самой сложной деталюшки, то либо подлезть будет сложно, либо посдуваешь мелочевку.

Защита снимется, но вместе с ней сотрется и вся прошивка.

Хех, интересно, что есть специализированная микросхема для измерителей LCR. Как по мне, это настолько специфичное применение, что специальная микросхема тут не оправданна совсем. Хотя, это может быть просто ребрендинг какого-то микроконтроллера, может кто знает какого?

Кстати, когда-то задавался вопросом, почему точные резисторы (на плате они голубенькие) делают в MELF-корпусах. Такие корпуса — очень большая проблема при автомонтаже и очень много таких компонентов попадает в отбраковку. Оказывается, они тикие, чтобы из-под них хорошо вымывался флюс и не влиял на точность.

Хех, извиняюсь :) Я проверял не считалкой из stm, а программкой, в которой перепутал порядок байт при добавлении crc. Действительно, получится ноль.

if (calculated_crc != *ptr)

Так делать нельзя. Точнее можно, но обратиться к __checksum нужно, иначе компилятор уберет символ, а линкер будет ругаться, что не могу символ найти чтобы CRC Вставить.

По большому счету, они, как не странно, правы. С другой стороны, если бы эти налоги шли на что-то полезное…

Нет, не будет, специально проверил :)

Только по токам.

А вот интересно, стоит ли вообще делать такие проекты? Ведь разработчики авалона наверняка первыми запустят майнеры и, к тому времени, когда вы сделаете свои платки, сложность майнинга повысится настолько, что вы уже ничего не наймайните.

Кстати, платки — биткойн майнеры? :)

Ещё едет заказ из Farnell, если интересно поделюсь впечатлениями.

Гулять, так гулять, поделитесь :) У нас фарнел не прижился — у диджикея ассортимент гораздо шире, но все-же.

Да, цены неплохие, а вот трафарет можно было взять и пластиковый, раз плат не так много. Пластиковые трафареты значительно дешевле. У нас на форуме есть две компании, которые их делают — гальванотехника и trafaret.bz.ua. Ко мне даже пришел образец трафарета от последних, но никак руки не доходят протестировать.

Естественно, вырубает — ничего не записать ни считать нельзя. Ну и встроенный бутлоадер тоже вырубает во избежание неприятностей.

Прочитать можно вот тут.

Никаких нюансов там нет, все как и с любым другим производителем. В альтиумовском блоге есть статья по поводу подготовки к производству.