Паяльная станция ERSA RDS 80

Блог им. webkirov
Об этой паяльной станции в Интернете нет так много информации, поэтому немного расскажу в свете своего опыта работы с ней.
ERSA rds80


Вообще, куплена она давно, но коробка осталась, поэтому фото в коробке:

Снаружи:

Внутри:


Изначально выбор был между этой и I-CON Pico, но у Pico оказалось больше минусов, в сравнении с RDS, критичных для меня, а именно:
  • отсутствие возможности заземлить паяльник;
  • неотсоединяемый паяльник;
  • какая-то невнятная подставка под паяльник;
  • некоторые слухи о низкой надежности младших серий I-Con.

Это были субъективные недостатки Pico, а теперь опишу недостатки RDS80:
  • дубовый и тяжелый шнур паяльника, совсем не гнётся, перевешивает и тянет паяльник вниз. Зато длинный — 1,5 метра;
  • медленный старт. Нагрев до 300 град. за 40 секунд;
  • какое-то стрёмное соединение жала и нагревателя — на пружинке — жало сидит неплотно.

Теперь о преимуществах RDS80:
  • никакой электроники в паяльнике — дешев при замене;
  • нет термодатчика — регулировка температуры крайне инертная. Теоретически это повышает надежность;
  • классная подставка. Сделана из пластика который не плавится паяльником. Есть место под сменные жала;
  • возможность уравнять потенциалы рабочей поверхности стола и жала паяльника. Ну или заземлить жало, если сделать некоторый апгрейд
  • теплоёмкие жала. Сравните, вес жала 102CDLF16 для Pico равен 3 грамма, вес жала 842CD для RDS80 равен 14,2 грамма.

О преимуществах Pico сказать не могу, за неимением оной.

Пара фоточек паяльника без жала:





Теперь видео о том как паяльник справляется с медными полигонами.
Подопытный кусок текстолита:

Зачищен небольшой участок, нанесен флюс (бодяга из канифоли и растворителя 646 :-))

В общем, если бы не ригидный провод паяльника, то ERSA RDS80 это хорошая замена ЭПСНу, но не более. Такой же тупой и дубовый паяльник только низкого напряжения и с регулировкой температуры, а также различные финтифлюшки, типа красивой подставки, стэндбая, заземления, сменные жала разной формы по конской цене. Но в тоже время, а что еще надо?

Лично для меня, главное, чтобы аппарат был надежный и мощный. RDS80 мне это обеспечивает на 100%.

7 комментариев

avatar
Оно не шатается, пружина хорошо притягивает, но плотной посадки по бокам всё равно нет.
avatar
Вобщем, Hakko рулит :) Ручку под него нормальную сделали бы только.
avatar
Обьективно это единственная нормальная конструкция систем жал с быстросменой, я думал она такая у всех хай-енд производителей. А вот выбор производителя это уже на вкус и цвет… только если этого выбора нет, то как бы… Хотя то что на видео, как я понимаю, просто сдергивается наконечник, плоскогубцами можно тоже менять по-быстрому, не так удобно только.
avatar
Рекомендую посмотреть T12
avatar
Спасибо на за обзор!!!
avatar
По поводу крепежа жала, на сердечнике паяльника есть шпонка которая центрирует жало, в суме с прижимной пружиной довольно простой и удобный метод крепления жала. Точно такой же метод крепления жал у Power tool (80Вт) к паяльной станции Ersa Digital 2000A.
Удивительно наблюдать, что подставка к паяльнику так хорошо сохранилась)
avatar
После 10 лет безупречной службы стала глючить аналогичная станция. Причина всему диод или стабилитрон, деталь неизвестна. У меня с серой маркировкой, на других фотографиях этой станции с чёрной. Но явно что не диод LL4148.
Достоверной информации по этой детали нет. При возможности лучше заранее определятся.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.