Что означает мощность супрессора?

Компоненты
Обычно, первое, на что обращают внимание при выборе супрессора — это его пиковая мощность. Как оказывается, этот параметр весьма неоднозначный, и, иногда супрессоры с большей пиковой мощностью могут быть хуже, чем с меньшей.

TVS

Производитель измеряет пиковую мощность супрессора, пропуская через него ток возрастающие по амплитуде импульсы тока, до тех пор, пока супрессор не сломается. Падение напряжения на супрессоре в момент пика тока умноженное на значение тока и есть его пиковая мощность. Ток пропускаются не постоянный, а определенной формы, обычно это 8/20 мкс или 10/1000 мкс (первая цифра — время нарастания тока, вторая — время за которое ток уменьшается в два раза).

Рассмотрим два супрессора, ВАХ которых в изображены на картинке.
TVS

При токе в 20А, на супрессоре «A» падает напряжение 10В, а на супрессоре «B» — 14В. Очевидно, что супрессор А лучше защитит схему от повышенного напряжения, но давайте сравним мощности.

Для супрессора А: 20А*10В = 200Вт
Для супрессора B: 20А*14В = 280Вт

Вот и получается, что супрессор с большей пиковой мощностью защищает хуже, чем с меньшей. Кроме того, при этом он еще и греется больше.

За наклон ВАХ отвечает динамическое сопротивление и чем оно меньше, тем лучше. Мало кто из производителей пишет его на прямую в даташитах, но, зато часто пишут максимально напряжение при максимальном токе, поэтому два супрессора на одинаковое напряжение легко сравнить по этому параметру.

Вот, к примеру, графики напряжений и мощности для пары супрессоров разных фирм:


Так-что, выбирайте супрессоры правильно, и смотрите не только на его мощность!

Эта статья — свободный перевод appnote ON Semiconductor "Ambiguity of the Peak Power Rating of TVS Devices"

7 комментариев

avatar
А еще супрессоры бывают однонаправленные и двунаправленные. Мне как-то подсунули однонаправленные, вместо заказанных двунаправленных((
avatar
Ну, это уже очевидная ошибка. А вот с мощностью — не очень очевидно.
avatar
С мощностью ещё косвенно связана ёмкость. Тоже часто имеет значение.
avatar
О, да! Пришлось последовательно встречно включить, пока не купили те, которые нужны.
avatar
В рассмотренном Вами примере я бы выбрал всё же вариант «А», т.е. с наибольшей пиковой мощностью и добавил последовательно гасящий резистор.
avatar
Я бы так делал, если бы супрессоры варианта A были существенно дешевле или они уже использовались. А так лишние детали ставить смысла нет.
avatar
Гы, сталкивался с этим. Делал по работе мощную переключалку на 200 ампер на автомобильных транзисторах AUIRF3004WL. При отключении транза выбросы на таких токах ацкие. Решил резать их супрессором. Поставил «супермощные» 5-ти киловаттные 5KP15CA. Сгорели в первую же секунду. А тонюсенькие SA30 хоть и сильно грелись, но выбросы на 150 герцах сдерживали. Вот такой парадокс.

Я 5KP15CA распилил, там толщенный слой пластика, наверное из-за этого теплообмен был плохой (хотя… они же рассчитаны на гашение одиночных выбросов, а не серии). А SA30 из-за своей тонкости тепло отдавали нормально.

Сейчас стоят 1.5KE15CA, две штуки последовательно. Греются, но не сильно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.