Заказал у них плату «Марсоход-2»: 30.11 проплатил, 3.12 выслали и уже 17.12 посылка была у меня (Украина) :)
Немного огорчило то, что с платой не шло никакой документации :( Думаю, хотя бы пару листков с кратким описанием и какие выводы ПЛИС куда подключены — было бы самое оно.

нет тут гальванической развязки

Несколько некорректное мое высказывание; нет развязки по переменному току. А по постоянному — да, есть.

В случае конденсаторного БП, это не только ток зарядки, а ещё и ток нагрузки. А в качестве нагрузки может быть и человек, если случайно прикоснется (16 мА 50 Гц считается "током неотпускания"). Так что нет тут гальванической развязки.

Здесь наглядно показано, что при нулевом напряжении на конденсаторе, через него проходит ток; по сути это КЗ. Т.е. о гальванической развязке говорить кагбэ не приходится. Плюс добавляем реактивную составляющую в потребляемую энергию от сети, что не есть хорошо.

P.S. В схемах подобного типа крайне рекомендуется ставить резисторы 470...510 кОм параллельно конденсаторам, что бы после выключения на них не оставался заряд. Вот.

это не глюк:

Вопрос
Если я к T-образному соединению подвожу четвёртый проводник со свободной стороны, то соединение исчезает, а получается два перекрещивающихся провода.
Ответ
Снимите галку Optimize Wires & Buses, или поставьте галку Convert Cross-Junctions в настройках Schematic->General. Кроме того, рекомендуется поставить галку Display Cross-Overs для более наглядного отображения скрещивающихся проводников. А можно просто поставить точку в нужном месте (Manual Junction).

Взято отсюда: ссылка

Да, согласен, так нагляднее… Хотя в крайнем проекте я сделал так: TP поставил как девятый pin, но на УГО делаю его невидимым. После чего в схемном редакторе через свойства подключаю этот пин к «нужной» земле… imho, мне показалось так красивее, а то termal pad вроде как не функциональный вывод, потом думай, что это за хрень «TP» :)

Да, насчет визарда согасен :) Быстрее намного

Лично я, после того стал пользоваться Altium (не профи), заметил один плюс таблицы упаковки. Например, в Power SO-8 необходимо «пузо» мс соединять с общей шиной. Как раз таки удобно это делать в таблице упаковки — поставил JMP на вывод GND и все дела. А в Altium для этого необходимо (кроме номера перемычки) ещё и что бы pad'ы были с одинаковым designator'м — получается, под разные мс необходимо рисовать свой футпринт. Хотя, может, я просто не умею его готовить :)
Но это все мелочи, по сравнению с созданием таблицы для какой-нить мс в корпусе TQFP100 — Altium однозначно рулит :))

Да, вероятно вы правы, я забыл учесть этот параметр :) Но проверять уже лень, уж очень неудобно сделано :(

Подскажите, плз по домашке — чисто для себя, мне интересно, что я делаю не так.
HomeWork#2, вопрос №14: нужно найти потери на транзисторе.
Я считаю так: Pvt = IL^2 * Rvt * D; IL — ток катушки (ток батареи); Rvt — сопр. канала транзистора; D — duty cycle.
Считаю — говорит, что не правильно; хотя предыдущие 13 ответов — правильные.

ОК, я понял — огнетушители и костюмы действительно не интересны :) Но все-таки, любопытно что это за хрень была:

Спасибо! Классное видео :) И вступление круто сделано (особенно «Конфетки!» :D )
Возникло пару нубских вопросов :)
1. Что означает «даже вместили гантельку», когда рассказывали про красную плату?
2. Чем собственно круто это HASL-лужение на BGA? То что оно тонкое получается — я понял, а вот чем это так классно — нет :)
Прикольно они придумали с этими планарными катушками. Заодно прочитал про эффект близости :)

Думал в конце будет небольшой обзор выставки — а нет, обидно :) Например, что будет описание того робота (или это просто танкетка?), который в начале видио… )

P.S. Кстати, подложки для мощных светодиодов с выдавленными площадками для отвода тепла, называются SinkPAD.

На ловца и зверь бежит :) Спасибо

… а к чему в тэгах «тополя»? ))

Кстати, у Festo есть не только пневмомышцы — AirGelly

Пришла буквально пару дней назад. Как всегда, когда уже и забыл, что заказывал :)

Если видио выкладывают в ютубе и есть к ним субтитры, то можно включить перевод на русский «на лету». Качество перевода конечно, не супер (гугл-переводчик)

чуть более доступно (imho) есть в Картер, Манчини «Операционные усилители для всех»

хм, а разве не нужно избегать сопротивления в цепи «земли»?

Спасибо, очень полезный совет! А я все время велосипеды изобретал :)

спасибо, понял :)

Э… Я ведь уточнил почему --> больше не всегда означает лучше. Можно же наставить «на всякий случай» всего и везде. В итоге получим оверинжиниринг, что не есть хорошо.